In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2555 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2555') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2555' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2012, 9, 20, 8, 7, 0, 817923, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 9, 28, 8, 23, 0, 577534, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(4432, 'Twitteraccount mit K\xc3\xbcrzeln bedienen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 20. September 2012 bis Freitag, den 28. September 2012 statt.

Es haben 147 Mitglieder mit insgesamt 343 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2555')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 7)
(26, 35)
(31, 18)
(231, 5)
(246, 8)
(254, 1)
(280, 2)
(314, 4)
(382, 1)
(447, 1)
(497, 1)
(509, 4)
(536, 1)
(552, 3)
(628, 1)
(786, 1)
(788, 1)
(926, 9)
(1244, 1)
(1259, 4)
(1613, 1)
(1655, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(2096, 1)
(2417, 10)
(2442, 1)
(2485, 1)
(2543, 4)
(2709, 4)
(2763, 1)
(3021, 1)
(3099, 1)
(3430, 1)
(3439, 2)
(3501, 3)
(3652, 1)
(3730, 2)
(3736, 1)
(3793, 81)
(3859, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4080, 1)
(4107, 1)
(4221, 1)
(4274, 1)
(4387, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4645, 1)
(4652, 1)
(4800, 1)
(4837, 3)
(4874, 2)
(4951, 1)
(5033, 2)
(5084, 1)
(5289, 1)
(5802, 1)
(5823, 1)
(5852, 2)
(5909, 1)
(5981, 1)
(6002, 1)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6811, 1)
(6838, 1)
(7336, 1)
(7528, 1)
(7737, 1)
(7925, 1)
(7932, 1)
(8391, 1)
(8501, 1)
(8548, 1)
(8562, 1)
(8602, 1)
(8617, 1)
(8693, 1)
(8781, 1)
(8925, 1)
(8951, 1)
(9186, 1)
(9276, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9618, 1)
(9834, 1)
(9863, 1)
(9881, 1)
(10028, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10295, 1)
(10309, 1)
(10383, 3)
(10546, 1)
(10587, 1)
(10628, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10744, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10895, 1)
(10903, 1)
(11247, 1)
(11326, 1)
(11332, 3)
(11345, 1)
(11464, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11591, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11721, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11885, 1)
(11963, 1)
(12008, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(12126, 1)
(12259, 1)
(12278, 1)
(70987, 1)
(74801, 1)
(75554, 1)
(75796, 1)
(76968, 1)
(77799, 1)
(79839, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)
(86306, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4432×282
  • -1 4432×39
  • 0 4432×22

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2555 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 0)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 0)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, -1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)
(4432, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 321 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4432 SQ
4432 282
SQ 39

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4432 >V SQ
  2. SQ >V 4432
  3. SQ >V 4432
  4. SQ >V 4432
  5. SQ >V 4432
  6. SQ >V 4432
  7. SQ >V 4432
  8. SQ >V 4432
  9. SQ >V 4432
  10. SQ >V 4432
  11. SQ >V 4432
  12. SQ >V 4432
  13. SQ >V 4432
  14. SQ >V 4432
  15. SQ >V 4432
  16. SQ >V 4432
  17. SQ >V 4432
  18. SQ >V 4432
  19. SQ >V 4432
  20. SQ >V 4432
  21. SQ >V 4432
  22. SQ >V 4432
  23. SQ >V 4432
  24. SQ >V 4432
  25. SQ >V 4432
  26. SQ >V 4432
  27. SQ >V 4432
  28. SQ >V 4432
  29. SQ >V 4432
  30. SQ >V 4432
  31. SQ >V 4432
  32. SQ >V 4432
  33. SQ >V 4432
  34. SQ >V 4432
  35. SQ >V 4432
  36. SQ >V 4432
  37. SQ >V 4432
  38. SQ >V 4432
  39. SQ >V 4432
  40. SQ >V 4432
  41. SQ >V 4432
  42. SQ >V 4432
  43. SQ >V 4432
  44. SQ >V 4432
  45. SQ >V 4432
  46. SQ >V 4432
  47. SQ >V 4432
  48. SQ >V 4432
  49. SQ >V 4432
  50. SQ >V 4432
  51. SQ >V 4432
  52. SQ >V 4432
  53. SQ >V 4432
  54. SQ >V 4432
  55. SQ >V 4432
  56. SQ >V 4432
  57. SQ >V 4432
  58. SQ >V 4432
  59. SQ >V 4432
  60. SQ >V 4432
  61. SQ >V 4432
  62. SQ >V 4432
  63. SQ >V 4432
  64. SQ >V 4432
  65. SQ >V 4432
  66. SQ >V 4432
  67. SQ >V 4432
  68. SQ >V 4432
  69. SQ >V 4432
  70. SQ >V 4432
  71. SQ >V 4432
  72. SQ >V 4432
  73. SQ >V 4432
  74. SQ >V 4432
  75. SQ >V 4432
  76. SQ >V 4432
  77. SQ >V 4432
  78. 4432 >V SQ
  79. 4432 >V SQ
  80. SQ >V 4432
  81. SQ >V 4432
  82. SQ >V 4432
  83. SQ >V 4432
  84. SQ >V 4432
  85. SQ >V 4432
  86. 4432 >V SQ
  87. SQ >V 4432
  88. 4432 >V SQ
  89. SQ >V 4432
  90. SQ >V 4432
  91. SQ >V 4432
  92. SQ >V 4432
  93. 4432 >V SQ
  94. SQ >V 4432
  95. SQ >V 4432
  96. SQ >V 4432
  97. SQ >V 4432
  98. SQ >V 4432
  99. SQ >V 4432
  100. SQ >V 4432
  101. SQ >V 4432
  102. SQ >V 4432
  103. SQ >V 4432
  104. SQ >V 4432
  105. SQ >V 4432
  106. SQ >V 4432
  107. SQ >V 4432
  108. SQ >V 4432
  109. SQ >V 4432
  110. SQ >V 4432
  111. 4432 >V SQ
  112. SQ >V 4432
  113. 4432 >V SQ
  114. SQ >V 4432
  115. SQ >V 4432
  116. SQ >V 4432
  117. SQ >V 4432
  118. SQ >V 4432
  119. SQ >V 4432
  120. SQ >V 4432
  121. SQ >V 4432
  122. SQ >V 4432
  123. SQ >V 4432
  124. SQ >V 4432
  125. SQ >V 4432
  126. SQ >V 4432
  127. SQ >V 4432
  128. SQ >V 4432
  129. SQ >V 4432
  130. SQ >V 4432
  131. SQ >V 4432
  132. SQ >V 4432
  133. SQ >V 4432
  134. SQ >V 4432
  135. SQ >V 4432
  136. SQ >V 4432
  137. SQ >V 4432
  138. SQ >V 4432
  139. SQ >V 4432
  140. SQ >V 4432
  141. SQ >V 4432
  142. SQ >V 4432
  143. SQ >V 4432
  144. SQ >V 4432
  145. SQ >V 4432
  146. SQ >V 4432
  147. SQ >V 4432
  148. SQ >V 4432
  149. SQ >V 4432
  150. SQ >V 4432
  151. SQ >V 4432
  152. SQ >V 4432
  153. SQ >V 4432
  154. SQ >V 4432
  155. SQ >V 4432
  156. SQ >V 4432
  157. SQ >V 4432
  158. SQ >V 4432
  159. SQ >V 4432
  160. SQ >V 4432
  161. SQ >V 4432
  162. SQ >V 4432
  163. SQ >V 4432
  164. SQ >V 4432
  165. SQ >V 4432
  166. SQ >V 4432
  167. SQ >V 4432
  168. SQ >V 4432
  169. SQ >V 4432
  170. SQ >V 4432
  171. SQ >V 4432
  172. SQ >V 4432
  173. SQ >V 4432
  174. SQ >V 4432
  175. SQ >V 4432
  176. SQ >V 4432
  177. SQ >V 4432
  178. SQ >V 4432
  179. SQ >V 4432
  180. SQ >V 4432
  181. SQ >V 4432
  182. SQ >V 4432
  183. SQ >V 4432
  184. SQ >V 4432
  185. SQ >V 4432
  186. SQ >V 4432
  187. SQ >V 4432
  188. SQ >V 4432
  189. SQ >V 4432
  190. SQ >V 4432
  191. SQ >V 4432
  192. SQ >V 4432
  193. SQ >V 4432
  194. SQ >V 4432
  195. SQ >V 4432
  196. SQ >V 4432
  197. SQ >V 4432
  198. SQ >V 4432
  199. SQ >V 4432
  200. SQ >V 4432
  201. SQ >V 4432
  202. SQ >V 4432
  203. SQ >V 4432
  204. SQ >V 4432
  205. SQ >V 4432
  206. SQ >V 4432
  207. SQ >V 4432
  208. 4432 >V SQ
  209. 4432 >V SQ
  210. SQ >V 4432
  211. 4432 >V SQ
  212. SQ >V 4432
  213. 4432 >V SQ
  214. 4432 >V SQ
  215. 4432 >V SQ
  216. 4432 >V SQ
  217. SQ >V 4432
  218. SQ >V 4432
  219. 4432 >V SQ
  220. SQ >V 4432
  221. SQ >V 4432
  222. SQ >V 4432
  223. SQ >V 4432
  224. 4432 >V SQ
  225. SQ >V 4432
  226. SQ >V 4432
  227. SQ >V 4432
  228. SQ >V 4432
  229. SQ >V 4432
  230. 4432 >V SQ
  231. 4432 >V SQ
  232. SQ >V 4432
  233. SQ >V 4432
  234. SQ >V 4432
  235. SQ >V 4432
  236. SQ >V 4432
  237. SQ >V 4432
  238. SQ >V 4432
  239. SQ >V 4432
  240. 4432 >V SQ
  241. SQ >V 4432
  242. SQ >V 4432
  243. SQ >V 4432
  244. SQ >V 4432
  245. SQ >V 4432
  246. SQ >V 4432
  247. SQ >V 4432
  248. 4432 >V SQ
  249. 4432 >V SQ
  250. 4432 >V SQ
  251. 4432 >V SQ
  252. 4432 >V SQ
  253. 4432 >V SQ
  254. 4432 >V SQ
  255. 4432 >V SQ
  256. 4432 >V SQ
  257. 4432 >V SQ
  258. 4432 >V SQ
  259. SQ >V 4432
  260. 4432 >V SQ
  261. SQ >V 4432
  262. SQ >V 4432
  263. 4432 >V SQ
  264. SQ >V 4432
  265. 4432 >V SQ
  266. SQ >V 4432
  267. SQ >V 4432
  268. SQ >V 4432
  269. SQ >V 4432
  270. SQ >V 4432
  271. SQ >V 4432
  272. SQ >V 4432
  273. SQ >V 4432
  274. SQ >V 4432
  275. SQ >V 4432
  276. SQ >V 4432
  277. SQ >V 4432
  278. SQ >V 4432
  279. SQ >V 4432
  280. SQ >V 4432
  281. SQ >V 4432
  282. SQ >V 4432
  283. 4432 >V SQ
  284. 4432 >V SQ
  285. 4432 >V SQ
  286. SQ >V 4432
  287. SQ >V 4432
  288. SQ >V 4432
  289. SQ >V 4432
  290. SQ >V 4432
  291. SQ >V 4432
  292. SQ >V 4432
  293. SQ >V 4432
  294. SQ >V 4432
  295. SQ >V 4432
  296. SQ >V 4432
  297. SQ >V 4432
  298. SQ >V 4432
  299. SQ >V 4432
  300. SQ >V 4432
  301. SQ >V 4432
  302. SQ >V 4432
  303. SQ >V 4432
  304. SQ >V 4432
  305. SQ >V 4432
  306. 4432 >V SQ
  307. SQ >V 4432
  308. SQ >V 4432
  309. SQ >V 4432
  310. SQ >V 4432
  311. SQ >V 4432
  312. SQ >V 4432
  313. SQ >V 4432
  314. SQ >V 4432
  315. SQ >V 4432
  316. SQ >V 4432
  317. 4432 >V SQ
  318. SQ >V 4432
  319. SQ >V 4432
  320. SQ >V 4432
  321. SQ >V 4432

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4432 SQ
4432 282
SQ 39

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4432: Twitteraccount mit Kürzeln bedienen
  2. Status Quo

O = { [4432,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4432: Twitteraccount mit Kürzeln bedienen angenommen
    • 282 Zustimmungen
    • 39 Ablehnungen
    • 22 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2555') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4432: Twitteraccount mit Kürzeln bedienen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.