In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2537 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2537') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2537' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 9, 0, 9, 55, 890040, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 24, 0, 19, 33, 919779, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4392, 'Hundeauslauffl\xc3\xa4chen und Hundew\xc3\xa4lde')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 09. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 24. Oktober 2012 statt.

Es haben 135 Mitglieder mit insgesamt 374 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2537')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 9)
(286, 1)
(309, 1)
(382, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(788, 1)
(898, 42)
(907, 1)
(926, 54)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1430, 18)
(1613, 1)
(1655, 2)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1812, 1)
(2172, 1)
(2188, 1)
(2301, 1)
(2413, 1)
(2417, 12)
(2543, 11)
(2608, 1)
(2689, 1)
(2820, 4)
(2958, 4)
(3161, 1)
(3501, 1)
(3545, 2)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4230, 2)
(4387, 83)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5030, 1)
(5107, 1)
(5244, 1)
(5351, 1)
(5417, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(5995, 2)
(6002, 1)
(6048, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6390, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7112, 1)
(7300, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7545, 1)
(8065, 1)
(8107, 1)
(8180, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8632, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9038, 1)
(9135, 1)
(9166, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9204, 1)
(9237, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9503, 1)
(9589, 1)
(9618, 1)
(9630, 1)
(9657, 1)
(9834, 1)
(9843, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9952, 1)
(10097, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10295, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(10928, 1)
(11150, 1)
(11326, 1)
(11332, 1)
(11344, 1)
(11485, 1)
(11548, 1)
(11549, 1)
(11626, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(11994, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12083, 1)
(69086, 1)
(70506, 1)
(72576, 1)
(73149, 1)
(75554, 1)
(76193, 1)
(77970, 1)
(79840, 1)
(82653, 1)
(86117, 1)
(86177, 1)
(87016, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4392×248
  • -1 4392×94
  • 0 4392×32

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2537 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 0)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, 1)
(4392, -1)
(4392, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 342 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4392 SQ
4392 248
SQ 94

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4392
  2. 4392 >V SQ
  3. 4392 >V SQ
  4. 4392 >V SQ
  5. 4392 >V SQ
  6. 4392 >V SQ
  7. 4392 >V SQ
  8. 4392 >V SQ
  9. 4392 >V SQ
  10. 4392 >V SQ
  11. 4392 >V SQ
  12. 4392 >V SQ
  13. SQ >V 4392
  14. SQ >V 4392
  15. SQ >V 4392
  16. SQ >V 4392
  17. 4392 >V SQ
  18. 4392 >V SQ
  19. SQ >V 4392
  20. SQ >V 4392
  21. 4392 >V SQ
  22. 4392 >V SQ
  23. SQ >V 4392
  24. SQ >V 4392
  25. 4392 >V SQ
  26. 4392 >V SQ
  27. 4392 >V SQ
  28. 4392 >V SQ
  29. 4392 >V SQ
  30. 4392 >V SQ
  31. 4392 >V SQ
  32. SQ >V 4392
  33. 4392 >V SQ
  34. 4392 >V SQ
  35. 4392 >V SQ
  36. 4392 >V SQ
  37. 4392 >V SQ
  38. 4392 >V SQ
  39. 4392 >V SQ
  40. SQ >V 4392
  41. 4392 >V SQ
  42. 4392 >V SQ
  43. SQ >V 4392
  44. 4392 >V SQ
  45. SQ >V 4392
  46. SQ >V 4392
  47. SQ >V 4392
  48. SQ >V 4392
  49. 4392 >V SQ
  50. SQ >V 4392
  51. 4392 >V SQ
  52. SQ >V 4392
  53. SQ >V 4392
  54. 4392 >V SQ
  55. 4392 >V SQ
  56. 4392 >V SQ
  57. SQ >V 4392
  58. SQ >V 4392
  59. SQ >V 4392
  60. SQ >V 4392
  61. SQ >V 4392
  62. SQ >V 4392
  63. SQ >V 4392
  64. SQ >V 4392
  65. SQ >V 4392
  66. 4392 >V SQ
  67. 4392 >V SQ
  68. SQ >V 4392
  69. 4392 >V SQ
  70. SQ >V 4392
  71. 4392 >V SQ
  72. 4392 >V SQ
  73. 4392 >V SQ
  74. SQ >V 4392
  75. 4392 >V SQ
  76. 4392 >V SQ
  77. 4392 >V SQ
  78. SQ >V 4392
  79. SQ >V 4392
  80. SQ >V 4392
  81. SQ >V 4392
  82. 4392 >V SQ
  83. SQ >V 4392
  84. SQ >V 4392
  85. SQ >V 4392
  86. SQ >V 4392
  87. SQ >V 4392
  88. SQ >V 4392
  89. SQ >V 4392
  90. SQ >V 4392
  91. SQ >V 4392
  92. SQ >V 4392
  93. SQ >V 4392
  94. SQ >V 4392
  95. SQ >V 4392
  96. SQ >V 4392
  97. SQ >V 4392
  98. SQ >V 4392
  99. SQ >V 4392
  100. SQ >V 4392
  101. SQ >V 4392
  102. SQ >V 4392
  103. SQ >V 4392
  104. SQ >V 4392
  105. SQ >V 4392
  106. SQ >V 4392
  107. SQ >V 4392
  108. SQ >V 4392
  109. SQ >V 4392
  110. SQ >V 4392
  111. SQ >V 4392
  112. SQ >V 4392
  113. SQ >V 4392
  114. SQ >V 4392
  115. SQ >V 4392
  116. SQ >V 4392
  117. SQ >V 4392
  118. SQ >V 4392
  119. SQ >V 4392
  120. SQ >V 4392
  121. SQ >V 4392
  122. SQ >V 4392
  123. SQ >V 4392
  124. SQ >V 4392
  125. SQ >V 4392
  126. SQ >V 4392
  127. SQ >V 4392
  128. SQ >V 4392
  129. SQ >V 4392
  130. SQ >V 4392
  131. SQ >V 4392
  132. SQ >V 4392
  133. SQ >V 4392
  134. SQ >V 4392
  135. SQ >V 4392
  136. SQ >V 4392
  137. SQ >V 4392
  138. SQ >V 4392
  139. SQ >V 4392
  140. SQ >V 4392
  141. SQ >V 4392
  142. SQ >V 4392
  143. SQ >V 4392
  144. SQ >V 4392
  145. SQ >V 4392
  146. SQ >V 4392
  147. SQ >V 4392
  148. SQ >V 4392
  149. SQ >V 4392
  150. SQ >V 4392
  151. SQ >V 4392
  152. SQ >V 4392
  153. SQ >V 4392
  154. SQ >V 4392
  155. SQ >V 4392
  156. SQ >V 4392
  157. SQ >V 4392
  158. SQ >V 4392
  159. SQ >V 4392
  160. SQ >V 4392
  161. SQ >V 4392
  162. SQ >V 4392
  163. SQ >V 4392
  164. SQ >V 4392
  165. SQ >V 4392
  166. 4392 >V SQ
  167. SQ >V 4392
  168. SQ >V 4392
  169. SQ >V 4392
  170. 4392 >V SQ
  171. 4392 >V SQ
  172. 4392 >V SQ
  173. 4392 >V SQ
  174. 4392 >V SQ
  175. SQ >V 4392
  176. SQ >V 4392
  177. SQ >V 4392
  178. 4392 >V SQ
  179. SQ >V 4392
  180. 4392 >V SQ
  181. 4392 >V SQ
  182. 4392 >V SQ
  183. SQ >V 4392
  184. SQ >V 4392
  185. SQ >V 4392
  186. SQ >V 4392
  187. SQ >V 4392
  188. SQ >V 4392
  189. SQ >V 4392
  190. SQ >V 4392
  191. SQ >V 4392
  192. SQ >V 4392
  193. SQ >V 4392
  194. SQ >V 4392
  195. SQ >V 4392
  196. SQ >V 4392
  197. SQ >V 4392
  198. SQ >V 4392
  199. SQ >V 4392
  200. SQ >V 4392
  201. SQ >V 4392
  202. SQ >V 4392
  203. SQ >V 4392
  204. SQ >V 4392
  205. SQ >V 4392
  206. SQ >V 4392
  207. SQ >V 4392
  208. SQ >V 4392
  209. SQ >V 4392
  210. SQ >V 4392
  211. SQ >V 4392
  212. SQ >V 4392
  213. SQ >V 4392
  214. SQ >V 4392
  215. SQ >V 4392
  216. SQ >V 4392
  217. SQ >V 4392
  218. SQ >V 4392
  219. SQ >V 4392
  220. SQ >V 4392
  221. SQ >V 4392
  222. SQ >V 4392
  223. SQ >V 4392
  224. SQ >V 4392
  225. SQ >V 4392
  226. 4392 >V SQ
  227. 4392 >V SQ
  228. 4392 >V SQ
  229. 4392 >V SQ
  230. 4392 >V SQ
  231. 4392 >V SQ
  232. SQ >V 4392
  233. SQ >V 4392
  234. 4392 >V SQ
  235. 4392 >V SQ
  236. 4392 >V SQ
  237. 4392 >V SQ
  238. 4392 >V SQ
  239. 4392 >V SQ
  240. 4392 >V SQ
  241. 4392 >V SQ
  242. 4392 >V SQ
  243. 4392 >V SQ
  244. 4392 >V SQ
  245. 4392 >V SQ
  246. 4392 >V SQ
  247. 4392 >V SQ
  248. 4392 >V SQ
  249. 4392 >V SQ
  250. 4392 >V SQ
  251. 4392 >V SQ
  252. 4392 >V SQ
  253. SQ >V 4392
  254. SQ >V 4392
  255. SQ >V 4392
  256. SQ >V 4392
  257. SQ >V 4392
  258. SQ >V 4392
  259. SQ >V 4392
  260. SQ >V 4392
  261. SQ >V 4392
  262. SQ >V 4392
  263. SQ >V 4392
  264. SQ >V 4392
  265. SQ >V 4392
  266. SQ >V 4392
  267. SQ >V 4392
  268. SQ >V 4392
  269. SQ >V 4392
  270. SQ >V 4392
  271. SQ >V 4392
  272. SQ >V 4392
  273. SQ >V 4392
  274. SQ >V 4392
  275. SQ >V 4392
  276. SQ >V 4392
  277. SQ >V 4392
  278. SQ >V 4392
  279. SQ >V 4392
  280. SQ >V 4392
  281. SQ >V 4392
  282. SQ >V 4392
  283. SQ >V 4392
  284. SQ >V 4392
  285. SQ >V 4392
  286. SQ >V 4392
  287. SQ >V 4392
  288. SQ >V 4392
  289. SQ >V 4392
  290. SQ >V 4392
  291. SQ >V 4392
  292. SQ >V 4392
  293. SQ >V 4392
  294. SQ >V 4392
  295. SQ >V 4392
  296. SQ >V 4392
  297. SQ >V 4392
  298. SQ >V 4392
  299. SQ >V 4392
  300. SQ >V 4392
  301. SQ >V 4392
  302. SQ >V 4392
  303. SQ >V 4392
  304. SQ >V 4392
  305. SQ >V 4392
  306. SQ >V 4392
  307. SQ >V 4392
  308. SQ >V 4392
  309. 4392 >V SQ
  310. 4392 >V SQ
  311. 4392 >V SQ
  312. 4392 >V SQ
  313. SQ >V 4392
  314. SQ >V 4392
  315. 4392 >V SQ
  316. 4392 >V SQ
  317. 4392 >V SQ
  318. SQ >V 4392
  319. SQ >V 4392
  320. SQ >V 4392
  321. SQ >V 4392
  322. SQ >V 4392
  323. SQ >V 4392
  324. SQ >V 4392
  325. 4392 >V SQ
  326. SQ >V 4392
  327. 4392 >V SQ
  328. SQ >V 4392
  329. SQ >V 4392
  330. SQ >V 4392
  331. SQ >V 4392
  332. SQ >V 4392
  333. SQ >V 4392
  334. SQ >V 4392
  335. SQ >V 4392
  336. SQ >V 4392
  337. SQ >V 4392
  338. SQ >V 4392
  339. 4392 >V SQ
  340. SQ >V 4392
  341. 4392 >V SQ
  342. 4392 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4392 SQ
4392 248
SQ 94

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4392: Hundeauslaufflächen und Hundewälde
  2. Status Quo

O = { [4392,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4392: Hundeauslaufflächen und Hundewälde angenommen
    • 248 Zustimmungen
    • 94 Ablehnungen
    • 32 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2537') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4392: Hundeauslaufflächen und Hundewälde

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.