In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2520 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 2 Initiativen im Bereich Sandkasten/Spielwiese zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2520') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 12) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2520' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(12, datetime.datetime(2012, 9, 12, 23, 39, 43, 351297, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 9, 20, 23, 48, 37, 856958, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sandkasten/Spielwiese',)
(4355, 'Kandidaten der Piraten stechen durch Intelligenz, soziale Kompetenz und Sch\xc3\xb6nheit alle Konkurrenten aus. Bitte melden!')
(4428, 'Piratenkandidaten fallen durch Unkenntnis auf')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 12. September 2012 bis Donnerstag, den 20. September 2012 statt.

Es haben 65 Mitglieder mit insgesamt 185 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2520')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 3)
(254, 1)
(392, 1)
(509, 4)
(531, 1)
(536, 1)
(788, 1)
(866, 1)
(926, 81)
(1034, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(2442, 1)
(2689, 1)
(3022, 32)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4416, 1)
(4426, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4800, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5891, 1)
(5909, 1)
(6326, 1)
(6649, 1)
(7343, 1)
(7378, 1)
(7589, 1)
(8096, 1)
(8391, 1)
(8548, 1)
(8604, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9326, 1)
(9332, 1)
(9479, 1)
(9672, 1)
(9881, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10309, 1)
(10730, 1)
(10758, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11150, 1)
(11595, 1)
(11701, 1)
(11721, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(81301, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 2 4355 1 4428×88
  • 0 4355, 4428×46
  • 1 4355 -1 4428×14
  • 1 4428 -1 4355×12
  • -1 4355, 4428×10
  • 1 4355, 4428×3
  • -1 4428 -2 4355×3
  • -1 4355 -2 4428×3
  • 1 4355 0 4428×2
  • 1 4428 0 4355
  • -1 4428, 4355
  • 1 4428, 4355
  • 0 4355 -1 4428

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2520 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4428, -2)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, -1)
(4428, -2)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4428, -2)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, -2)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 1)
(4428, 0)
(4355, 1)
(4428, 0)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4428, -1)
(4355, -2)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4428, 1)
(4355, 0)
(4355, 0)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4428, 1)
(4355, 1)
(4355, 1)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 1)
(4428, 1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 1)
(4428, 1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4428, 1)
(4355, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4428, -1)
(4355, -2)
(4355, -1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 2)
(4428, 1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 1)
(4428, -1)
(4355, 0)
(4428, 0)
(4355, 1)
(4428, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 124 explizite und 274 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4355 4428 SQ
4355 108 108
4428 16 105
SQ 29 32

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

  1. 4355 >V 4428
  2. 4355 >V 4428
  3. 4355 >V 4428
  4. 4428 >V 4355
  5. 4355 >V 4428
  6. 4355 >V 4428
  7. 4355 >V 4428
  8. 4428 >V 4355
  9. 4355 >V 4428
  10. 4355 >V 4428
  11. 4428 >V 4355
  12. 4428 >V 4355
  13. 4355 >V 4428
  14. 4355 >V 4428
  15. 4355 >V 4428
  16. 4355 >V 4428
  17. 4355 >V 4428
  18. 4355 >V 4428
  19. 4355 >V 4428
  20. 4355 >V 4428
  21. 4355 >V 4428
  22. 4355 >V 4428
  23. 4355 >V 4428
  24. 4355 >V 4428
  25. 4355 >V 4428
  26. 4355 >V 4428
  27. 4355 >V 4428
  28. 4355 >V 4428
  29. 4355 >V 4428
  30. 4355 >V 4428
  31. 4355 >V 4428
  32. 4355 >V 4428
  33. 4355 >V 4428
  34. 4355 >V 4428
  35. 4355 >V 4428
  36. 4355 >V 4428
  37. 4355 >V 4428
  38. 4355 >V 4428
  39. 4355 >V 4428
  40. 4355 >V 4428
  41. 4355 >V 4428
  42. 4355 >V 4428
  43. 4355 >V 4428
  44. 4355 >V 4428
  45. 4355 >V 4428
  46. 4355 >V 4428
  47. 4355 >V 4428
  48. 4355 >V 4428
  49. 4355 >V 4428
  50. 4355 >V 4428
  51. 4355 >V 4428
  52. 4355 >V 4428
  53. 4355 >V 4428
  54. 4355 >V 4428
  55. 4355 >V 4428
  56. 4355 >V 4428
  57. 4355 >V 4428
  58. 4355 >V 4428
  59. 4355 >V 4428
  60. 4355 >V 4428
  61. 4355 >V 4428
  62. 4355 >V 4428
  63. 4355 >V 4428
  64. 4355 >V 4428
  65. 4355 >V 4428
  66. 4355 >V 4428
  67. 4355 >V 4428
  68. 4355 >V 4428
  69. 4355 >V 4428
  70. 4355 >V 4428
  71. 4355 >V 4428
  72. 4355 >V 4428
  73. 4355 >V 4428
  74. 4355 >V 4428
  75. 4355 >V 4428
  76. 4355 >V 4428
  77. 4355 >V 4428
  78. 4355 >V 4428
  79. 4355 >V 4428
  80. 4355 >V 4428
  81. 4355 >V 4428
  82. 4355 >V 4428
  83. 4355 >V 4428
  84. 4355 >V 4428
  85. 4355 >V 4428
  86. 4355 >V 4428
  87. 4355 >V 4428
  88. 4355 >V 4428
  89. 4355 >V 4428
  90. 4355 >V 4428
  91. 4355 >V 4428
  92. 4355 >V 4428
  93. 4355 >V 4428
  94. 4355 >V 4428
  95. 4355 >V 4428
  96. 4355 >V 4428
  97. 4428 >V 4355
  98. 4428 >V 4355
  99. 4355 >V 4428
  100. 4428 >V 4355
  101. 4355 >V 4428
  102. 4355 >V 4428
  103. 4355 >V 4428
  104. 4428 >V 4355
  105. 4355 >V 4428
  106. 4428 >V 4355
  107. 4428 >V 4355
  108. 4355 >V 4428
  109. 4355 >V 4428
  110. 4428 >V 4355
  111. 4428 >V 4355
  112. 4428 >V 4355
  113. 4428 >V 4355
  114. 4355 >V 4428
  115. 4355 >V 4428
  116. 4428 >V 4355
  117. 4428 >V 4355
  118. 4355 >V 4428
  119. 4355 >V 4428
  120. 4355 >V 4428
  121. 4355 >V 4428
  122. 4355 >V 4428
  123. 4355 >V 4428
  124. 4355 >V 4428

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4355 >V SQ
  2. 4428 >V SQ
  3. 4355 >V SQ
  4. 4428 >V SQ
  5. SQ >V 4355
  6. 4428 >V SQ
  7. 4355 >V SQ
  8. 4428 >V SQ
  9. 4355 >V SQ
  10. 4428 >V SQ
  11. SQ >V 4428
  12. 4355 >V SQ
  13. 4428 >V SQ
  14. 4355 >V SQ
  15. SQ >V 4355
  16. SQ >V 4428
  17. SQ >V 4355
  18. SQ >V 4428
  19. SQ >V 4355
  20. 4428 >V SQ
  21. SQ >V 4428
  22. 4355 >V SQ
  23. 4355 >V SQ
  24. 4428 >V SQ
  25. 4355 >V SQ
  26. 4428 >V SQ
  27. SQ >V 4355
  28. SQ >V 4428
  29. SQ >V 4428
  30. 4355 >V SQ
  31. 4428 >V SQ
  32. 4355 >V SQ
  33. SQ >V 4355
  34. SQ >V 4355
  35. SQ >V 4355
  36. SQ >V 4428
  37. SQ >V 4355
  38. SQ >V 4428
  39. SQ >V 4355
  40. SQ >V 4428
  41. SQ >V 4355
  42. SQ >V 4428
  43. SQ >V 4355
  44. SQ >V 4428
  45. SQ >V 4355
  46. SQ >V 4428
  47. SQ >V 4355
  48. SQ >V 4428
  49. SQ >V 4355
  50. SQ >V 4428
  51. SQ >V 4355
  52. SQ >V 4428
  53. SQ >V 4355
  54. SQ >V 4428
  55. SQ >V 4355
  56. SQ >V 4428
  57. SQ >V 4355
  58. SQ >V 4428
  59. SQ >V 4355
  60. SQ >V 4428
  61. SQ >V 4355
  62. SQ >V 4428
  63. SQ >V 4355
  64. SQ >V 4428
  65. SQ >V 4355
  66. SQ >V 4428
  67. SQ >V 4355
  68. SQ >V 4428
  69. SQ >V 4355
  70. SQ >V 4428
  71. SQ >V 4355
  72. SQ >V 4428
  73. SQ >V 4355
  74. SQ >V 4428
  75. SQ >V 4355
  76. SQ >V 4428
  77. SQ >V 4355
  78. SQ >V 4428
  79. SQ >V 4355
  80. SQ >V 4428
  81. SQ >V 4355
  82. SQ >V 4428
  83. SQ >V 4355
  84. SQ >V 4428
  85. SQ >V 4355
  86. SQ >V 4428
  87. SQ >V 4355
  88. SQ >V 4428
  89. SQ >V 4355
  90. SQ >V 4428
  91. SQ >V 4355
  92. SQ >V 4428
  93. SQ >V 4355
  94. SQ >V 4428
  95. SQ >V 4355
  96. SQ >V 4428
  97. SQ >V 4355
  98. SQ >V 4428
  99. SQ >V 4355
  100. SQ >V 4428
  101. SQ >V 4355
  102. SQ >V 4428
  103. SQ >V 4355
  104. SQ >V 4428
  105. SQ >V 4355
  106. SQ >V 4428
  107. SQ >V 4355
  108. SQ >V 4428
  109. SQ >V 4355
  110. SQ >V 4428
  111. SQ >V 4355
  112. SQ >V 4428
  113. SQ >V 4355
  114. SQ >V 4428
  115. SQ >V 4355
  116. SQ >V 4428
  117. SQ >V 4355
  118. SQ >V 4428
  119. SQ >V 4355
  120. SQ >V 4428
  121. SQ >V 4355
  122. SQ >V 4428
  123. SQ >V 4355
  124. SQ >V 4428
  125. SQ >V 4355
  126. SQ >V 4428
  127. SQ >V 4355
  128. SQ >V 4428
  129. SQ >V 4355
  130. SQ >V 4428
  131. SQ >V 4355
  132. SQ >V 4428
  133. SQ >V 4355
  134. SQ >V 4428
  135. SQ >V 4355
  136. SQ >V 4428
  137. SQ >V 4355
  138. SQ >V 4428
  139. SQ >V 4355
  140. SQ >V 4428
  141. SQ >V 4355
  142. SQ >V 4428
  143. SQ >V 4355
  144. SQ >V 4428
  145. SQ >V 4355
  146. SQ >V 4428
  147. SQ >V 4355
  148. SQ >V 4428
  149. SQ >V 4355
  150. SQ >V 4428
  151. SQ >V 4355
  152. SQ >V 4428
  153. SQ >V 4355
  154. SQ >V 4428
  155. SQ >V 4355
  156. SQ >V 4428
  157. SQ >V 4355
  158. SQ >V 4428
  159. SQ >V 4355
  160. SQ >V 4428
  161. SQ >V 4355
  162. SQ >V 4428
  163. SQ >V 4355
  164. SQ >V 4428
  165. SQ >V 4355
  166. SQ >V 4428
  167. SQ >V 4355
  168. SQ >V 4428
  169. SQ >V 4355
  170. SQ >V 4428
  171. SQ >V 4355
  172. SQ >V 4428
  173. SQ >V 4355
  174. SQ >V 4428
  175. SQ >V 4355
  176. SQ >V 4428
  177. SQ >V 4355
  178. SQ >V 4428
  179. SQ >V 4355
  180. SQ >V 4428
  181. SQ >V 4355
  182. SQ >V 4428
  183. SQ >V 4355
  184. SQ >V 4428
  185. SQ >V 4355
  186. SQ >V 4428
  187. SQ >V 4355
  188. SQ >V 4428
  189. SQ >V 4355
  190. SQ >V 4428
  191. SQ >V 4355
  192. SQ >V 4428
  193. SQ >V 4355
  194. SQ >V 4428
  195. SQ >V 4355
  196. SQ >V 4428
  197. SQ >V 4355
  198. 4428 >V SQ
  199. 4355 >V SQ
  200. 4428 >V SQ
  201. 4428 >V SQ
  202. 4355 >V SQ
  203. SQ >V 4428
  204. 4355 >V SQ
  205. 4355 >V SQ
  206. 4428 >V SQ
  207. SQ >V 4355
  208. 4428 >V SQ
  209. SQ >V 4428
  210. 4428 >V SQ
  211. 4355 >V SQ
  212. 4428 >V SQ
  213. SQ >V 4355
  214. 4428 >V SQ
  215. 4355 >V SQ
  216. 4428 >V SQ
  217. SQ >V 4355
  218. 4428 >V SQ
  219. SQ >V 4428
  220. 4355 >V SQ
  221. SQ >V 4355
  222. 4428 >V SQ
  223. SQ >V 4428
  224. 4355 >V SQ
  225. SQ >V 4428
  226. 4355 >V SQ
  227. SQ >V 4428
  228. SQ >V 4355
  229. SQ >V 4355
  230. SQ >V 4428
  231. SQ >V 4355
  232. SQ >V 4428
  233. SQ >V 4355
  234. SQ >V 4428
  235. SQ >V 4355
  236. SQ >V 4428
  237. SQ >V 4428
  238. 4355 >V SQ
  239. SQ >V 4428
  240. 4355 >V SQ
  241. SQ >V 4428
  242. 4355 >V SQ
  243. SQ >V 4428
  244. 4355 >V SQ
  245. SQ >V 4355
  246. 4428 >V SQ
  247. SQ >V 4355
  248. SQ >V 4428
  249. SQ >V 4355
  250. SQ >V 4428
  251. SQ >V 4428
  252. 4355 >V SQ
  253. 4355 >V SQ
  254. 4428 >V SQ
  255. 4355 >V SQ
  256. 4428 >V SQ
  257. 4428 >V SQ
  258. 4355 >V SQ
  259. 4355 >V SQ
  260. 4428 >V SQ
  261. SQ >V 4355
  262. 4428 >V SQ
  263. SQ >V 4355
  264. SQ >V 4428
  265. SQ >V 4355
  266. 4428 >V SQ
  267. SQ >V 4355
  268. 4428 >V SQ
  269. SQ >V 4355
  270. 4428 >V SQ
  271. SQ >V 4355
  272. 4428 >V SQ
  273. SQ >V 4355
  274. 4428 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4355 4428 SQ
4355 108 108
4428 16 105
SQ 29 32

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4355: Kandidaten der Piraten stechen durch Intelligenz, soziale Kompetenz und Schönheit alle Konkurrenten aus. Bitte melden!
  2. Initiative 4428: Piratenkandidaten fallen durch Unkenntnis auf
  3. Status Quo

O = { [4355,4428] , [4428,SQ] , [4355,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4355: Kandidaten der Piraten stechen durch Intelligenz, soziale Kompetenz und Schönheit alle Konkurrenten aus. Bitte melden! angenommen
    • 108 Zustimmungen
    • 29 Ablehnungen
    • 48 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
  • Initiative 4428: Piratenkandidaten fallen durch Unkenntnis auf angenommen
    • 105 Zustimmungen
    • 32 Ablehnungen
    • 48 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2520') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4355: Kandidaten der Piraten stechen durch Intelligenz, soziale Kompetenz und Schönheit alle Konkurrenten aus. Bitte melden!

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.