In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2486 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Wissenschaft und Forschung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2486') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 17) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2486' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(17, datetime.datetime(2012, 9, 29, 17, 13, 19, 433501, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 14, 17, 14, 32, 914489, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Wissenschaft und Forschung',)
(4567, 'Kooperationsverbote aufheben, Individuelle Problemstellungen der L\xc3\xa4nder akzeptieren')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 29. September 2012 bis Sonntag, den 14. Oktober 2012 statt.

Es haben 111 Mitglieder mit insgesamt 358 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2486')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(392, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(588, 106)
(788, 1)
(857, 2)
(866, 2)
(926, 8)
(1014, 2)
(1259, 4)
(1430, 112)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(2122, 1)
(2417, 10)
(2543, 4)
(2655, 1)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3819, 1)
(3859, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4545, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5107, 1)
(5289, 1)
(5351, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6644, 1)
(6653, 1)
(6789, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7098, 1)
(7225, 1)
(7372, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7658, 1)
(8041, 1)
(8065, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8548, 1)
(8604, 1)
(8781, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9657, 1)
(9838, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10295, 1)
(10302, 1)
(10609, 1)
(10657, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10731, 1)
(10734, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11150, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11534, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11799, 1)
(11970, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(12254, 1)
(70832, 1)
(72576, 1)
(72652, 1)
(75554, 1)
(76031, 1)
(80417, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4567×300
  • -1 4567×33
  • 0 4567×25

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2486 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 0)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 0)
(4567, 0)
(4567, 0)
(4567, -1)
(4567, 0)
(4567, 0)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 1)
(4567, -1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)
(4567, 1)
(4567, 0)
(4567, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 333 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4567 SQ
4567 300
SQ 33

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4567 >V SQ
  2. SQ >V 4567
  3. 4567 >V SQ
  4. SQ >V 4567
  5. SQ >V 4567
  6. SQ >V 4567
  7. SQ >V 4567
  8. 4567 >V SQ
  9. SQ >V 4567
  10. SQ >V 4567
  11. SQ >V 4567
  12. SQ >V 4567
  13. SQ >V 4567
  14. SQ >V 4567
  15. SQ >V 4567
  16. SQ >V 4567
  17. SQ >V 4567
  18. SQ >V 4567
  19. SQ >V 4567
  20. SQ >V 4567
  21. SQ >V 4567
  22. SQ >V 4567
  23. SQ >V 4567
  24. SQ >V 4567
  25. SQ >V 4567
  26. SQ >V 4567
  27. SQ >V 4567
  28. SQ >V 4567
  29. SQ >V 4567
  30. SQ >V 4567
  31. SQ >V 4567
  32. SQ >V 4567
  33. SQ >V 4567
  34. SQ >V 4567
  35. SQ >V 4567
  36. SQ >V 4567
  37. SQ >V 4567
  38. SQ >V 4567
  39. SQ >V 4567
  40. SQ >V 4567
  41. SQ >V 4567
  42. SQ >V 4567
  43. SQ >V 4567
  44. SQ >V 4567
  45. SQ >V 4567
  46. SQ >V 4567
  47. SQ >V 4567
  48. SQ >V 4567
  49. SQ >V 4567
  50. SQ >V 4567
  51. SQ >V 4567
  52. SQ >V 4567
  53. SQ >V 4567
  54. SQ >V 4567
  55. SQ >V 4567
  56. SQ >V 4567
  57. SQ >V 4567
  58. SQ >V 4567
  59. SQ >V 4567
  60. SQ >V 4567
  61. SQ >V 4567
  62. SQ >V 4567
  63. SQ >V 4567
  64. SQ >V 4567
  65. SQ >V 4567
  66. SQ >V 4567
  67. SQ >V 4567
  68. SQ >V 4567
  69. SQ >V 4567
  70. SQ >V 4567
  71. SQ >V 4567
  72. SQ >V 4567
  73. SQ >V 4567
  74. SQ >V 4567
  75. SQ >V 4567
  76. SQ >V 4567
  77. SQ >V 4567
  78. SQ >V 4567
  79. SQ >V 4567
  80. SQ >V 4567
  81. SQ >V 4567
  82. SQ >V 4567
  83. SQ >V 4567
  84. SQ >V 4567
  85. SQ >V 4567
  86. SQ >V 4567
  87. SQ >V 4567
  88. SQ >V 4567
  89. SQ >V 4567
  90. SQ >V 4567
  91. SQ >V 4567
  92. SQ >V 4567
  93. SQ >V 4567
  94. SQ >V 4567
  95. SQ >V 4567
  96. SQ >V 4567
  97. SQ >V 4567
  98. SQ >V 4567
  99. SQ >V 4567
  100. SQ >V 4567
  101. SQ >V 4567
  102. SQ >V 4567
  103. SQ >V 4567
  104. SQ >V 4567
  105. SQ >V 4567
  106. SQ >V 4567
  107. SQ >V 4567
  108. SQ >V 4567
  109. SQ >V 4567
  110. SQ >V 4567
  111. SQ >V 4567
  112. SQ >V 4567
  113. SQ >V 4567
  114. SQ >V 4567
  115. 4567 >V SQ
  116. SQ >V 4567
  117. SQ >V 4567
  118. SQ >V 4567
  119. SQ >V 4567
  120. SQ >V 4567
  121. SQ >V 4567
  122. SQ >V 4567
  123. SQ >V 4567
  124. SQ >V 4567
  125. 4567 >V SQ
  126. SQ >V 4567
  127. 4567 >V SQ
  128. SQ >V 4567
  129. SQ >V 4567
  130. SQ >V 4567
  131. SQ >V 4567
  132. SQ >V 4567
  133. SQ >V 4567
  134. SQ >V 4567
  135. SQ >V 4567
  136. SQ >V 4567
  137. SQ >V 4567
  138. SQ >V 4567
  139. SQ >V 4567
  140. 4567 >V SQ
  141. SQ >V 4567
  142. SQ >V 4567
  143. SQ >V 4567
  144. SQ >V 4567
  145. SQ >V 4567
  146. SQ >V 4567
  147. SQ >V 4567
  148. SQ >V 4567
  149. SQ >V 4567
  150. SQ >V 4567
  151. SQ >V 4567
  152. SQ >V 4567
  153. 4567 >V SQ
  154. SQ >V 4567
  155. SQ >V 4567
  156. SQ >V 4567
  157. 4567 >V SQ
  158. 4567 >V SQ
  159. 4567 >V SQ
  160. 4567 >V SQ
  161. 4567 >V SQ
  162. SQ >V 4567
  163. SQ >V 4567
  164. 4567 >V SQ
  165. SQ >V 4567
  166. SQ >V 4567
  167. SQ >V 4567
  168. SQ >V 4567
  169. 4567 >V SQ
  170. SQ >V 4567
  171. SQ >V 4567
  172. 4567 >V SQ
  173. SQ >V 4567
  174. SQ >V 4567
  175. SQ >V 4567
  176. SQ >V 4567
  177. SQ >V 4567
  178. SQ >V 4567
  179. 4567 >V SQ
  180. 4567 >V SQ
  181. SQ >V 4567
  182. SQ >V 4567
  183. SQ >V 4567
  184. SQ >V 4567
  185. SQ >V 4567
  186. SQ >V 4567
  187. SQ >V 4567
  188. SQ >V 4567
  189. SQ >V 4567
  190. SQ >V 4567
  191. SQ >V 4567
  192. SQ >V 4567
  193. SQ >V 4567
  194. SQ >V 4567
  195. SQ >V 4567
  196. SQ >V 4567
  197. SQ >V 4567
  198. SQ >V 4567
  199. SQ >V 4567
  200. SQ >V 4567
  201. SQ >V 4567
  202. SQ >V 4567
  203. SQ >V 4567
  204. SQ >V 4567
  205. SQ >V 4567
  206. SQ >V 4567
  207. SQ >V 4567
  208. SQ >V 4567
  209. SQ >V 4567
  210. SQ >V 4567
  211. SQ >V 4567
  212. SQ >V 4567
  213. SQ >V 4567
  214. SQ >V 4567
  215. SQ >V 4567
  216. SQ >V 4567
  217. SQ >V 4567
  218. SQ >V 4567
  219. SQ >V 4567
  220. SQ >V 4567
  221. SQ >V 4567
  222. SQ >V 4567
  223. SQ >V 4567
  224. SQ >V 4567
  225. SQ >V 4567
  226. SQ >V 4567
  227. SQ >V 4567
  228. SQ >V 4567
  229. SQ >V 4567
  230. SQ >V 4567
  231. SQ >V 4567
  232. SQ >V 4567
  233. SQ >V 4567
  234. SQ >V 4567
  235. SQ >V 4567
  236. SQ >V 4567
  237. SQ >V 4567
  238. SQ >V 4567
  239. SQ >V 4567
  240. SQ >V 4567
  241. SQ >V 4567
  242. SQ >V 4567
  243. SQ >V 4567
  244. SQ >V 4567
  245. SQ >V 4567
  246. SQ >V 4567
  247. SQ >V 4567
  248. SQ >V 4567
  249. SQ >V 4567
  250. SQ >V 4567
  251. SQ >V 4567
  252. SQ >V 4567
  253. SQ >V 4567
  254. SQ >V 4567
  255. SQ >V 4567
  256. SQ >V 4567
  257. SQ >V 4567
  258. SQ >V 4567
  259. SQ >V 4567
  260. SQ >V 4567
  261. SQ >V 4567
  262. SQ >V 4567
  263. SQ >V 4567
  264. SQ >V 4567
  265. SQ >V 4567
  266. SQ >V 4567
  267. SQ >V 4567
  268. SQ >V 4567
  269. SQ >V 4567
  270. SQ >V 4567
  271. SQ >V 4567
  272. SQ >V 4567
  273. SQ >V 4567
  274. SQ >V 4567
  275. SQ >V 4567
  276. SQ >V 4567
  277. SQ >V 4567
  278. SQ >V 4567
  279. SQ >V 4567
  280. SQ >V 4567
  281. SQ >V 4567
  282. SQ >V 4567
  283. SQ >V 4567
  284. SQ >V 4567
  285. SQ >V 4567
  286. SQ >V 4567
  287. SQ >V 4567
  288. SQ >V 4567
  289. SQ >V 4567
  290. SQ >V 4567
  291. SQ >V 4567
  292. SQ >V 4567
  293. SQ >V 4567
  294. SQ >V 4567
  295. 4567 >V SQ
  296. 4567 >V SQ
  297. 4567 >V SQ
  298. 4567 >V SQ
  299. 4567 >V SQ
  300. 4567 >V SQ
  301. 4567 >V SQ
  302. 4567 >V SQ
  303. SQ >V 4567
  304. SQ >V 4567
  305. 4567 >V SQ
  306. 4567 >V SQ
  307. SQ >V 4567
  308. 4567 >V SQ
  309. SQ >V 4567
  310. SQ >V 4567
  311. 4567 >V SQ
  312. SQ >V 4567
  313. SQ >V 4567
  314. SQ >V 4567
  315. SQ >V 4567
  316. 4567 >V SQ
  317. SQ >V 4567
  318. 4567 >V SQ
  319. SQ >V 4567
  320. 4567 >V SQ
  321. SQ >V 4567
  322. SQ >V 4567
  323. SQ >V 4567
  324. SQ >V 4567
  325. SQ >V 4567
  326. SQ >V 4567
  327. SQ >V 4567
  328. SQ >V 4567
  329. SQ >V 4567
  330. SQ >V 4567
  331. SQ >V 4567
  332. SQ >V 4567
  333. SQ >V 4567

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4567 SQ
4567 300
SQ 33

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4567: Kooperationsverbote aufheben, Individuelle Problemstellungen der Länder akzeptieren
  2. Status Quo

O = { [4567,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4567: Kooperationsverbote aufheben, Individuelle Problemstellungen der Länder akzeptieren angenommen
    • 300 Zustimmungen
    • 33 Ablehnungen
    • 25 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2486') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4567: Kooperationsverbote aufheben, Individuelle Problemstellungen der Länder akzeptieren

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.