In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2471 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2471') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2471' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 10, 7, 23, 18, 23, 535682, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 22, 23, 29, 34, 343915, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4277, 'Ausgestaltung der Energiesteuer (modular verwendbar)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 07. Oktober 2012 bis Montag, den 22. Oktober 2012 statt.

Es haben 114 Mitglieder mit insgesamt 359 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2471')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 9)
(309, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(788, 1)
(898, 42)
(926, 55)
(935, 1)
(1014, 2)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(2122, 1)
(2417, 8)
(2543, 11)
(2552, 1)
(2608, 1)
(2689, 1)
(2820, 3)
(3093, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3433, 4)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3884, 1)
(3953, 10)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4081, 3)
(4085, 1)
(4387, 101)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4489, 1)
(4545, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5351, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6560, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7214, 1)
(7225, 1)
(7343, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7517, 1)
(8065, 1)
(8152, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8501, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8632, 1)
(8734, 2)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9520, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9952, 1)
(9961, 1)
(10035, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10302, 1)
(10341, 1)
(10640, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10691, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11326, 1)
(11332, 1)
(11485, 1)
(11626, 1)
(11712, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11907, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(70622, 1)
(71114, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4277×286
  • -1 4277×49
  • 0 4277×24

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2471 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 0)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, 1)
(4277, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 335 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4277 SQ
4277 286
SQ 49

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4277
  2. 4277 >V SQ
  3. SQ >V 4277
  4. SQ >V 4277
  5. SQ >V 4277
  6. SQ >V 4277
  7. SQ >V 4277
  8. SQ >V 4277
  9. SQ >V 4277
  10. SQ >V 4277
  11. 4277 >V SQ
  12. 4277 >V SQ
  13. SQ >V 4277
  14. SQ >V 4277
  15. SQ >V 4277
  16. 4277 >V SQ
  17. 4277 >V SQ
  18. 4277 >V SQ
  19. SQ >V 4277
  20. 4277 >V SQ
  21. 4277 >V SQ
  22. SQ >V 4277
  23. 4277 >V SQ
  24. 4277 >V SQ
  25. 4277 >V SQ
  26. 4277 >V SQ
  27. 4277 >V SQ
  28. 4277 >V SQ
  29. 4277 >V SQ
  30. 4277 >V SQ
  31. 4277 >V SQ
  32. SQ >V 4277
  33. 4277 >V SQ
  34. 4277 >V SQ
  35. 4277 >V SQ
  36. 4277 >V SQ
  37. SQ >V 4277
  38. SQ >V 4277
  39. 4277 >V SQ
  40. SQ >V 4277
  41. 4277 >V SQ
  42. SQ >V 4277
  43. SQ >V 4277
  44. 4277 >V SQ
  45. SQ >V 4277
  46. SQ >V 4277
  47. SQ >V 4277
  48. SQ >V 4277
  49. SQ >V 4277
  50. SQ >V 4277
  51. SQ >V 4277
  52. SQ >V 4277
  53. SQ >V 4277
  54. SQ >V 4277
  55. 4277 >V SQ
  56. 4277 >V SQ
  57. 4277 >V SQ
  58. 4277 >V SQ
  59. 4277 >V SQ
  60. 4277 >V SQ
  61. SQ >V 4277
  62. SQ >V 4277
  63. SQ >V 4277
  64. SQ >V 4277
  65. SQ >V 4277
  66. SQ >V 4277
  67. SQ >V 4277
  68. SQ >V 4277
  69. SQ >V 4277
  70. SQ >V 4277
  71. SQ >V 4277
  72. SQ >V 4277
  73. SQ >V 4277
  74. SQ >V 4277
  75. SQ >V 4277
  76. SQ >V 4277
  77. SQ >V 4277
  78. SQ >V 4277
  79. SQ >V 4277
  80. SQ >V 4277
  81. SQ >V 4277
  82. SQ >V 4277
  83. SQ >V 4277
  84. SQ >V 4277
  85. SQ >V 4277
  86. SQ >V 4277
  87. SQ >V 4277
  88. SQ >V 4277
  89. SQ >V 4277
  90. SQ >V 4277
  91. SQ >V 4277
  92. SQ >V 4277
  93. SQ >V 4277
  94. SQ >V 4277
  95. SQ >V 4277
  96. SQ >V 4277
  97. SQ >V 4277
  98. SQ >V 4277
  99. SQ >V 4277
  100. SQ >V 4277
  101. SQ >V 4277
  102. SQ >V 4277
  103. SQ >V 4277
  104. SQ >V 4277
  105. SQ >V 4277
  106. SQ >V 4277
  107. SQ >V 4277
  108. SQ >V 4277
  109. SQ >V 4277
  110. SQ >V 4277
  111. SQ >V 4277
  112. SQ >V 4277
  113. SQ >V 4277
  114. SQ >V 4277
  115. SQ >V 4277
  116. SQ >V 4277
  117. SQ >V 4277
  118. SQ >V 4277
  119. SQ >V 4277
  120. SQ >V 4277
  121. SQ >V 4277
  122. SQ >V 4277
  123. SQ >V 4277
  124. SQ >V 4277
  125. SQ >V 4277
  126. SQ >V 4277
  127. SQ >V 4277
  128. SQ >V 4277
  129. SQ >V 4277
  130. SQ >V 4277
  131. SQ >V 4277
  132. SQ >V 4277
  133. SQ >V 4277
  134. SQ >V 4277
  135. SQ >V 4277
  136. SQ >V 4277
  137. SQ >V 4277
  138. SQ >V 4277
  139. SQ >V 4277
  140. SQ >V 4277
  141. SQ >V 4277
  142. SQ >V 4277
  143. SQ >V 4277
  144. SQ >V 4277
  145. SQ >V 4277
  146. SQ >V 4277
  147. SQ >V 4277
  148. SQ >V 4277
  149. SQ >V 4277
  150. SQ >V 4277
  151. SQ >V 4277
  152. SQ >V 4277
  153. SQ >V 4277
  154. SQ >V 4277
  155. SQ >V 4277
  156. SQ >V 4277
  157. SQ >V 4277
  158. SQ >V 4277
  159. SQ >V 4277
  160. SQ >V 4277
  161. SQ >V 4277
  162. SQ >V 4277
  163. SQ >V 4277
  164. SQ >V 4277
  165. 4277 >V SQ
  166. SQ >V 4277
  167. SQ >V 4277
  168. 4277 >V SQ
  169. 4277 >V SQ
  170. SQ >V 4277
  171. SQ >V 4277
  172. 4277 >V SQ
  173. 4277 >V SQ
  174. 4277 >V SQ
  175. 4277 >V SQ
  176. SQ >V 4277
  177. SQ >V 4277
  178. SQ >V 4277
  179. SQ >V 4277
  180. SQ >V 4277
  181. SQ >V 4277
  182. SQ >V 4277
  183. SQ >V 4277
  184. SQ >V 4277
  185. SQ >V 4277
  186. SQ >V 4277
  187. SQ >V 4277
  188. SQ >V 4277
  189. SQ >V 4277
  190. SQ >V 4277
  191. SQ >V 4277
  192. SQ >V 4277
  193. SQ >V 4277
  194. SQ >V 4277
  195. 4277 >V SQ
  196. SQ >V 4277
  197. 4277 >V SQ
  198. SQ >V 4277
  199. SQ >V 4277
  200. SQ >V 4277
  201. SQ >V 4277
  202. SQ >V 4277
  203. SQ >V 4277
  204. SQ >V 4277
  205. SQ >V 4277
  206. SQ >V 4277
  207. SQ >V 4277
  208. SQ >V 4277
  209. SQ >V 4277
  210. SQ >V 4277
  211. SQ >V 4277
  212. SQ >V 4277
  213. SQ >V 4277
  214. SQ >V 4277
  215. SQ >V 4277
  216. SQ >V 4277
  217. SQ >V 4277
  218. SQ >V 4277
  219. SQ >V 4277
  220. SQ >V 4277
  221. SQ >V 4277
  222. SQ >V 4277
  223. SQ >V 4277
  224. SQ >V 4277
  225. SQ >V 4277
  226. SQ >V 4277
  227. SQ >V 4277
  228. SQ >V 4277
  229. SQ >V 4277
  230. SQ >V 4277
  231. SQ >V 4277
  232. SQ >V 4277
  233. SQ >V 4277
  234. SQ >V 4277
  235. SQ >V 4277
  236. SQ >V 4277
  237. SQ >V 4277
  238. SQ >V 4277
  239. SQ >V 4277
  240. SQ >V 4277
  241. SQ >V 4277
  242. SQ >V 4277
  243. SQ >V 4277
  244. SQ >V 4277
  245. SQ >V 4277
  246. SQ >V 4277
  247. SQ >V 4277
  248. SQ >V 4277
  249. SQ >V 4277
  250. SQ >V 4277
  251. SQ >V 4277
  252. SQ >V 4277
  253. SQ >V 4277
  254. SQ >V 4277
  255. SQ >V 4277
  256. SQ >V 4277
  257. SQ >V 4277
  258. SQ >V 4277
  259. SQ >V 4277
  260. SQ >V 4277
  261. SQ >V 4277
  262. SQ >V 4277
  263. SQ >V 4277
  264. SQ >V 4277
  265. SQ >V 4277
  266. SQ >V 4277
  267. SQ >V 4277
  268. SQ >V 4277
  269. SQ >V 4277
  270. SQ >V 4277
  271. SQ >V 4277
  272. SQ >V 4277
  273. SQ >V 4277
  274. SQ >V 4277
  275. SQ >V 4277
  276. SQ >V 4277
  277. SQ >V 4277
  278. SQ >V 4277
  279. SQ >V 4277
  280. SQ >V 4277
  281. SQ >V 4277
  282. SQ >V 4277
  283. SQ >V 4277
  284. SQ >V 4277
  285. SQ >V 4277
  286. SQ >V 4277
  287. SQ >V 4277
  288. SQ >V 4277
  289. SQ >V 4277
  290. SQ >V 4277
  291. SQ >V 4277
  292. SQ >V 4277
  293. SQ >V 4277
  294. SQ >V 4277
  295. SQ >V 4277
  296. SQ >V 4277
  297. SQ >V 4277
  298. SQ >V 4277
  299. SQ >V 4277
  300. SQ >V 4277
  301. 4277 >V SQ
  302. 4277 >V SQ
  303. 4277 >V SQ
  304. 4277 >V SQ
  305. 4277 >V SQ
  306. SQ >V 4277
  307. 4277 >V SQ
  308. SQ >V 4277
  309. 4277 >V SQ
  310. SQ >V 4277
  311. SQ >V 4277
  312. 4277 >V SQ
  313. SQ >V 4277
  314. SQ >V 4277
  315. 4277 >V SQ
  316. SQ >V 4277
  317. SQ >V 4277
  318. SQ >V 4277
  319. SQ >V 4277
  320. SQ >V 4277
  321. SQ >V 4277
  322. SQ >V 4277
  323. SQ >V 4277
  324. SQ >V 4277
  325. SQ >V 4277
  326. SQ >V 4277
  327. SQ >V 4277
  328. SQ >V 4277
  329. SQ >V 4277
  330. SQ >V 4277
  331. SQ >V 4277
  332. SQ >V 4277
  333. SQ >V 4277
  334. SQ >V 4277
  335. 4277 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4277 SQ
4277 286
SQ 49

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4277: Ausgestaltung der Energiesteuer (modular verwendbar)
  2. Status Quo

O = { [4277,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4277: Ausgestaltung der Energiesteuer (modular verwendbar) angenommen
    • 286 Zustimmungen
    • 49 Ablehnungen
    • 24 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2471') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4277: Ausgestaltung der Energiesteuer (modular verwendbar)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.