In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2425 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2425') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2425' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2012, 9, 27, 16, 59, 18, 710054, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 12, 17, 0, 40, 884593, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(4211, 'Open Educational Resources f\xc3\xb6rdern')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 27. September 2012 bis Freitag, den 12. Oktober 2012 statt.

Es haben 161 Mitglieder mit insgesamt 289 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2425')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(231, 6)
(246, 57)
(392, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(788, 1)
(857, 2)
(866, 1)
(926, 6)
(1014, 2)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1222, 1)
(1259, 9)
(1369, 1)
(1430, 8)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1655, 3)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2411, 18)
(2417, 10)
(2543, 4)
(2689, 1)
(2878, 4)
(3099, 1)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3705, 1)
(3819, 1)
(3859, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4064, 1)
(4139, 1)
(4213, 1)
(4387, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4545, 1)
(4734, 1)
(4837, 5)
(4874, 2)
(5289, 1)
(5351, 1)
(5612, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5891, 3)
(5909, 1)
(6094, 1)
(6268, 2)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6653, 1)
(6789, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7098, 1)
(7225, 1)
(7246, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7589, 1)
(7658, 1)
(7925, 1)
(7976, 1)
(7995, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8548, 1)
(8568, 1)
(8617, 1)
(8620, 1)
(8645, 1)
(8663, 1)
(8693, 1)
(8781, 1)
(8890, 1)
(8925, 1)
(8951, 1)
(9063, 1)
(9186, 1)
(9251, 1)
(9278, 1)
(9328, 1)
(9342, 1)
(9378, 1)
(9479, 1)
(9503, 1)
(9595, 1)
(9881, 1)
(9896, 1)
(9931, 3)
(10035, 1)
(10103, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10295, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10546, 1)
(10587, 1)
(10609, 1)
(10657, 1)
(10666, 2)
(10703, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10731, 1)
(10735, 1)
(10759, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11028, 1)
(11326, 1)
(11359, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11534, 1)
(11712, 1)
(11729, 1)
(11771, 1)
(11772, 1)
(11919, 1)
(11962, 1)
(11970, 1)
(11997, 1)
(12018, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12053, 1)
(12083, 1)
(12254, 1)
(34688, 1)
(70506, 1)
(70622, 1)
(70815, 1)
(71704, 1)
(72576, 1)
(72652, 1)
(73679, 1)
(75554, 1)
(76031, 1)
(77970, 1)
(78251, 1)
(79866, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4211×259
  • 0 4211×19
  • -1 4211×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2425 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, -1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 0)
(4211, 1)
(4211, 1)
(4211, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 270 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4211 SQ
4211 259
SQ 11

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4211 >V SQ
  2. SQ >V 4211
  3. SQ >V 4211
  4. SQ >V 4211
  5. SQ >V 4211
  6. SQ >V 4211
  7. 4211 >V SQ
  8. SQ >V 4211
  9. SQ >V 4211
  10. SQ >V 4211
  11. SQ >V 4211
  12. SQ >V 4211
  13. SQ >V 4211
  14. SQ >V 4211
  15. SQ >V 4211
  16. SQ >V 4211
  17. 4211 >V SQ
  18. SQ >V 4211
  19. SQ >V 4211
  20. SQ >V 4211
  21. SQ >V 4211
  22. SQ >V 4211
  23. SQ >V 4211
  24. SQ >V 4211
  25. SQ >V 4211
  26. 4211 >V SQ
  27. SQ >V 4211
  28. SQ >V 4211
  29. SQ >V 4211
  30. SQ >V 4211
  31. SQ >V 4211
  32. SQ >V 4211
  33. SQ >V 4211
  34. SQ >V 4211
  35. SQ >V 4211
  36. SQ >V 4211
  37. SQ >V 4211
  38. SQ >V 4211
  39. 4211 >V SQ
  40. SQ >V 4211
  41. SQ >V 4211
  42. SQ >V 4211
  43. SQ >V 4211
  44. SQ >V 4211
  45. SQ >V 4211
  46. SQ >V 4211
  47. SQ >V 4211
  48. SQ >V 4211
  49. SQ >V 4211
  50. SQ >V 4211
  51. SQ >V 4211
  52. SQ >V 4211
  53. SQ >V 4211
  54. SQ >V 4211
  55. SQ >V 4211
  56. SQ >V 4211
  57. SQ >V 4211
  58. SQ >V 4211
  59. SQ >V 4211
  60. SQ >V 4211
  61. SQ >V 4211
  62. SQ >V 4211
  63. SQ >V 4211
  64. SQ >V 4211
  65. SQ >V 4211
  66. SQ >V 4211
  67. SQ >V 4211
  68. SQ >V 4211
  69. SQ >V 4211
  70. SQ >V 4211
  71. SQ >V 4211
  72. SQ >V 4211
  73. SQ >V 4211
  74. SQ >V 4211
  75. SQ >V 4211
  76. SQ >V 4211
  77. SQ >V 4211
  78. SQ >V 4211
  79. SQ >V 4211
  80. SQ >V 4211
  81. SQ >V 4211
  82. SQ >V 4211
  83. SQ >V 4211
  84. SQ >V 4211
  85. SQ >V 4211
  86. SQ >V 4211
  87. SQ >V 4211
  88. SQ >V 4211
  89. SQ >V 4211
  90. SQ >V 4211
  91. SQ >V 4211
  92. SQ >V 4211
  93. SQ >V 4211
  94. SQ >V 4211
  95. SQ >V 4211
  96. SQ >V 4211
  97. SQ >V 4211
  98. SQ >V 4211
  99. SQ >V 4211
  100. SQ >V 4211
  101. SQ >V 4211
  102. SQ >V 4211
  103. SQ >V 4211
  104. SQ >V 4211
  105. SQ >V 4211
  106. SQ >V 4211
  107. SQ >V 4211
  108. SQ >V 4211
  109. SQ >V 4211
  110. SQ >V 4211
  111. SQ >V 4211
  112. SQ >V 4211
  113. SQ >V 4211
  114. SQ >V 4211
  115. SQ >V 4211
  116. SQ >V 4211
  117. SQ >V 4211
  118. SQ >V 4211
  119. SQ >V 4211
  120. SQ >V 4211
  121. SQ >V 4211
  122. SQ >V 4211
  123. SQ >V 4211
  124. SQ >V 4211
  125. SQ >V 4211
  126. SQ >V 4211
  127. SQ >V 4211
  128. SQ >V 4211
  129. SQ >V 4211
  130. SQ >V 4211
  131. SQ >V 4211
  132. SQ >V 4211
  133. SQ >V 4211
  134. SQ >V 4211
  135. SQ >V 4211
  136. SQ >V 4211
  137. SQ >V 4211
  138. SQ >V 4211
  139. SQ >V 4211
  140. SQ >V 4211
  141. SQ >V 4211
  142. 4211 >V SQ
  143. 4211 >V SQ
  144. SQ >V 4211
  145. SQ >V 4211
  146. SQ >V 4211
  147. SQ >V 4211
  148. SQ >V 4211
  149. SQ >V 4211
  150. SQ >V 4211
  151. SQ >V 4211
  152. SQ >V 4211
  153. SQ >V 4211
  154. 4211 >V SQ
  155. SQ >V 4211
  156. SQ >V 4211
  157. SQ >V 4211
  158. SQ >V 4211
  159. SQ >V 4211
  160. SQ >V 4211
  161. SQ >V 4211
  162. SQ >V 4211
  163. SQ >V 4211
  164. SQ >V 4211
  165. SQ >V 4211
  166. SQ >V 4211
  167. SQ >V 4211
  168. SQ >V 4211
  169. SQ >V 4211
  170. SQ >V 4211
  171. SQ >V 4211
  172. SQ >V 4211
  173. SQ >V 4211
  174. SQ >V 4211
  175. SQ >V 4211
  176. SQ >V 4211
  177. SQ >V 4211
  178. SQ >V 4211
  179. SQ >V 4211
  180. SQ >V 4211
  181. SQ >V 4211
  182. SQ >V 4211
  183. SQ >V 4211
  184. SQ >V 4211
  185. SQ >V 4211
  186. SQ >V 4211
  187. SQ >V 4211
  188. SQ >V 4211
  189. SQ >V 4211
  190. SQ >V 4211
  191. SQ >V 4211
  192. SQ >V 4211
  193. SQ >V 4211
  194. SQ >V 4211
  195. SQ >V 4211
  196. SQ >V 4211
  197. SQ >V 4211
  198. SQ >V 4211
  199. SQ >V 4211
  200. SQ >V 4211
  201. SQ >V 4211
  202. SQ >V 4211
  203. SQ >V 4211
  204. SQ >V 4211
  205. SQ >V 4211
  206. 4211 >V SQ
  207. SQ >V 4211
  208. SQ >V 4211
  209. SQ >V 4211
  210. SQ >V 4211
  211. SQ >V 4211
  212. SQ >V 4211
  213. SQ >V 4211
  214. SQ >V 4211
  215. SQ >V 4211
  216. SQ >V 4211
  217. SQ >V 4211
  218. SQ >V 4211
  219. SQ >V 4211
  220. SQ >V 4211
  221. SQ >V 4211
  222. SQ >V 4211
  223. SQ >V 4211
  224. SQ >V 4211
  225. SQ >V 4211
  226. SQ >V 4211
  227. SQ >V 4211
  228. SQ >V 4211
  229. SQ >V 4211
  230. SQ >V 4211
  231. 4211 >V SQ
  232. SQ >V 4211
  233. SQ >V 4211
  234. SQ >V 4211
  235. SQ >V 4211
  236. SQ >V 4211
  237. 4211 >V SQ
  238. SQ >V 4211
  239. SQ >V 4211
  240. SQ >V 4211
  241. SQ >V 4211
  242. SQ >V 4211
  243. SQ >V 4211
  244. SQ >V 4211
  245. SQ >V 4211
  246. SQ >V 4211
  247. SQ >V 4211
  248. SQ >V 4211
  249. SQ >V 4211
  250. SQ >V 4211
  251. SQ >V 4211
  252. SQ >V 4211
  253. SQ >V 4211
  254. SQ >V 4211
  255. SQ >V 4211
  256. SQ >V 4211
  257. SQ >V 4211
  258. SQ >V 4211
  259. SQ >V 4211
  260. SQ >V 4211
  261. SQ >V 4211
  262. SQ >V 4211
  263. SQ >V 4211
  264. SQ >V 4211
  265. SQ >V 4211
  266. SQ >V 4211
  267. SQ >V 4211
  268. SQ >V 4211
  269. SQ >V 4211
  270. SQ >V 4211

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4211 SQ
4211 259
SQ 11

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4211: Open Educational Resources fördern
  2. Status Quo

O = { [4211,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4211: Open Educational Resources fördern angenommen
    • 259 Zustimmungen
    • 11 Ablehnungen
    • 19 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2425') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4211: Open Educational Resources fördern

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.