In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2403 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2403') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2403' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 10, 5, 22, 25, 42, 775845, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 20, 22, 26, 14, 554228, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4179, 'Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalit\xc3\xa4t (Modul d)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 05. Oktober 2012 bis Samstag, den 20. Oktober 2012 statt.

Es haben 150 Mitglieder mit insgesamt 429 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2403')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 5)
(235, 17)
(392, 9)
(401, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(600, 4)
(606, 10)
(631, 1)
(745, 24)
(788, 1)
(926, 10)
(1014, 2)
(1209, 1)
(1222, 1)
(1259, 3)
(1302, 1)
(1348, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1815, 1)
(2122, 1)
(2417, 10)
(2543, 18)
(2686, 62)
(2956, 1)
(2958, 5)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3641, 2)
(3793, 10)
(3819, 1)
(3953, 9)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4116, 1)
(4387, 8)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4489, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5351, 1)
(5417, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6027, 1)
(6094, 2)
(6326, 1)
(6387, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6467, 1)
(6560, 1)
(6653, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7075, 1)
(7225, 1)
(7343, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7517, 1)
(7586, 1)
(7983, 1)
(7995, 1)
(8152, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8501, 1)
(8568, 1)
(8604, 1)
(8758, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9032, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9276, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9503, 1)
(9881, 1)
(9883, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9914, 1)
(9961, 3)
(10035, 1)
(10037, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10148, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10274, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10657, 1)
(10675, 1)
(10691, 1)
(10709, 78)
(10715, 1)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10731, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11153, 1)
(11198, 2)
(11326, 1)
(11356, 1)
(11473, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11591, 1)
(11626, 1)
(11711, 1)
(11719, 1)
(11729, 1)
(11799, 1)
(11907, 1)
(11996, 1)
(12005, 1)
(12026, 1)
(12027, 4)
(12037, 1)
(12254, 1)
(68682, 1)
(74623, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(78251, 1)
(82653, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4179×360
  • 0 4179×45
  • -1 4179×24

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2403 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, -1)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, 0)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, 1)
(4179, -1)
(4179, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 384 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4179 SQ
4179 360
SQ 24

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4179
  2. 4179 >V SQ
  3. SQ >V 4179
  4. SQ >V 4179
  5. SQ >V 4179
  6. SQ >V 4179
  7. SQ >V 4179
  8. SQ >V 4179
  9. SQ >V 4179
  10. SQ >V 4179
  11. SQ >V 4179
  12. SQ >V 4179
  13. SQ >V 4179
  14. SQ >V 4179
  15. SQ >V 4179
  16. 4179 >V SQ
  17. 4179 >V SQ
  18. SQ >V 4179
  19. SQ >V 4179
  20. SQ >V 4179
  21. SQ >V 4179
  22. SQ >V 4179
  23. SQ >V 4179
  24. SQ >V 4179
  25. SQ >V 4179
  26. SQ >V 4179
  27. SQ >V 4179
  28. SQ >V 4179
  29. SQ >V 4179
  30. SQ >V 4179
  31. SQ >V 4179
  32. SQ >V 4179
  33. SQ >V 4179
  34. SQ >V 4179
  35. SQ >V 4179
  36. SQ >V 4179
  37. SQ >V 4179
  38. SQ >V 4179
  39. SQ >V 4179
  40. SQ >V 4179
  41. SQ >V 4179
  42. SQ >V 4179
  43. SQ >V 4179
  44. SQ >V 4179
  45. SQ >V 4179
  46. SQ >V 4179
  47. SQ >V 4179
  48. SQ >V 4179
  49. SQ >V 4179
  50. SQ >V 4179
  51. SQ >V 4179
  52. SQ >V 4179
  53. SQ >V 4179
  54. SQ >V 4179
  55. SQ >V 4179
  56. SQ >V 4179
  57. SQ >V 4179
  58. SQ >V 4179
  59. SQ >V 4179
  60. SQ >V 4179
  61. SQ >V 4179
  62. SQ >V 4179
  63. SQ >V 4179
  64. SQ >V 4179
  65. SQ >V 4179
  66. SQ >V 4179
  67. SQ >V 4179
  68. SQ >V 4179
  69. SQ >V 4179
  70. SQ >V 4179
  71. SQ >V 4179
  72. SQ >V 4179
  73. SQ >V 4179
  74. SQ >V 4179
  75. SQ >V 4179
  76. SQ >V 4179
  77. SQ >V 4179
  78. SQ >V 4179
  79. SQ >V 4179
  80. SQ >V 4179
  81. SQ >V 4179
  82. SQ >V 4179
  83. SQ >V 4179
  84. SQ >V 4179
  85. SQ >V 4179
  86. SQ >V 4179
  87. SQ >V 4179
  88. SQ >V 4179
  89. SQ >V 4179
  90. SQ >V 4179
  91. SQ >V 4179
  92. SQ >V 4179
  93. SQ >V 4179
  94. SQ >V 4179
  95. SQ >V 4179
  96. SQ >V 4179
  97. SQ >V 4179
  98. SQ >V 4179
  99. SQ >V 4179
  100. SQ >V 4179
  101. SQ >V 4179
  102. SQ >V 4179
  103. 4179 >V SQ
  104. SQ >V 4179
  105. SQ >V 4179
  106. SQ >V 4179
  107. 4179 >V SQ
  108. SQ >V 4179
  109. SQ >V 4179
  110. SQ >V 4179
  111. SQ >V 4179
  112. SQ >V 4179
  113. SQ >V 4179
  114. SQ >V 4179
  115. SQ >V 4179
  116. SQ >V 4179
  117. SQ >V 4179
  118. SQ >V 4179
  119. SQ >V 4179
  120. SQ >V 4179
  121. SQ >V 4179
  122. SQ >V 4179
  123. SQ >V 4179
  124. SQ >V 4179
  125. SQ >V 4179
  126. SQ >V 4179
  127. SQ >V 4179
  128. SQ >V 4179
  129. SQ >V 4179
  130. SQ >V 4179
  131. SQ >V 4179
  132. SQ >V 4179
  133. SQ >V 4179
  134. SQ >V 4179
  135. SQ >V 4179
  136. SQ >V 4179
  137. SQ >V 4179
  138. SQ >V 4179
  139. SQ >V 4179
  140. SQ >V 4179
  141. SQ >V 4179
  142. SQ >V 4179
  143. SQ >V 4179
  144. SQ >V 4179
  145. SQ >V 4179
  146. SQ >V 4179
  147. SQ >V 4179
  148. SQ >V 4179
  149. SQ >V 4179
  150. SQ >V 4179
  151. SQ >V 4179
  152. SQ >V 4179
  153. SQ >V 4179
  154. SQ >V 4179
  155. SQ >V 4179
  156. SQ >V 4179
  157. SQ >V 4179
  158. SQ >V 4179
  159. SQ >V 4179
  160. SQ >V 4179
  161. 4179 >V SQ
  162. 4179 >V SQ
  163. 4179 >V SQ
  164. SQ >V 4179
  165. SQ >V 4179
  166. SQ >V 4179
  167. SQ >V 4179
  168. SQ >V 4179
  169. SQ >V 4179
  170. SQ >V 4179
  171. SQ >V 4179
  172. SQ >V 4179
  173. SQ >V 4179
  174. SQ >V 4179
  175. SQ >V 4179
  176. SQ >V 4179
  177. SQ >V 4179
  178. SQ >V 4179
  179. SQ >V 4179
  180. SQ >V 4179
  181. SQ >V 4179
  182. SQ >V 4179
  183. SQ >V 4179
  184. SQ >V 4179
  185. SQ >V 4179
  186. SQ >V 4179
  187. SQ >V 4179
  188. SQ >V 4179
  189. SQ >V 4179
  190. SQ >V 4179
  191. SQ >V 4179
  192. SQ >V 4179
  193. SQ >V 4179
  194. SQ >V 4179
  195. SQ >V 4179
  196. SQ >V 4179
  197. SQ >V 4179
  198. SQ >V 4179
  199. SQ >V 4179
  200. SQ >V 4179
  201. SQ >V 4179
  202. SQ >V 4179
  203. SQ >V 4179
  204. SQ >V 4179
  205. SQ >V 4179
  206. SQ >V 4179
  207. SQ >V 4179
  208. SQ >V 4179
  209. SQ >V 4179
  210. SQ >V 4179
  211. SQ >V 4179
  212. SQ >V 4179
  213. 4179 >V SQ
  214. SQ >V 4179
  215. SQ >V 4179
  216. SQ >V 4179
  217. SQ >V 4179
  218. SQ >V 4179
  219. SQ >V 4179
  220. SQ >V 4179
  221. SQ >V 4179
  222. 4179 >V SQ
  223. 4179 >V SQ
  224. 4179 >V SQ
  225. 4179 >V SQ
  226. 4179 >V SQ
  227. 4179 >V SQ
  228. 4179 >V SQ
  229. 4179 >V SQ
  230. 4179 >V SQ
  231. SQ >V 4179
  232. SQ >V 4179
  233. SQ >V 4179
  234. SQ >V 4179
  235. SQ >V 4179
  236. SQ >V 4179
  237. SQ >V 4179
  238. SQ >V 4179
  239. SQ >V 4179
  240. 4179 >V SQ
  241. SQ >V 4179
  242. SQ >V 4179
  243. SQ >V 4179
  244. SQ >V 4179
  245. SQ >V 4179
  246. SQ >V 4179
  247. SQ >V 4179
  248. SQ >V 4179
  249. SQ >V 4179
  250. SQ >V 4179
  251. SQ >V 4179
  252. SQ >V 4179
  253. SQ >V 4179
  254. SQ >V 4179
  255. SQ >V 4179
  256. SQ >V 4179
  257. SQ >V 4179
  258. 4179 >V SQ
  259. 4179 >V SQ
  260. SQ >V 4179
  261. SQ >V 4179
  262. SQ >V 4179
  263. 4179 >V SQ
  264. SQ >V 4179
  265. SQ >V 4179
  266. SQ >V 4179
  267. SQ >V 4179
  268. SQ >V 4179
  269. SQ >V 4179
  270. SQ >V 4179
  271. SQ >V 4179
  272. SQ >V 4179
  273. SQ >V 4179
  274. SQ >V 4179
  275. SQ >V 4179
  276. SQ >V 4179
  277. SQ >V 4179
  278. SQ >V 4179
  279. SQ >V 4179
  280. SQ >V 4179
  281. SQ >V 4179
  282. SQ >V 4179
  283. SQ >V 4179
  284. SQ >V 4179
  285. SQ >V 4179
  286. SQ >V 4179
  287. SQ >V 4179
  288. SQ >V 4179
  289. SQ >V 4179
  290. SQ >V 4179
  291. SQ >V 4179
  292. SQ >V 4179
  293. SQ >V 4179
  294. SQ >V 4179
  295. SQ >V 4179
  296. SQ >V 4179
  297. SQ >V 4179
  298. SQ >V 4179
  299. SQ >V 4179
  300. SQ >V 4179
  301. SQ >V 4179
  302. SQ >V 4179
  303. SQ >V 4179
  304. SQ >V 4179
  305. SQ >V 4179
  306. SQ >V 4179
  307. SQ >V 4179
  308. SQ >V 4179
  309. SQ >V 4179
  310. SQ >V 4179
  311. SQ >V 4179
  312. SQ >V 4179
  313. SQ >V 4179
  314. SQ >V 4179
  315. SQ >V 4179
  316. SQ >V 4179
  317. SQ >V 4179
  318. SQ >V 4179
  319. SQ >V 4179
  320. SQ >V 4179
  321. SQ >V 4179
  322. SQ >V 4179
  323. SQ >V 4179
  324. SQ >V 4179
  325. SQ >V 4179
  326. SQ >V 4179
  327. SQ >V 4179
  328. SQ >V 4179
  329. SQ >V 4179
  330. SQ >V 4179
  331. SQ >V 4179
  332. SQ >V 4179
  333. SQ >V 4179
  334. SQ >V 4179
  335. SQ >V 4179
  336. SQ >V 4179
  337. SQ >V 4179
  338. SQ >V 4179
  339. SQ >V 4179
  340. SQ >V 4179
  341. SQ >V 4179
  342. SQ >V 4179
  343. SQ >V 4179
  344. SQ >V 4179
  345. SQ >V 4179
  346. SQ >V 4179
  347. SQ >V 4179
  348. SQ >V 4179
  349. SQ >V 4179
  350. SQ >V 4179
  351. SQ >V 4179
  352. SQ >V 4179
  353. SQ >V 4179
  354. SQ >V 4179
  355. 4179 >V SQ
  356. SQ >V 4179
  357. SQ >V 4179
  358. SQ >V 4179
  359. SQ >V 4179
  360. SQ >V 4179
  361. SQ >V 4179
  362. SQ >V 4179
  363. SQ >V 4179
  364. SQ >V 4179
  365. SQ >V 4179
  366. SQ >V 4179
  367. SQ >V 4179
  368. SQ >V 4179
  369. SQ >V 4179
  370. SQ >V 4179
  371. SQ >V 4179
  372. SQ >V 4179
  373. SQ >V 4179
  374. SQ >V 4179
  375. SQ >V 4179
  376. SQ >V 4179
  377. SQ >V 4179
  378. SQ >V 4179
  379. SQ >V 4179
  380. SQ >V 4179
  381. SQ >V 4179
  382. SQ >V 4179
  383. 4179 >V SQ
  384. SQ >V 4179

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4179 SQ
4179 360
SQ 24

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4179: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul d)
  2. Status Quo

O = { [4179,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4179: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul d) angenommen
    • 360 Zustimmungen
    • 24 Ablehnungen
    • 45 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2403') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4179: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul d)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.