In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2402 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2402') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2402' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 10, 2, 12, 41, 12, 361032, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 17, 12, 49, 0, 344434, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4178, 'Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalit\xc3\xa4t (Modul c)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 02. Oktober 2012 bis Mittwoch, den 17. Oktober 2012 statt.

Es haben 147 Mitglieder mit insgesamt 426 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2402')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 5)
(235, 18)
(392, 9)
(401, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(600, 4)
(606, 10)
(745, 23)
(788, 1)
(866, 2)
(926, 10)
(1014, 2)
(1166, 1)
(1209, 1)
(1222, 1)
(1238, 1)
(1259, 3)
(1299, 1)
(1302, 1)
(1348, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2328, 1)
(2417, 10)
(2543, 18)
(2686, 64)
(2689, 1)
(2956, 1)
(2958, 5)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3641, 2)
(3703, 1)
(3705, 1)
(3793, 10)
(3819, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4387, 8)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5351, 1)
(5417, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5819, 1)
(5850, 1)
(5891, 3)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6545, 1)
(6560, 1)
(6644, 1)
(6653, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7098, 1)
(7225, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7517, 1)
(7589, 1)
(7658, 1)
(7983, 1)
(7995, 1)
(8073, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8548, 1)
(8604, 1)
(8869, 1)
(8925, 1)
(9032, 1)
(9186, 1)
(9204, 1)
(9278, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9503, 1)
(9518, 1)
(9896, 1)
(9961, 3)
(10037, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10274, 1)
(10295, 1)
(10302, 1)
(10609, 1)
(10675, 1)
(10709, 78)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10774, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11152, 1)
(11198, 2)
(11326, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11548, 2)
(11626, 1)
(11634, 1)
(11711, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11799, 1)
(11858, 1)
(12026, 1)
(12027, 4)
(12037, 1)
(12107, 1)
(12126, 1)
(12254, 1)
(12293, 4)
(68682, 1)
(71335, 1)
(71987, 1)
(72576, 1)
(75554, 1)
(77970, 1)
(78251, 1)
(80417, 1)
(81195, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4178×315
  • -1 4178×72
  • 0 4178×39

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2402 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 0)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, 1)
(4178, -1)
(4178, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 387 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4178 SQ
4178 315
SQ 72

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 4178
  2. 4178 >V SQ
  3. SQ >V 4178
  4. SQ >V 4178
  5. SQ >V 4178
  6. SQ >V 4178
  7. SQ >V 4178
  8. SQ >V 4178
  9. SQ >V 4178
  10. SQ >V 4178
  11. 4178 >V SQ
  12. SQ >V 4178
  13. 4178 >V SQ
  14. 4178 >V SQ
  15. SQ >V 4178
  16. SQ >V 4178
  17. SQ >V 4178
  18. SQ >V 4178
  19. SQ >V 4178
  20. SQ >V 4178
  21. SQ >V 4178
  22. SQ >V 4178
  23. SQ >V 4178
  24. SQ >V 4178
  25. SQ >V 4178
  26. SQ >V 4178
  27. SQ >V 4178
  28. SQ >V 4178
  29. SQ >V 4178
  30. SQ >V 4178
  31. SQ >V 4178
  32. SQ >V 4178
  33. SQ >V 4178
  34. SQ >V 4178
  35. SQ >V 4178
  36. SQ >V 4178
  37. SQ >V 4178
  38. SQ >V 4178
  39. SQ >V 4178
  40. SQ >V 4178
  41. SQ >V 4178
  42. SQ >V 4178
  43. SQ >V 4178
  44. SQ >V 4178
  45. SQ >V 4178
  46. SQ >V 4178
  47. SQ >V 4178
  48. SQ >V 4178
  49. SQ >V 4178
  50. SQ >V 4178
  51. SQ >V 4178
  52. SQ >V 4178
  53. SQ >V 4178
  54. SQ >V 4178
  55. SQ >V 4178
  56. SQ >V 4178
  57. SQ >V 4178
  58. SQ >V 4178
  59. SQ >V 4178
  60. SQ >V 4178
  61. SQ >V 4178
  62. SQ >V 4178
  63. SQ >V 4178
  64. SQ >V 4178
  65. SQ >V 4178
  66. SQ >V 4178
  67. SQ >V 4178
  68. SQ >V 4178
  69. SQ >V 4178
  70. SQ >V 4178
  71. SQ >V 4178
  72. SQ >V 4178
  73. SQ >V 4178
  74. SQ >V 4178
  75. SQ >V 4178
  76. SQ >V 4178
  77. SQ >V 4178
  78. SQ >V 4178
  79. SQ >V 4178
  80. SQ >V 4178
  81. SQ >V 4178
  82. SQ >V 4178
  83. SQ >V 4178
  84. SQ >V 4178
  85. SQ >V 4178
  86. SQ >V 4178
  87. SQ >V 4178
  88. SQ >V 4178
  89. SQ >V 4178
  90. SQ >V 4178
  91. SQ >V 4178
  92. SQ >V 4178
  93. SQ >V 4178
  94. SQ >V 4178
  95. SQ >V 4178
  96. SQ >V 4178
  97. SQ >V 4178
  98. SQ >V 4178
  99. 4178 >V SQ
  100. SQ >V 4178
  101. 4178 >V SQ
  102. 4178 >V SQ
  103. SQ >V 4178
  104. 4178 >V SQ
  105. SQ >V 4178
  106. SQ >V 4178
  107. SQ >V 4178
  108. SQ >V 4178
  109. SQ >V 4178
  110. SQ >V 4178
  111. SQ >V 4178
  112. SQ >V 4178
  113. SQ >V 4178
  114. SQ >V 4178
  115. SQ >V 4178
  116. SQ >V 4178
  117. SQ >V 4178
  118. SQ >V 4178
  119. SQ >V 4178
  120. SQ >V 4178
  121. SQ >V 4178
  122. SQ >V 4178
  123. SQ >V 4178
  124. SQ >V 4178
  125. SQ >V 4178
  126. SQ >V 4178
  127. SQ >V 4178
  128. SQ >V 4178
  129. SQ >V 4178
  130. SQ >V 4178
  131. SQ >V 4178
  132. SQ >V 4178
  133. SQ >V 4178
  134. 4178 >V SQ
  135. 4178 >V SQ
  136. 4178 >V SQ
  137. 4178 >V SQ
  138. 4178 >V SQ
  139. 4178 >V SQ
  140. 4178 >V SQ
  141. 4178 >V SQ
  142. 4178 >V SQ
  143. 4178 >V SQ
  144. 4178 >V SQ
  145. 4178 >V SQ
  146. 4178 >V SQ
  147. 4178 >V SQ
  148. 4178 >V SQ
  149. 4178 >V SQ
  150. 4178 >V SQ
  151. 4178 >V SQ
  152. 4178 >V SQ
  153. 4178 >V SQ
  154. 4178 >V SQ
  155. 4178 >V SQ
  156. 4178 >V SQ
  157. SQ >V 4178
  158. SQ >V 4178
  159. SQ >V 4178
  160. SQ >V 4178
  161. SQ >V 4178
  162. SQ >V 4178
  163. SQ >V 4178
  164. 4178 >V SQ
  165. 4178 >V SQ
  166. 4178 >V SQ
  167. SQ >V 4178
  168. 4178 >V SQ
  169. 4178 >V SQ
  170. 4178 >V SQ
  171. SQ >V 4178
  172. SQ >V 4178
  173. SQ >V 4178
  174. SQ >V 4178
  175. SQ >V 4178
  176. 4178 >V SQ
  177. 4178 >V SQ
  178. SQ >V 4178
  179. 4178 >V SQ
  180. SQ >V 4178
  181. SQ >V 4178
  182. SQ >V 4178
  183. SQ >V 4178
  184. SQ >V 4178
  185. SQ >V 4178
  186. SQ >V 4178
  187. SQ >V 4178
  188. SQ >V 4178
  189. SQ >V 4178
  190. 4178 >V SQ
  191. SQ >V 4178
  192. SQ >V 4178
  193. SQ >V 4178
  194. SQ >V 4178
  195. 4178 >V SQ
  196. SQ >V 4178
  197. SQ >V 4178
  198. SQ >V 4178
  199. SQ >V 4178
  200. SQ >V 4178
  201. SQ >V 4178
  202. SQ >V 4178
  203. SQ >V 4178
  204. SQ >V 4178
  205. SQ >V 4178
  206. SQ >V 4178
  207. SQ >V 4178
  208. SQ >V 4178
  209. SQ >V 4178
  210. SQ >V 4178
  211. SQ >V 4178
  212. 4178 >V SQ
  213. 4178 >V SQ
  214. 4178 >V SQ
  215. 4178 >V SQ
  216. 4178 >V SQ
  217. 4178 >V SQ
  218. 4178 >V SQ
  219. 4178 >V SQ
  220. 4178 >V SQ
  221. 4178 >V SQ
  222. 4178 >V SQ
  223. SQ >V 4178
  224. SQ >V 4178
  225. SQ >V 4178
  226. SQ >V 4178
  227. SQ >V 4178
  228. SQ >V 4178
  229. SQ >V 4178
  230. SQ >V 4178
  231. SQ >V 4178
  232. 4178 >V SQ
  233. 4178 >V SQ
  234. 4178 >V SQ
  235. 4178 >V SQ
  236. 4178 >V SQ
  237. 4178 >V SQ
  238. 4178 >V SQ
  239. 4178 >V SQ
  240. 4178 >V SQ
  241. SQ >V 4178
  242. SQ >V 4178
  243. SQ >V 4178
  244. SQ >V 4178
  245. SQ >V 4178
  246. SQ >V 4178
  247. SQ >V 4178
  248. SQ >V 4178
  249. 4178 >V SQ
  250. 4178 >V SQ
  251. SQ >V 4178
  252. SQ >V 4178
  253. SQ >V 4178
  254. SQ >V 4178
  255. SQ >V 4178
  256. SQ >V 4178
  257. SQ >V 4178
  258. SQ >V 4178
  259. SQ >V 4178
  260. SQ >V 4178
  261. SQ >V 4178
  262. SQ >V 4178
  263. SQ >V 4178
  264. SQ >V 4178
  265. 4178 >V SQ
  266. SQ >V 4178
  267. SQ >V 4178
  268. SQ >V 4178
  269. SQ >V 4178
  270. SQ >V 4178
  271. 4178 >V SQ
  272. 4178 >V SQ
  273. 4178 >V SQ
  274. SQ >V 4178
  275. SQ >V 4178
  276. 4178 >V SQ
  277. 4178 >V SQ
  278. SQ >V 4178
  279. SQ >V 4178
  280. SQ >V 4178
  281. SQ >V 4178
  282. SQ >V 4178
  283. SQ >V 4178
  284. SQ >V 4178
  285. SQ >V 4178
  286. SQ >V 4178
  287. SQ >V 4178
  288. SQ >V 4178
  289. SQ >V 4178
  290. SQ >V 4178
  291. SQ >V 4178
  292. SQ >V 4178
  293. SQ >V 4178
  294. SQ >V 4178
  295. SQ >V 4178
  296. SQ >V 4178
  297. SQ >V 4178
  298. SQ >V 4178
  299. SQ >V 4178
  300. SQ >V 4178
  301. SQ >V 4178
  302. SQ >V 4178
  303. SQ >V 4178
  304. SQ >V 4178
  305. SQ >V 4178
  306. SQ >V 4178
  307. SQ >V 4178
  308. SQ >V 4178
  309. SQ >V 4178
  310. SQ >V 4178
  311. SQ >V 4178
  312. SQ >V 4178
  313. SQ >V 4178
  314. SQ >V 4178
  315. SQ >V 4178
  316. SQ >V 4178
  317. SQ >V 4178
  318. SQ >V 4178
  319. SQ >V 4178
  320. SQ >V 4178
  321. SQ >V 4178
  322. SQ >V 4178
  323. SQ >V 4178
  324. SQ >V 4178
  325. SQ >V 4178
  326. SQ >V 4178
  327. SQ >V 4178
  328. SQ >V 4178
  329. SQ >V 4178
  330. SQ >V 4178
  331. SQ >V 4178
  332. SQ >V 4178
  333. SQ >V 4178
  334. SQ >V 4178
  335. SQ >V 4178
  336. SQ >V 4178
  337. SQ >V 4178
  338. SQ >V 4178
  339. SQ >V 4178
  340. SQ >V 4178
  341. SQ >V 4178
  342. SQ >V 4178
  343. SQ >V 4178
  344. SQ >V 4178
  345. SQ >V 4178
  346. SQ >V 4178
  347. SQ >V 4178
  348. SQ >V 4178
  349. SQ >V 4178
  350. SQ >V 4178
  351. SQ >V 4178
  352. SQ >V 4178
  353. SQ >V 4178
  354. SQ >V 4178
  355. SQ >V 4178
  356. SQ >V 4178
  357. SQ >V 4178
  358. 4178 >V SQ
  359. SQ >V 4178
  360. SQ >V 4178
  361. SQ >V 4178
  362. SQ >V 4178
  363. SQ >V 4178
  364. SQ >V 4178
  365. SQ >V 4178
  366. SQ >V 4178
  367. SQ >V 4178
  368. SQ >V 4178
  369. SQ >V 4178
  370. SQ >V 4178
  371. SQ >V 4178
  372. SQ >V 4178
  373. SQ >V 4178
  374. SQ >V 4178
  375. SQ >V 4178
  376. SQ >V 4178
  377. SQ >V 4178
  378. SQ >V 4178
  379. SQ >V 4178
  380. SQ >V 4178
  381. SQ >V 4178
  382. SQ >V 4178
  383. SQ >V 4178
  384. SQ >V 4178
  385. SQ >V 4178
  386. 4178 >V SQ
  387. SQ >V 4178

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4178 SQ
4178 315
SQ 72

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4178: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul c)
  2. Status Quo

O = { [4178,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4178: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul c) angenommen
    • 315 Zustimmungen
    • 72 Ablehnungen
    • 39 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2402') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4178: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul c)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.