In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2400 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2400') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2400' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2012, 9, 27, 19, 59, 46, 635440, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 12, 20, 0, 48, 214616, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(4176, 'Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalit\xc3\xa4t (Modul a)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 27. September 2012 bis Freitag, den 12. Oktober 2012 statt.

Es haben 164 Mitglieder mit insgesamt 435 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2400')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(231, 5)
(235, 18)
(312, 1)
(392, 9)
(401, 1)
(447, 1)
(536, 1)
(600, 4)
(606, 9)
(745, 21)
(788, 1)
(866, 2)
(926, 10)
(935, 1)
(1014, 2)
(1113, 66)
(1166, 1)
(1209, 1)
(1222, 1)
(1228, 1)
(1238, 1)
(1259, 3)
(1299, 1)
(1302, 1)
(1348, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1922, 1)
(2122, 1)
(2417, 10)
(2543, 18)
(2655, 1)
(2686, 63)
(2956, 1)
(2958, 5)
(3329, 1)
(3341, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3641, 2)
(3652, 1)
(3705, 1)
(3793, 10)
(3819, 1)
(3859, 1)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4107, 1)
(4387, 8)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5277, 2)
(5289, 1)
(5351, 1)
(5417, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5852, 1)
(5891, 3)
(5909, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6094, 1)
(6249, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6458, 1)
(6460, 1)
(6467, 1)
(6644, 1)
(6653, 1)
(6811, 1)
(6860, 1)
(7098, 1)
(7225, 1)
(7246, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7517, 1)
(7589, 1)
(7658, 1)
(7983, 1)
(7995, 1)
(8180, 1)
(8391, 1)
(8548, 1)
(8837, 1)
(8925, 1)
(9032, 1)
(9090, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9479, 1)
(9518, 1)
(9595, 1)
(9896, 1)
(9961, 3)
(10099, 1)
(10103, 1)
(10116, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10261, 1)
(10274, 1)
(10295, 1)
(10302, 1)
(10546, 1)
(10585, 1)
(10609, 1)
(10657, 1)
(10666, 1)
(10709, 10)
(10716, 1)
(10730, 1)
(10731, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11152, 1)
(11326, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11534, 1)
(11548, 2)
(11634, 1)
(11654, 1)
(11711, 1)
(11728, 1)
(11729, 1)
(11772, 1)
(11799, 1)
(11970, 1)
(12026, 1)
(12027, 4)
(12037, 1)
(12107, 1)
(12254, 1)
(12293, 3)
(71987, 1)
(72434, 1)
(72576, 1)
(74623, 1)
(75554, 1)
(76658, 1)
(77970, 1)
(78251, 1)
(81195, 1)
(83392, 1)
(86117, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4176×364
  • -1 4176×37
  • 0 4176×34

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2400 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, 0)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 0)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, 1)
(4176, -1)
(4176, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 401 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4176 SQ
4176 364
SQ 37

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4176 >V SQ
  2. SQ >V 4176
  3. SQ >V 4176
  4. SQ >V 4176
  5. SQ >V 4176
  6. SQ >V 4176
  7. SQ >V 4176
  8. SQ >V 4176
  9. SQ >V 4176
  10. 4176 >V SQ
  11. SQ >V 4176
  12. SQ >V 4176
  13. SQ >V 4176
  14. 4176 >V SQ
  15. SQ >V 4176
  16. SQ >V 4176
  17. SQ >V 4176
  18. SQ >V 4176
  19. SQ >V 4176
  20. SQ >V 4176
  21. SQ >V 4176
  22. SQ >V 4176
  23. SQ >V 4176
  24. SQ >V 4176
  25. SQ >V 4176
  26. SQ >V 4176
  27. SQ >V 4176
  28. SQ >V 4176
  29. SQ >V 4176
  30. SQ >V 4176
  31. SQ >V 4176
  32. SQ >V 4176
  33. SQ >V 4176
  34. SQ >V 4176
  35. SQ >V 4176
  36. SQ >V 4176
  37. SQ >V 4176
  38. SQ >V 4176
  39. SQ >V 4176
  40. SQ >V 4176
  41. SQ >V 4176
  42. SQ >V 4176
  43. SQ >V 4176
  44. SQ >V 4176
  45. SQ >V 4176
  46. SQ >V 4176
  47. SQ >V 4176
  48. SQ >V 4176
  49. SQ >V 4176
  50. SQ >V 4176
  51. SQ >V 4176
  52. SQ >V 4176
  53. SQ >V 4176
  54. SQ >V 4176
  55. SQ >V 4176
  56. SQ >V 4176
  57. SQ >V 4176
  58. SQ >V 4176
  59. SQ >V 4176
  60. SQ >V 4176
  61. SQ >V 4176
  62. SQ >V 4176
  63. SQ >V 4176
  64. SQ >V 4176
  65. SQ >V 4176
  66. SQ >V 4176
  67. SQ >V 4176
  68. SQ >V 4176
  69. SQ >V 4176
  70. SQ >V 4176
  71. SQ >V 4176
  72. SQ >V 4176
  73. SQ >V 4176
  74. SQ >V 4176
  75. SQ >V 4176
  76. SQ >V 4176
  77. SQ >V 4176
  78. SQ >V 4176
  79. SQ >V 4176
  80. SQ >V 4176
  81. SQ >V 4176
  82. SQ >V 4176
  83. SQ >V 4176
  84. SQ >V 4176
  85. SQ >V 4176
  86. SQ >V 4176
  87. SQ >V 4176
  88. SQ >V 4176
  89. SQ >V 4176
  90. SQ >V 4176
  91. SQ >V 4176
  92. SQ >V 4176
  93. SQ >V 4176
  94. SQ >V 4176
  95. SQ >V 4176
  96. SQ >V 4176
  97. SQ >V 4176
  98. SQ >V 4176
  99. SQ >V 4176
  100. SQ >V 4176
  101. SQ >V 4176
  102. SQ >V 4176
  103. SQ >V 4176
  104. SQ >V 4176
  105. SQ >V 4176
  106. SQ >V 4176
  107. SQ >V 4176
  108. SQ >V 4176
  109. SQ >V 4176
  110. SQ >V 4176
  111. SQ >V 4176
  112. SQ >V 4176
  113. SQ >V 4176
  114. SQ >V 4176
  115. SQ >V 4176
  116. SQ >V 4176
  117. SQ >V 4176
  118. SQ >V 4176
  119. SQ >V 4176
  120. SQ >V 4176
  121. SQ >V 4176
  122. SQ >V 4176
  123. SQ >V 4176
  124. SQ >V 4176
  125. SQ >V 4176
  126. SQ >V 4176
  127. SQ >V 4176
  128. SQ >V 4176
  129. SQ >V 4176
  130. SQ >V 4176
  131. SQ >V 4176
  132. SQ >V 4176
  133. SQ >V 4176
  134. SQ >V 4176
  135. SQ >V 4176
  136. SQ >V 4176
  137. SQ >V 4176
  138. SQ >V 4176
  139. SQ >V 4176
  140. SQ >V 4176
  141. SQ >V 4176
  142. SQ >V 4176
  143. SQ >V 4176
  144. SQ >V 4176
  145. SQ >V 4176
  146. SQ >V 4176
  147. SQ >V 4176
  148. SQ >V 4176
  149. SQ >V 4176
  150. SQ >V 4176
  151. SQ >V 4176
  152. SQ >V 4176
  153. SQ >V 4176
  154. SQ >V 4176
  155. SQ >V 4176
  156. SQ >V 4176
  157. SQ >V 4176
  158. SQ >V 4176
  159. SQ >V 4176
  160. SQ >V 4176
  161. SQ >V 4176
  162. SQ >V 4176
  163. SQ >V 4176
  164. SQ >V 4176
  165. SQ >V 4176
  166. SQ >V 4176
  167. SQ >V 4176
  168. SQ >V 4176
  169. 4176 >V SQ
  170. 4176 >V SQ
  171. SQ >V 4176
  172. SQ >V 4176
  173. SQ >V 4176
  174. SQ >V 4176
  175. SQ >V 4176
  176. SQ >V 4176
  177. SQ >V 4176
  178. SQ >V 4176
  179. SQ >V 4176
  180. SQ >V 4176
  181. SQ >V 4176
  182. SQ >V 4176
  183. SQ >V 4176
  184. SQ >V 4176
  185. SQ >V 4176
  186. SQ >V 4176
  187. SQ >V 4176
  188. SQ >V 4176
  189. SQ >V 4176
  190. SQ >V 4176
  191. SQ >V 4176
  192. SQ >V 4176
  193. SQ >V 4176
  194. SQ >V 4176
  195. SQ >V 4176
  196. SQ >V 4176
  197. SQ >V 4176
  198. SQ >V 4176
  199. SQ >V 4176
  200. SQ >V 4176
  201. SQ >V 4176
  202. SQ >V 4176
  203. SQ >V 4176
  204. SQ >V 4176
  205. SQ >V 4176
  206. SQ >V 4176
  207. SQ >V 4176
  208. SQ >V 4176
  209. SQ >V 4176
  210. SQ >V 4176
  211. SQ >V 4176
  212. SQ >V 4176
  213. SQ >V 4176
  214. SQ >V 4176
  215. SQ >V 4176
  216. SQ >V 4176
  217. SQ >V 4176
  218. SQ >V 4176
  219. SQ >V 4176
  220. SQ >V 4176
  221. SQ >V 4176
  222. SQ >V 4176
  223. SQ >V 4176
  224. SQ >V 4176
  225. SQ >V 4176
  226. SQ >V 4176
  227. SQ >V 4176
  228. SQ >V 4176
  229. SQ >V 4176
  230. SQ >V 4176
  231. SQ >V 4176
  232. SQ >V 4176
  233. SQ >V 4176
  234. SQ >V 4176
  235. SQ >V 4176
  236. SQ >V 4176
  237. SQ >V 4176
  238. 4176 >V SQ
  239. 4176 >V SQ
  240. 4176 >V SQ
  241. 4176 >V SQ
  242. 4176 >V SQ
  243. 4176 >V SQ
  244. SQ >V 4176
  245. SQ >V 4176
  246. SQ >V 4176
  247. SQ >V 4176
  248. SQ >V 4176
  249. 4176 >V SQ
  250. SQ >V 4176
  251. SQ >V 4176
  252. SQ >V 4176
  253. SQ >V 4176
  254. SQ >V 4176
  255. SQ >V 4176
  256. SQ >V 4176
  257. SQ >V 4176
  258. SQ >V 4176
  259. SQ >V 4176
  260. SQ >V 4176
  261. SQ >V 4176
  262. SQ >V 4176
  263. SQ >V 4176
  264. 4176 >V SQ
  265. SQ >V 4176
  266. 4176 >V SQ
  267. SQ >V 4176
  268. SQ >V 4176
  269. SQ >V 4176
  270. SQ >V 4176
  271. SQ >V 4176
  272. SQ >V 4176
  273. SQ >V 4176
  274. SQ >V 4176
  275. SQ >V 4176
  276. SQ >V 4176
  277. SQ >V 4176
  278. SQ >V 4176
  279. SQ >V 4176
  280. SQ >V 4176
  281. SQ >V 4176
  282. SQ >V 4176
  283. SQ >V 4176
  284. SQ >V 4176
  285. SQ >V 4176
  286. SQ >V 4176
  287. SQ >V 4176
  288. SQ >V 4176
  289. SQ >V 4176
  290. 4176 >V SQ
  291. 4176 >V SQ
  292. 4176 >V SQ
  293. 4176 >V SQ
  294. 4176 >V SQ
  295. 4176 >V SQ
  296. 4176 >V SQ
  297. 4176 >V SQ
  298. 4176 >V SQ
  299. 4176 >V SQ
  300. SQ >V 4176
  301. SQ >V 4176
  302. SQ >V 4176
  303. SQ >V 4176
  304. SQ >V 4176
  305. SQ >V 4176
  306. 4176 >V SQ
  307. SQ >V 4176
  308. SQ >V 4176
  309. SQ >V 4176
  310. SQ >V 4176
  311. SQ >V 4176
  312. SQ >V 4176
  313. 4176 >V SQ
  314. 4176 >V SQ
  315. 4176 >V SQ
  316. 4176 >V SQ
  317. 4176 >V SQ
  318. 4176 >V SQ
  319. 4176 >V SQ
  320. 4176 >V SQ
  321. 4176 >V SQ
  322. SQ >V 4176
  323. SQ >V 4176
  324. SQ >V 4176
  325. SQ >V 4176
  326. SQ >V 4176
  327. SQ >V 4176
  328. SQ >V 4176
  329. SQ >V 4176
  330. SQ >V 4176
  331. SQ >V 4176
  332. SQ >V 4176
  333. SQ >V 4176
  334. SQ >V 4176
  335. SQ >V 4176
  336. SQ >V 4176
  337. SQ >V 4176
  338. SQ >V 4176
  339. SQ >V 4176
  340. SQ >V 4176
  341. SQ >V 4176
  342. SQ >V 4176
  343. SQ >V 4176
  344. SQ >V 4176
  345. SQ >V 4176
  346. 4176 >V SQ
  347. SQ >V 4176
  348. SQ >V 4176
  349. SQ >V 4176
  350. SQ >V 4176
  351. SQ >V 4176
  352. SQ >V 4176
  353. SQ >V 4176
  354. SQ >V 4176
  355. SQ >V 4176
  356. SQ >V 4176
  357. SQ >V 4176
  358. SQ >V 4176
  359. SQ >V 4176
  360. SQ >V 4176
  361. SQ >V 4176
  362. SQ >V 4176
  363. SQ >V 4176
  364. SQ >V 4176
  365. SQ >V 4176
  366. SQ >V 4176
  367. SQ >V 4176
  368. SQ >V 4176
  369. SQ >V 4176
  370. SQ >V 4176
  371. SQ >V 4176
  372. SQ >V 4176
  373. 4176 >V SQ
  374. SQ >V 4176
  375. SQ >V 4176
  376. SQ >V 4176
  377. SQ >V 4176
  378. SQ >V 4176
  379. SQ >V 4176
  380. SQ >V 4176
  381. SQ >V 4176
  382. SQ >V 4176
  383. SQ >V 4176
  384. SQ >V 4176
  385. SQ >V 4176
  386. SQ >V 4176
  387. SQ >V 4176
  388. SQ >V 4176
  389. SQ >V 4176
  390. SQ >V 4176
  391. SQ >V 4176
  392. SQ >V 4176
  393. SQ >V 4176
  394. SQ >V 4176
  395. SQ >V 4176
  396. SQ >V 4176
  397. SQ >V 4176
  398. SQ >V 4176
  399. SQ >V 4176
  400. 4176 >V SQ
  401. SQ >V 4176

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4176 SQ
4176 364
SQ 37

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4176: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul a)
  2. Status Quo

O = { [4176,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 4176: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul a) angenommen
    • 364 Zustimmungen
    • 37 Ablehnungen
    • 34 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2400') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4176: Steuergerechtigkeit und Wirtschaftskriminalität (Modul a)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.