In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 2358 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '2358') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '2358' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2012, 9, 21, 4, 40, 15, 535640, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 10, 6, 4, 45, 23, 286032, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(4115, 'Programmantrag: Risikovorsorge gegen bevorstehenden R\xc3\xbcckgang der \xc3\x96lf\xc3\xb6rderung (Peak Oil): Fossile Energietr\xc3\xa4ger aufgeben, bevor sie sich verknappen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 21. September 2012 bis Samstag, den 06. Oktober 2012 statt.

Es haben 179 Mitglieder mit insgesamt 334 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '2358')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(126, 1)
(231, 9)
(309, 1)
(382, 1)
(392, 1)
(536, 1)
(611, 20)
(628, 1)
(786, 1)
(788, 1)
(857, 2)
(866, 2)
(898, 21)
(926, 52)
(935, 1)
(1014, 2)
(1222, 1)
(1228, 1)
(1259, 3)
(1348, 1)
(1549, 1)
(1579, 2)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1681, 1)
(1805, 1)
(1922, 1)
(1987, 1)
(2122, 1)
(2307, 1)
(2380, 1)
(2417, 12)
(2485, 1)
(2543, 11)
(2552, 1)
(2584, 2)
(2590, 3)
(2655, 1)
(2689, 1)
(2820, 3)
(2878, 3)
(3021, 1)
(3099, 1)
(3329, 1)
(3430, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3778, 1)
(3819, 1)
(3859, 2)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3953, 11)
(3957, 1)
(3988, 1)
(4080, 1)
(4081, 3)
(4107, 1)
(4221, 1)
(4416, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4652, 1)
(4800, 1)
(4837, 4)
(4874, 2)
(5084, 1)
(5289, 1)
(5351, 1)
(5380, 5)
(5512, 1)
(5612, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5909, 1)
(6000, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6018, 1)
(6094, 1)
(6326, 1)
(6417, 1)
(6467, 1)
(6653, 1)
(6811, 1)
(7214, 1)
(7225, 1)
(7323, 1)
(7336, 1)
(7378, 1)
(7437, 1)
(7517, 1)
(7658, 1)
(7925, 1)
(8180, 1)
(8210, 1)
(8287, 2)
(8391, 1)
(8435, 1)
(8548, 1)
(8562, 1)
(8577, 1)
(8617, 1)
(8781, 1)
(8794, 1)
(8925, 1)
(8951, 1)
(9013, 1)
(9038, 1)
(9186, 1)
(9278, 1)
(9332, 1)
(9378, 1)
(9385, 1)
(9479, 1)
(9503, 1)
(9624, 1)
(9657, 1)
(9896, 1)
(9913, 1)
(9914, 1)
(9961, 1)
(9970, 1)
(10035, 1)
(10045, 1)
(10099, 1)
(10123, 1)
(10224, 1)
(10245, 1)
(10261, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10546, 1)
(10585, 1)
(10609, 1)
(10657, 1)
(10666, 2)
(10675, 1)
(10730, 1)
(10759, 1)
(10788, 1)
(10826, 1)
(10840, 1)
(10903, 1)
(10912, 1)
(10913, 1)
(11152, 1)
(11173, 1)
(11195, 1)
(11344, 1)
(11356, 1)
(11476, 1)
(11485, 1)
(11488, 1)
(11534, 1)
(11626, 1)
(11651, 1)
(11712, 1)
(11719, 1)
(11721, 1)
(11729, 1)
(11805, 1)
(11970, 1)
(12026, 1)
(12027, 1)
(12037, 1)
(12062, 1)
(12254, 1)
(70506, 1)
(72780, 1)
(76752, 1)
(76866, 1)
(78259, 1)
(80417, 1)
(83392, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 4115×242
  • 0 4115×52
  • -1 4115×40

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 2358 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, -1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 0)
(4115, 0)
(4115, -1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)
(4115, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 282 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 4115 SQ
4115 242
SQ 40

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 4115 >V SQ
  2. SQ >V 4115
  3. 4115 >V SQ
  4. SQ >V 4115
  5. SQ >V 4115
  6. SQ >V 4115
  7. SQ >V 4115
  8. SQ >V 4115
  9. SQ >V 4115
  10. SQ >V 4115
  11. SQ >V 4115
  12. SQ >V 4115
  13. SQ >V 4115
  14. 4115 >V SQ
  15. SQ >V 4115
  16. SQ >V 4115
  17. SQ >V 4115
  18. SQ >V 4115
  19. SQ >V 4115
  20. SQ >V 4115
  21. SQ >V 4115
  22. SQ >V 4115
  23. SQ >V 4115
  24. SQ >V 4115
  25. SQ >V 4115
  26. 4115 >V SQ
  27. 4115 >V SQ
  28. SQ >V 4115
  29. SQ >V 4115
  30. SQ >V 4115
  31. SQ >V 4115
  32. 4115 >V SQ
  33. SQ >V 4115
  34. SQ >V 4115
  35. SQ >V 4115
  36. SQ >V 4115
  37. 4115 >V SQ
  38. SQ >V 4115
  39. SQ >V 4115
  40. SQ >V 4115
  41. SQ >V 4115
  42. SQ >V 4115
  43. SQ >V 4115
  44. SQ >V 4115
  45. SQ >V 4115
  46. SQ >V 4115
  47. SQ >V 4115
  48. SQ >V 4115
  49. SQ >V 4115
  50. SQ >V 4115
  51. SQ >V 4115
  52. SQ >V 4115
  53. SQ >V 4115
  54. SQ >V 4115
  55. SQ >V 4115
  56. SQ >V 4115
  57. SQ >V 4115
  58. SQ >V 4115
  59. SQ >V 4115
  60. SQ >V 4115
  61. 4115 >V SQ
  62. SQ >V 4115
  63. 4115 >V SQ
  64. SQ >V 4115
  65. SQ >V 4115
  66. SQ >V 4115
  67. SQ >V 4115
  68. 4115 >V SQ
  69. 4115 >V SQ
  70. SQ >V 4115
  71. SQ >V 4115
  72. SQ >V 4115
  73. SQ >V 4115
  74. SQ >V 4115
  75. 4115 >V SQ
  76. SQ >V 4115
  77. SQ >V 4115
  78. SQ >V 4115
  79. 4115 >V SQ
  80. SQ >V 4115
  81. SQ >V 4115
  82. SQ >V 4115
  83. SQ >V 4115
  84. SQ >V 4115
  85. 4115 >V SQ
  86. SQ >V 4115
  87. SQ >V 4115
  88. 4115 >V SQ
  89. SQ >V 4115
  90. 4115 >V SQ
  91. 4115 >V SQ
  92. 4115 >V SQ
  93. 4115 >V SQ
  94. 4115 >V SQ
  95. 4115 >V SQ
  96. 4115 >V SQ
  97. 4115 >V SQ
  98. 4115 >V SQ
  99. 4115 >V SQ
  100. SQ >V 4115
  101. SQ >V 4115
  102. SQ >V 4115
  103. SQ >V 4115
  104. SQ >V 4115
  105. SQ >V 4115
  106. SQ >V 4115
  107. SQ >V 4115
  108. SQ >V 4115
  109. SQ >V 4115
  110. SQ >V 4115
  111. SQ >V 4115
  112. SQ >V 4115
  113. 4115 >V SQ
  114. 4115 >V SQ
  115. 4115 >V SQ
  116. SQ >V 4115
  117. SQ >V 4115
  118. SQ >V 4115
  119. SQ >V 4115
  120. SQ >V 4115
  121. SQ >V 4115
  122. 4115 >V SQ
  123. SQ >V 4115
  124. SQ >V 4115
  125. SQ >V 4115
  126. SQ >V 4115
  127. SQ >V 4115
  128. SQ >V 4115
  129. SQ >V 4115
  130. SQ >V 4115
  131. 4115 >V SQ
  132. 4115 >V SQ
  133. SQ >V 4115
  134. SQ >V 4115
  135. SQ >V 4115
  136. SQ >V 4115
  137. SQ >V 4115
  138. SQ >V 4115
  139. SQ >V 4115
  140. 4115 >V SQ
  141. SQ >V 4115
  142. SQ >V 4115
  143. 4115 >V SQ
  144. SQ >V 4115
  145. SQ >V 4115
  146. SQ >V 4115
  147. SQ >V 4115
  148. SQ >V 4115
  149. SQ >V 4115
  150. SQ >V 4115
  151. SQ >V 4115
  152. 4115 >V SQ
  153. SQ >V 4115
  154. SQ >V 4115
  155. SQ >V 4115
  156. SQ >V 4115
  157. SQ >V 4115
  158. SQ >V 4115
  159. SQ >V 4115
  160. SQ >V 4115
  161. SQ >V 4115
  162. SQ >V 4115
  163. SQ >V 4115
  164. SQ >V 4115
  165. SQ >V 4115
  166. SQ >V 4115
  167. SQ >V 4115
  168. SQ >V 4115
  169. SQ >V 4115
  170. SQ >V 4115
  171. SQ >V 4115
  172. SQ >V 4115
  173. SQ >V 4115
  174. SQ >V 4115
  175. SQ >V 4115
  176. SQ >V 4115
  177. SQ >V 4115
  178. SQ >V 4115
  179. SQ >V 4115
  180. SQ >V 4115
  181. SQ >V 4115
  182. SQ >V 4115
  183. 4115 >V SQ
  184. SQ >V 4115
  185. SQ >V 4115
  186. SQ >V 4115
  187. SQ >V 4115
  188. SQ >V 4115
  189. SQ >V 4115
  190. SQ >V 4115
  191. SQ >V 4115
  192. SQ >V 4115
  193. SQ >V 4115
  194. SQ >V 4115
  195. SQ >V 4115
  196. SQ >V 4115
  197. SQ >V 4115
  198. SQ >V 4115
  199. SQ >V 4115
  200. SQ >V 4115
  201. SQ >V 4115
  202. SQ >V 4115
  203. SQ >V 4115
  204. SQ >V 4115
  205. SQ >V 4115
  206. SQ >V 4115
  207. SQ >V 4115
  208. SQ >V 4115
  209. SQ >V 4115
  210. SQ >V 4115
  211. SQ >V 4115
  212. SQ >V 4115
  213. SQ >V 4115
  214. SQ >V 4115
  215. SQ >V 4115
  216. SQ >V 4115
  217. SQ >V 4115
  218. SQ >V 4115
  219. SQ >V 4115
  220. SQ >V 4115
  221. SQ >V 4115
  222. SQ >V 4115
  223. SQ >V 4115
  224. SQ >V 4115
  225. SQ >V 4115
  226. SQ >V 4115
  227. SQ >V 4115
  228. SQ >V 4115
  229. SQ >V 4115
  230. SQ >V 4115
  231. SQ >V 4115
  232. SQ >V 4115
  233. SQ >V 4115
  234. SQ >V 4115
  235. SQ >V 4115
  236. SQ >V 4115
  237. SQ >V 4115
  238. SQ >V 4115
  239. SQ >V 4115
  240. SQ >V 4115
  241. SQ >V 4115
  242. SQ >V 4115
  243. SQ >V 4115
  244. SQ >V 4115
  245. 4115 >V SQ
  246. SQ >V 4115
  247. 4115 >V SQ
  248. SQ >V 4115
  249. SQ >V 4115
  250. SQ >V 4115
  251. SQ >V 4115
  252. SQ >V 4115
  253. SQ >V 4115
  254. SQ >V 4115
  255. SQ >V 4115
  256. SQ >V 4115
  257. SQ >V 4115
  258. SQ >V 4115
  259. 4115 >V SQ
  260. SQ >V 4115
  261. 4115 >V SQ
  262. SQ >V 4115
  263. SQ >V 4115
  264. SQ >V 4115
  265. SQ >V 4115
  266. SQ >V 4115
  267. SQ >V 4115
  268. SQ >V 4115
  269. SQ >V 4115
  270. SQ >V 4115
  271. SQ >V 4115
  272. SQ >V 4115
  273. SQ >V 4115
  274. SQ >V 4115
  275. SQ >V 4115
  276. SQ >V 4115
  277. SQ >V 4115
  278. 4115 >V SQ
  279. SQ >V 4115
  280. SQ >V 4115
  281. SQ >V 4115
  282. SQ >V 4115

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 4115 SQ
4115 242
SQ 40

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 4115: Programmantrag: Risikovorsorge gegen bevorstehenden Rückgang der Ölförderung (Peak Oil): Fossile Energieträger aufgeben, bevor sie sich verknappen
  2. Status Quo

O = { [4115,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '2358') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 4115: Programmantrag: Risikovorsorge gegen bevorstehenden Rückgang der Ölförderung (Peak Oil): Fossile Energieträger aufgeben, bevor sie sich verknappen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.