In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 210 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '210') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '210' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 8, 21, 13, 25, 398407, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 16, 21, 25, 21, 595295, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(431, 'Angaben zur Restlaufzeit von Initiativen verst\xc3\xa4ndlicher angeben')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 08. September 2010 bis Donnerstag, den 16. September 2010 statt.

Es haben 172 Mitglieder mit insgesamt 422 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '210')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 17)
(3, 6)
(4, 8)
(5, 9)
(6, 63)
(7, 6)
(24, 1)
(26, 7)
(31, 5)
(50, 1)
(58, 2)
(59, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(86, 8)
(87, 4)
(106, 1)
(113, 1)
(117, 1)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(154, 1)
(205, 1)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 4)
(254, 1)
(276, 7)
(301, 1)
(304, 4)
(311, 3)
(313, 6)
(317, 1)
(320, 2)
(322, 1)
(360, 1)
(363, 4)
(382, 1)
(389, 1)
(393, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(475, 2)
(479, 1)
(493, 1)
(496, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(519, 11)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 10)
(552, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(577, 1)
(588, 31)
(599, 1)
(601, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(664, 1)
(681, 2)
(688, 1)
(697, 4)
(745, 1)
(787, 1)
(811, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 1)
(905, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1020, 2)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1094, 12)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1142, 2)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1280, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1360, 1)
(1363, 1)
(1367, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1489, 1)
(1494, 1)
(1538, 2)
(1549, 1)
(1574, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1670, 2)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1879, 1)
(1880, 2)
(1900, 1)
(1998, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 3)
(2193, 2)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2218, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 3)
(2481, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2732, 4)
(2735, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2878, 1)
(2886, 1)
(2895, 2)
(2953, 1)
(2958, 2)
(3081, 2)
(3121, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 431×320
  • 0 431×54
  • -1 431×45

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 210 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(431, 1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 0)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, -1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, -1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 0)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)
(431, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 365 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 431 SQ
431 320
SQ 45

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 431
  2. SQ >V 431
  3. SQ >V 431
  4. SQ >V 431
  5. SQ >V 431
  6. SQ >V 431
  7. SQ >V 431
  8. SQ >V 431
  9. SQ >V 431
  10. SQ >V 431
  11. SQ >V 431
  12. SQ >V 431
  13. SQ >V 431
  14. SQ >V 431
  15. SQ >V 431
  16. SQ >V 431
  17. SQ >V 431
  18. SQ >V 431
  19. SQ >V 431
  20. SQ >V 431
  21. SQ >V 431
  22. SQ >V 431
  23. SQ >V 431
  24. SQ >V 431
  25. SQ >V 431
  26. SQ >V 431
  27. SQ >V 431
  28. SQ >V 431
  29. SQ >V 431
  30. SQ >V 431
  31. SQ >V 431
  32. SQ >V 431
  33. SQ >V 431
  34. SQ >V 431
  35. SQ >V 431
  36. SQ >V 431
  37. SQ >V 431
  38. SQ >V 431
  39. SQ >V 431
  40. SQ >V 431
  41. SQ >V 431
  42. SQ >V 431
  43. SQ >V 431
  44. SQ >V 431
  45. SQ >V 431
  46. SQ >V 431
  47. SQ >V 431
  48. SQ >V 431
  49. SQ >V 431
  50. SQ >V 431
  51. SQ >V 431
  52. SQ >V 431
  53. SQ >V 431
  54. SQ >V 431
  55. SQ >V 431
  56. SQ >V 431
  57. SQ >V 431
  58. SQ >V 431
  59. SQ >V 431
  60. SQ >V 431
  61. SQ >V 431
  62. SQ >V 431
  63. SQ >V 431
  64. SQ >V 431
  65. SQ >V 431
  66. SQ >V 431
  67. SQ >V 431
  68. SQ >V 431
  69. SQ >V 431
  70. SQ >V 431
  71. SQ >V 431
  72. SQ >V 431
  73. SQ >V 431
  74. SQ >V 431
  75. SQ >V 431
  76. SQ >V 431
  77. SQ >V 431
  78. SQ >V 431
  79. SQ >V 431
  80. SQ >V 431
  81. SQ >V 431
  82. SQ >V 431
  83. SQ >V 431
  84. SQ >V 431
  85. SQ >V 431
  86. SQ >V 431
  87. SQ >V 431
  88. SQ >V 431
  89. SQ >V 431
  90. SQ >V 431
  91. SQ >V 431
  92. SQ >V 431
  93. SQ >V 431
  94. SQ >V 431
  95. SQ >V 431
  96. SQ >V 431
  97. SQ >V 431
  98. SQ >V 431
  99. SQ >V 431
  100. SQ >V 431
  101. SQ >V 431
  102. SQ >V 431
  103. SQ >V 431
  104. SQ >V 431
  105. SQ >V 431
  106. SQ >V 431
  107. SQ >V 431
  108. SQ >V 431
  109. SQ >V 431
  110. SQ >V 431
  111. SQ >V 431
  112. SQ >V 431
  113. SQ >V 431
  114. SQ >V 431
  115. SQ >V 431
  116. SQ >V 431
  117. SQ >V 431
  118. SQ >V 431
  119. SQ >V 431
  120. 431 >V SQ
  121. SQ >V 431
  122. SQ >V 431
  123. SQ >V 431
  124. SQ >V 431
  125. SQ >V 431
  126. SQ >V 431
  127. SQ >V 431
  128. SQ >V 431
  129. SQ >V 431
  130. SQ >V 431
  131. SQ >V 431
  132. SQ >V 431
  133. SQ >V 431
  134. SQ >V 431
  135. 431 >V SQ
  136. SQ >V 431
  137. 431 >V SQ
  138. SQ >V 431
  139. SQ >V 431
  140. SQ >V 431
  141. SQ >V 431
  142. SQ >V 431
  143. 431 >V SQ
  144. 431 >V SQ
  145. 431 >V SQ
  146. 431 >V SQ
  147. 431 >V SQ
  148. 431 >V SQ
  149. 431 >V SQ
  150. 431 >V SQ
  151. 431 >V SQ
  152. 431 >V SQ
  153. 431 >V SQ
  154. 431 >V SQ
  155. SQ >V 431
  156. SQ >V 431
  157. SQ >V 431
  158. SQ >V 431
  159. SQ >V 431
  160. SQ >V 431
  161. SQ >V 431
  162. SQ >V 431
  163. SQ >V 431
  164. SQ >V 431
  165. SQ >V 431
  166. SQ >V 431
  167. SQ >V 431
  168. SQ >V 431
  169. SQ >V 431
  170. SQ >V 431
  171. SQ >V 431
  172. SQ >V 431
  173. SQ >V 431
  174. SQ >V 431
  175. SQ >V 431
  176. SQ >V 431
  177. SQ >V 431
  178. SQ >V 431
  179. SQ >V 431
  180. SQ >V 431
  181. SQ >V 431
  182. SQ >V 431
  183. SQ >V 431
  184. SQ >V 431
  185. SQ >V 431
  186. SQ >V 431
  187. SQ >V 431
  188. SQ >V 431
  189. SQ >V 431
  190. SQ >V 431
  191. SQ >V 431
  192. SQ >V 431
  193. SQ >V 431
  194. SQ >V 431
  195. SQ >V 431
  196. SQ >V 431
  197. SQ >V 431
  198. SQ >V 431
  199. 431 >V SQ
  200. SQ >V 431
  201. SQ >V 431
  202. SQ >V 431
  203. SQ >V 431
  204. SQ >V 431
  205. SQ >V 431
  206. SQ >V 431
  207. SQ >V 431
  208. SQ >V 431
  209. SQ >V 431
  210. 431 >V SQ
  211. 431 >V SQ
  212. 431 >V SQ
  213. 431 >V SQ
  214. 431 >V SQ
  215. 431 >V SQ
  216. 431 >V SQ
  217. 431 >V SQ
  218. 431 >V SQ
  219. 431 >V SQ
  220. SQ >V 431
  221. SQ >V 431
  222. 431 >V SQ
  223. SQ >V 431
  224. SQ >V 431
  225. SQ >V 431
  226. SQ >V 431
  227. SQ >V 431
  228. SQ >V 431
  229. SQ >V 431
  230. SQ >V 431
  231. SQ >V 431
  232. SQ >V 431
  233. SQ >V 431
  234. SQ >V 431
  235. SQ >V 431
  236. SQ >V 431
  237. SQ >V 431
  238. SQ >V 431
  239. SQ >V 431
  240. 431 >V SQ
  241. 431 >V SQ
  242. 431 >V SQ
  243. 431 >V SQ
  244. SQ >V 431
  245. SQ >V 431
  246. SQ >V 431
  247. SQ >V 431
  248. SQ >V 431
  249. SQ >V 431
  250. 431 >V SQ
  251. SQ >V 431
  252. SQ >V 431
  253. SQ >V 431
  254. SQ >V 431
  255. SQ >V 431
  256. SQ >V 431
  257. 431 >V SQ
  258. SQ >V 431
  259. SQ >V 431
  260. SQ >V 431
  261. SQ >V 431
  262. 431 >V SQ
  263. 431 >V SQ
  264. 431 >V SQ
  265. 431 >V SQ
  266. SQ >V 431
  267. SQ >V 431
  268. SQ >V 431
  269. SQ >V 431
  270. 431 >V SQ
  271. SQ >V 431
  272. SQ >V 431
  273. SQ >V 431
  274. SQ >V 431
  275. SQ >V 431
  276. SQ >V 431
  277. SQ >V 431
  278. SQ >V 431
  279. SQ >V 431
  280. SQ >V 431
  281. SQ >V 431
  282. SQ >V 431
  283. SQ >V 431
  284. SQ >V 431
  285. SQ >V 431
  286. SQ >V 431
  287. SQ >V 431
  288. SQ >V 431
  289. SQ >V 431
  290. SQ >V 431
  291. SQ >V 431
  292. SQ >V 431
  293. SQ >V 431
  294. SQ >V 431
  295. SQ >V 431
  296. SQ >V 431
  297. SQ >V 431
  298. SQ >V 431
  299. SQ >V 431
  300. SQ >V 431
  301. SQ >V 431
  302. SQ >V 431
  303. SQ >V 431
  304. SQ >V 431
  305. SQ >V 431
  306. SQ >V 431
  307. SQ >V 431
  308. SQ >V 431
  309. SQ >V 431
  310. SQ >V 431
  311. 431 >V SQ
  312. 431 >V SQ
  313. SQ >V 431
  314. SQ >V 431
  315. SQ >V 431
  316. SQ >V 431
  317. SQ >V 431
  318. SQ >V 431
  319. SQ >V 431
  320. SQ >V 431
  321. SQ >V 431
  322. SQ >V 431
  323. SQ >V 431
  324. SQ >V 431
  325. SQ >V 431
  326. SQ >V 431
  327. 431 >V SQ
  328. 431 >V SQ
  329. 431 >V SQ
  330. 431 >V SQ
  331. SQ >V 431
  332. SQ >V 431
  333. SQ >V 431
  334. SQ >V 431
  335. SQ >V 431
  336. 431 >V SQ
  337. SQ >V 431
  338. SQ >V 431
  339. SQ >V 431
  340. SQ >V 431
  341. SQ >V 431
  342. SQ >V 431
  343. SQ >V 431
  344. SQ >V 431
  345. SQ >V 431
  346. SQ >V 431
  347. SQ >V 431
  348. SQ >V 431
  349. SQ >V 431
  350. SQ >V 431
  351. SQ >V 431
  352. SQ >V 431
  353. SQ >V 431
  354. SQ >V 431
  355. SQ >V 431
  356. SQ >V 431
  357. SQ >V 431
  358. SQ >V 431
  359. SQ >V 431
  360. SQ >V 431
  361. SQ >V 431
  362. SQ >V 431
  363. SQ >V 431
  364. SQ >V 431
  365. SQ >V 431

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 431 SQ
431 320
SQ 45

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 431: Angaben zur Restlaufzeit von Initiativen verständlicher angeben
  2. Status Quo

O = { [431,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 431: Angaben zur Restlaufzeit von Initiativen verständlicher angeben angenommen
    • 320 Zustimmungen
    • 45 Ablehnungen
    • 54 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '210') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 431: Angaben zur Restlaufzeit von Initiativen verständlicher angeben

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.