In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1843 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sandkasten/Spielwiese zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1843') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 12) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1843' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(12, datetime.datetime(2012, 6, 14, 16, 8, 49, 449619, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 6, 22, 16, 10, 10, 961885, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sandkasten/Spielwiese',)
(3297, 'Wir wollen die Gl\xc3\xbchbirne zur\xc3\xbcck')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 14. Juni 2012 bis Freitag, den 22. Juni 2012 statt.

Es haben 190 Mitglieder mit insgesamt 273 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1843')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(64, 2)
(84, 1)
(128, 8)
(231, 7)
(246, 33)
(254, 1)
(312, 1)
(382, 1)
(458, 5)
(497, 1)
(531, 1)
(556, 1)
(631, 1)
(788, 1)
(926, 7)
(1034, 1)
(1104, 1)
(1259, 2)
(1294, 1)
(1346, 1)
(1439, 1)
(1548, 1)
(1606, 1)
(1681, 1)
(1861, 1)
(1900, 1)
(1987, 1)
(2100, 1)
(2124, 1)
(2327, 1)
(2407, 1)
(2481, 1)
(2552, 1)
(2763, 1)
(2886, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(3022, 26)
(3428, 1)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3703, 1)
(3705, 1)
(3819, 1)
(3859, 1)
(3953, 1)
(3988, 1)
(4023, 1)
(4052, 1)
(4080, 1)
(4221, 1)
(4232, 1)
(4472, 1)
(4539, 1)
(4559, 1)
(4577, 1)
(4631, 1)
(4645, 1)
(4724, 1)
(4814, 1)
(4837, 1)
(4921, 1)
(4949, 1)
(5155, 1)
(5201, 1)
(5234, 1)
(5244, 1)
(5427, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5523, 1)
(5704, 1)
(5850, 1)
(6002, 1)
(6137, 1)
(6326, 1)
(6375, 1)
(6516, 1)
(6571, 1)
(6644, 1)
(6649, 1)
(6755, 2)
(6787, 1)
(6789, 1)
(7065, 1)
(7095, 1)
(7201, 1)
(7250, 1)
(7336, 1)
(7355, 1)
(7378, 1)
(7420, 1)
(7437, 1)
(7459, 1)
(7515, 1)
(7539, 1)
(7888, 1)
(7925, 1)
(8152, 1)
(8159, 1)
(8391, 1)
(8484, 1)
(8541, 1)
(8548, 1)
(8568, 1)
(8580, 1)
(8604, 1)
(8663, 1)
(8682, 1)
(8692, 1)
(8745, 1)
(8758, 1)
(8759, 1)
(8839, 1)
(8841, 1)
(8872, 1)
(8875, 1)
(8886, 1)
(8906, 1)
(8925, 1)
(8928, 1)
(8936, 1)
(8965, 1)
(9008, 1)
(9048, 1)
(9119, 1)
(9133, 1)
(9150, 1)
(9178, 1)
(9186, 1)
(9194, 1)
(9224, 1)
(9258, 1)
(9270, 1)
(9278, 1)
(9330, 1)
(9332, 1)
(9342, 1)
(9359, 1)
(9371, 1)
(9373, 1)
(9391, 1)
(9470, 1)
(9500, 1)
(9513, 1)
(9618, 1)
(9657, 1)
(9670, 1)
(9809, 1)
(9823, 1)
(9834, 1)
(9857, 1)
(9881, 1)
(9890, 1)
(9896, 1)
(9910, 1)
(9961, 1)
(9970, 1)
(10011, 1)
(10035, 1)
(10056, 1)
(10111, 1)
(10224, 1)
(10295, 1)
(10302, 1)
(10309, 1)
(10393, 1)
(10471, 1)
(10482, 1)
(10532, 1)
(10657, 1)
(10660, 1)
(10703, 1)
(10716, 1)
(10729, 1)
(10730, 1)
(10751, 1)
(10758, 1)
(10826, 1)
(10896, 1)
(10908, 1)
(10945, 1)
(11117, 1)
(11173, 1)
(11219, 1)
(11226, 1)
(11273, 1)
(11290, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 3297×131
  • -1 3297×89
  • 0 3297×50

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1843 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 0)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 0)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, -1)
(3297, 1)
(3297, 1)
(3297, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 220 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 3297 SQ
3297 131
SQ 89

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 3297 >V SQ
  2. 3297 >V SQ
  3. SQ >V 3297
  4. SQ >V 3297
  5. SQ >V 3297
  6. SQ >V 3297
  7. 3297 >V SQ
  8. SQ >V 3297
  9. 3297 >V SQ
  10. SQ >V 3297
  11. SQ >V 3297
  12. SQ >V 3297
  13. 3297 >V SQ
  14. SQ >V 3297
  15. 3297 >V SQ
  16. SQ >V 3297
  17. 3297 >V SQ
  18. SQ >V 3297
  19. 3297 >V SQ
  20. 3297 >V SQ
  21. SQ >V 3297
  22. SQ >V 3297
  23. 3297 >V SQ
  24. 3297 >V SQ
  25. 3297 >V SQ
  26. 3297 >V SQ
  27. SQ >V 3297
  28. SQ >V 3297
  29. SQ >V 3297
  30. SQ >V 3297
  31. SQ >V 3297
  32. SQ >V 3297
  33. SQ >V 3297
  34. 3297 >V SQ
  35. 3297 >V SQ
  36. SQ >V 3297
  37. SQ >V 3297
  38. SQ >V 3297
  39. SQ >V 3297
  40. 3297 >V SQ
  41. SQ >V 3297
  42. SQ >V 3297
  43. SQ >V 3297
  44. 3297 >V SQ
  45. 3297 >V SQ
  46. 3297 >V SQ
  47. 3297 >V SQ
  48. 3297 >V SQ
  49. 3297 >V SQ
  50. 3297 >V SQ
  51. 3297 >V SQ
  52. 3297 >V SQ
  53. 3297 >V SQ
  54. 3297 >V SQ
  55. 3297 >V SQ
  56. SQ >V 3297
  57. SQ >V 3297
  58. 3297 >V SQ
  59. 3297 >V SQ
  60. 3297 >V SQ
  61. 3297 >V SQ
  62. SQ >V 3297
  63. 3297 >V SQ
  64. 3297 >V SQ
  65. 3297 >V SQ
  66. SQ >V 3297
  67. SQ >V 3297
  68. 3297 >V SQ
  69. SQ >V 3297
  70. SQ >V 3297
  71. 3297 >V SQ
  72. SQ >V 3297
  73. SQ >V 3297
  74. SQ >V 3297
  75. SQ >V 3297
  76. SQ >V 3297
  77. SQ >V 3297
  78. 3297 >V SQ
  79. 3297 >V SQ
  80. 3297 >V SQ
  81. SQ >V 3297
  82. SQ >V 3297
  83. SQ >V 3297
  84. SQ >V 3297
  85. 3297 >V SQ
  86. SQ >V 3297
  87. 3297 >V SQ
  88. SQ >V 3297
  89. SQ >V 3297
  90. 3297 >V SQ
  91. 3297 >V SQ
  92. SQ >V 3297
  93. SQ >V 3297
  94. SQ >V 3297
  95. SQ >V 3297
  96. SQ >V 3297
  97. SQ >V 3297
  98. SQ >V 3297
  99. SQ >V 3297
  100. SQ >V 3297
  101. SQ >V 3297
  102. SQ >V 3297
  103. SQ >V 3297
  104. SQ >V 3297
  105. SQ >V 3297
  106. SQ >V 3297
  107. SQ >V 3297
  108. SQ >V 3297
  109. SQ >V 3297
  110. SQ >V 3297
  111. SQ >V 3297
  112. SQ >V 3297
  113. SQ >V 3297
  114. SQ >V 3297
  115. SQ >V 3297
  116. SQ >V 3297
  117. SQ >V 3297
  118. SQ >V 3297
  119. SQ >V 3297
  120. SQ >V 3297
  121. SQ >V 3297
  122. SQ >V 3297
  123. SQ >V 3297
  124. SQ >V 3297
  125. 3297 >V SQ
  126. 3297 >V SQ
  127. 3297 >V SQ
  128. SQ >V 3297
  129. SQ >V 3297
  130. 3297 >V SQ
  131. SQ >V 3297
  132. 3297 >V SQ
  133. SQ >V 3297
  134. SQ >V 3297
  135. SQ >V 3297
  136. 3297 >V SQ
  137. SQ >V 3297
  138. 3297 >V SQ
  139. 3297 >V SQ
  140. 3297 >V SQ
  141. SQ >V 3297
  142. SQ >V 3297
  143. SQ >V 3297
  144. SQ >V 3297
  145. 3297 >V SQ
  146. SQ >V 3297
  147. SQ >V 3297
  148. 3297 >V SQ
  149. 3297 >V SQ
  150. 3297 >V SQ
  151. 3297 >V SQ
  152. 3297 >V SQ
  153. 3297 >V SQ
  154. 3297 >V SQ
  155. 3297 >V SQ
  156. 3297 >V SQ
  157. 3297 >V SQ
  158. 3297 >V SQ
  159. SQ >V 3297
  160. 3297 >V SQ
  161. SQ >V 3297
  162. 3297 >V SQ
  163. SQ >V 3297
  164. SQ >V 3297
  165. 3297 >V SQ
  166. SQ >V 3297
  167. 3297 >V SQ
  168. SQ >V 3297
  169. SQ >V 3297
  170. SQ >V 3297
  171. SQ >V 3297
  172. SQ >V 3297
  173. SQ >V 3297
  174. SQ >V 3297
  175. 3297 >V SQ
  176. 3297 >V SQ
  177. 3297 >V SQ
  178. 3297 >V SQ
  179. 3297 >V SQ
  180. 3297 >V SQ
  181. 3297 >V SQ
  182. 3297 >V SQ
  183. 3297 >V SQ
  184. SQ >V 3297
  185. SQ >V 3297
  186. SQ >V 3297
  187. 3297 >V SQ
  188. SQ >V 3297
  189. SQ >V 3297
  190. SQ >V 3297
  191. SQ >V 3297
  192. SQ >V 3297
  193. 3297 >V SQ
  194. SQ >V 3297
  195. SQ >V 3297
  196. SQ >V 3297
  197. SQ >V 3297
  198. SQ >V 3297
  199. SQ >V 3297
  200. SQ >V 3297
  201. 3297 >V SQ
  202. SQ >V 3297
  203. SQ >V 3297
  204. SQ >V 3297
  205. SQ >V 3297
  206. SQ >V 3297
  207. 3297 >V SQ
  208. 3297 >V SQ
  209. SQ >V 3297
  210. 3297 >V SQ
  211. 3297 >V SQ
  212. SQ >V 3297
  213. 3297 >V SQ
  214. SQ >V 3297
  215. 3297 >V SQ
  216. 3297 >V SQ
  217. 3297 >V SQ
  218. SQ >V 3297
  219. SQ >V 3297
  220. SQ >V 3297

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 3297 SQ
3297 131
SQ 89

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 3297: Wir wollen die Glühbirne zurück
  2. Status Quo

O = { [3297,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 3297: Wir wollen die Glühbirne zurück angenommen
    • 131 Zustimmungen
    • 89 Ablehnungen
    • 50 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1843') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 3297: Wir wollen die Glühbirne zurück

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.