In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 161 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '161') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '161' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2010, 9, 30, 2, 1, 53, 141040, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 15, 2, 5, 36, 644541, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(330, 'Programmstruktur \xe2\x80\x93 Inhaltliche Pr\xc3\xa4zisierung erm\xc3\xb6glichen!')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 30. September 2010 bis Freitag, den 15. Oktober 2010 statt.

Es haben 156 Mitglieder mit insgesamt 417 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '161')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 35)
(31, 4)
(58, 3)
(59, 1)
(60, 3)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(76, 43)
(115, 1)
(118, 1)
(120, 18)
(125, 2)
(126, 1)
(134, 1)
(193, 1)
(205, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(246, 5)
(254, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(311, 9)
(313, 2)
(363, 7)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(475, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 11)
(519, 4)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(552, 1)
(588, 55)
(596, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 2)
(606, 4)
(619, 1)
(653, 1)
(664, 1)
(681, 14)
(688, 2)
(692, 2)
(697, 5)
(741, 1)
(787, 1)
(811, 3)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 2)
(888, 1)
(898, 3)
(901, 1)
(907, 1)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1034, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1279, 1)
(1280, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1488, 1)
(1489, 1)
(1548, 3)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 2)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1702, 1)
(1753, 8)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1871, 1)
(1879, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 6)
(2189, 1)
(2190, 1)
(2219, 1)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2481, 2)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2558, 1)
(2642, 2)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2732, 6)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2966, 1)
(3021, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3175, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 330×198
  • -1 330×165
  • 0 330×51

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 74 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 161 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 0)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 1)
(330, -1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)
(330, 1)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 0)
(330, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 363 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 330 SQ
330 198
SQ 165

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 330
  2. SQ >V 330
  3. SQ >V 330
  4. SQ >V 330
  5. SQ >V 330
  6. SQ >V 330
  7. SQ >V 330
  8. SQ >V 330
  9. SQ >V 330
  10. SQ >V 330
  11. SQ >V 330
  12. SQ >V 330
  13. SQ >V 330
  14. SQ >V 330
  15. SQ >V 330
  16. SQ >V 330
  17. SQ >V 330
  18. SQ >V 330
  19. SQ >V 330
  20. SQ >V 330
  21. SQ >V 330
  22. SQ >V 330
  23. SQ >V 330
  24. SQ >V 330
  25. SQ >V 330
  26. SQ >V 330
  27. SQ >V 330
  28. SQ >V 330
  29. SQ >V 330
  30. SQ >V 330
  31. SQ >V 330
  32. SQ >V 330
  33. SQ >V 330
  34. SQ >V 330
  35. SQ >V 330
  36. SQ >V 330
  37. SQ >V 330
  38. SQ >V 330
  39. SQ >V 330
  40. 330 >V SQ
  41. 330 >V SQ
  42. 330 >V SQ
  43. SQ >V 330
  44. SQ >V 330
  45. SQ >V 330
  46. SQ >V 330
  47. 330 >V SQ
  48. 330 >V SQ
  49. 330 >V SQ
  50. SQ >V 330
  51. SQ >V 330
  52. 330 >V SQ
  53. SQ >V 330
  54. 330 >V SQ
  55. SQ >V 330
  56. SQ >V 330
  57. SQ >V 330
  58. SQ >V 330
  59. SQ >V 330
  60. 330 >V SQ
  61. SQ >V 330
  62. SQ >V 330
  63. SQ >V 330
  64. SQ >V 330
  65. 330 >V SQ
  66. SQ >V 330
  67. 330 >V SQ
  68. 330 >V SQ
  69. 330 >V SQ
  70. 330 >V SQ
  71. 330 >V SQ
  72. 330 >V SQ
  73. 330 >V SQ
  74. 330 >V SQ
  75. 330 >V SQ
  76. 330 >V SQ
  77. 330 >V SQ
  78. 330 >V SQ
  79. 330 >V SQ
  80. 330 >V SQ
  81. 330 >V SQ
  82. 330 >V SQ
  83. 330 >V SQ
  84. 330 >V SQ
  85. 330 >V SQ
  86. 330 >V SQ
  87. 330 >V SQ
  88. 330 >V SQ
  89. 330 >V SQ
  90. 330 >V SQ
  91. 330 >V SQ
  92. 330 >V SQ
  93. 330 >V SQ
  94. 330 >V SQ
  95. 330 >V SQ
  96. 330 >V SQ
  97. 330 >V SQ
  98. 330 >V SQ
  99. 330 >V SQ
  100. 330 >V SQ
  101. 330 >V SQ
  102. 330 >V SQ
  103. 330 >V SQ
  104. 330 >V SQ
  105. 330 >V SQ
  106. 330 >V SQ
  107. 330 >V SQ
  108. 330 >V SQ
  109. 330 >V SQ
  110. 330 >V SQ
  111. 330 >V SQ
  112. 330 >V SQ
  113. 330 >V SQ
  114. 330 >V SQ
  115. 330 >V SQ
  116. 330 >V SQ
  117. 330 >V SQ
  118. 330 >V SQ
  119. 330 >V SQ
  120. 330 >V SQ
  121. 330 >V SQ
  122. 330 >V SQ
  123. 330 >V SQ
  124. SQ >V 330
  125. SQ >V 330
  126. SQ >V 330
  127. SQ >V 330
  128. SQ >V 330
  129. 330 >V SQ
  130. 330 >V SQ
  131. SQ >V 330
  132. SQ >V 330
  133. SQ >V 330
  134. SQ >V 330
  135. SQ >V 330
  136. SQ >V 330
  137. SQ >V 330
  138. SQ >V 330
  139. SQ >V 330
  140. 330 >V SQ
  141. SQ >V 330
  142. SQ >V 330
  143. SQ >V 330
  144. SQ >V 330
  145. SQ >V 330
  146. SQ >V 330
  147. SQ >V 330
  148. 330 >V SQ
  149. SQ >V 330
  150. 330 >V SQ
  151. 330 >V SQ
  152. 330 >V SQ
  153. 330 >V SQ
  154. 330 >V SQ
  155. 330 >V SQ
  156. 330 >V SQ
  157. 330 >V SQ
  158. 330 >V SQ
  159. 330 >V SQ
  160. 330 >V SQ
  161. 330 >V SQ
  162. 330 >V SQ
  163. 330 >V SQ
  164. 330 >V SQ
  165. 330 >V SQ
  166. 330 >V SQ
  167. 330 >V SQ
  168. SQ >V 330
  169. SQ >V 330
  170. SQ >V 330
  171. SQ >V 330
  172. SQ >V 330
  173. SQ >V 330
  174. SQ >V 330
  175. SQ >V 330
  176. 330 >V SQ
  177. SQ >V 330
  178. SQ >V 330
  179. SQ >V 330
  180. SQ >V 330
  181. SQ >V 330
  182. SQ >V 330
  183. 330 >V SQ
  184. 330 >V SQ
  185. 330 >V SQ
  186. 330 >V SQ
  187. 330 >V SQ
  188. 330 >V SQ
  189. 330 >V SQ
  190. 330 >V SQ
  191. 330 >V SQ
  192. 330 >V SQ
  193. 330 >V SQ
  194. 330 >V SQ
  195. 330 >V SQ
  196. 330 >V SQ
  197. SQ >V 330
  198. SQ >V 330
  199. SQ >V 330
  200. SQ >V 330
  201. SQ >V 330
  202. SQ >V 330
  203. SQ >V 330
  204. SQ >V 330
  205. SQ >V 330
  206. 330 >V SQ
  207. SQ >V 330
  208. SQ >V 330
  209. SQ >V 330
  210. SQ >V 330
  211. SQ >V 330
  212. SQ >V 330
  213. SQ >V 330
  214. SQ >V 330
  215. SQ >V 330
  216. SQ >V 330
  217. SQ >V 330
  218. SQ >V 330
  219. SQ >V 330
  220. SQ >V 330
  221. SQ >V 330
  222. SQ >V 330
  223. SQ >V 330
  224. SQ >V 330
  225. 330 >V SQ
  226. SQ >V 330
  227. SQ >V 330
  228. SQ >V 330
  229. SQ >V 330
  230. SQ >V 330
  231. SQ >V 330
  232. SQ >V 330
  233. SQ >V 330
  234. SQ >V 330
  235. SQ >V 330
  236. SQ >V 330
  237. SQ >V 330
  238. 330 >V SQ
  239. 330 >V SQ
  240. SQ >V 330
  241. SQ >V 330
  242. SQ >V 330
  243. SQ >V 330
  244. 330 >V SQ
  245. SQ >V 330
  246. SQ >V 330
  247. SQ >V 330
  248. SQ >V 330
  249. SQ >V 330
  250. SQ >V 330
  251. SQ >V 330
  252. SQ >V 330
  253. SQ >V 330
  254. SQ >V 330
  255. SQ >V 330
  256. SQ >V 330
  257. SQ >V 330
  258. SQ >V 330
  259. SQ >V 330
  260. SQ >V 330
  261. SQ >V 330
  262. SQ >V 330
  263. SQ >V 330
  264. SQ >V 330
  265. SQ >V 330
  266. SQ >V 330
  267. SQ >V 330
  268. SQ >V 330
  269. SQ >V 330
  270. SQ >V 330
  271. SQ >V 330
  272. SQ >V 330
  273. SQ >V 330
  274. SQ >V 330
  275. SQ >V 330
  276. SQ >V 330
  277. SQ >V 330
  278. SQ >V 330
  279. SQ >V 330
  280. SQ >V 330
  281. SQ >V 330
  282. SQ >V 330
  283. SQ >V 330
  284. 330 >V SQ
  285. SQ >V 330
  286. 330 >V SQ
  287. 330 >V SQ
  288. 330 >V SQ
  289. SQ >V 330
  290. 330 >V SQ
  291. 330 >V SQ
  292. 330 >V SQ
  293. SQ >V 330
  294. 330 >V SQ
  295. SQ >V 330
  296. SQ >V 330
  297. SQ >V 330
  298. SQ >V 330
  299. SQ >V 330
  300. SQ >V 330
  301. SQ >V 330
  302. SQ >V 330
  303. SQ >V 330
  304. 330 >V SQ
  305. 330 >V SQ
  306. SQ >V 330
  307. SQ >V 330
  308. SQ >V 330
  309. 330 >V SQ
  310. 330 >V SQ
  311. 330 >V SQ
  312. 330 >V SQ
  313. 330 >V SQ
  314. 330 >V SQ
  315. 330 >V SQ
  316. 330 >V SQ
  317. 330 >V SQ
  318. 330 >V SQ
  319. 330 >V SQ
  320. 330 >V SQ
  321. 330 >V SQ
  322. 330 >V SQ
  323. 330 >V SQ
  324. 330 >V SQ
  325. 330 >V SQ
  326. 330 >V SQ
  327. 330 >V SQ
  328. 330 >V SQ
  329. 330 >V SQ
  330. 330 >V SQ
  331. 330 >V SQ
  332. 330 >V SQ
  333. 330 >V SQ
  334. 330 >V SQ
  335. 330 >V SQ
  336. 330 >V SQ
  337. 330 >V SQ
  338. 330 >V SQ
  339. 330 >V SQ
  340. 330 >V SQ
  341. 330 >V SQ
  342. 330 >V SQ
  343. 330 >V SQ
  344. 330 >V SQ
  345. 330 >V SQ
  346. 330 >V SQ
  347. 330 >V SQ
  348. 330 >V SQ
  349. 330 >V SQ
  350. 330 >V SQ
  351. 330 >V SQ
  352. 330 >V SQ
  353. 330 >V SQ
  354. SQ >V 330
  355. SQ >V 330
  356. SQ >V 330
  357. SQ >V 330
  358. SQ >V 330
  359. 330 >V SQ
  360. SQ >V 330
  361. SQ >V 330
  362. SQ >V 330
  363. SQ >V 330

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 330 SQ
330 198
SQ 165

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 330: Programmstruktur – Inhaltliche Präzisierung ermöglichen!
  2. Status Quo

O = { [330,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 330: Programmstruktur – Inhaltliche Präzisierung ermöglichen! abgelehnt
    • 198 Zustimmungen
    • 165 Ablehnungen
    • 51 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '161') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.