In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 159 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '159') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '159' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 9, 12, 23, 0, 968593, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 17, 12, 32, 57, 873133, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(327, 'Teilnehmer mit gr\xc3\xb6\xc3\x9ften \xc3\x9cbereinstimmungen anzeigen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 09. September 2010 bis Freitag, den 17. September 2010 statt.

Es haben 185 Mitglieder mit insgesamt 431 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '159')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 17)
(3, 6)
(4, 8)
(5, 9)
(6, 59)
(7, 6)
(24, 2)
(26, 7)
(31, 2)
(50, 1)
(58, 2)
(59, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(86, 5)
(87, 4)
(106, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(205, 10)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 4)
(236, 1)
(254, 1)
(280, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(304, 4)
(311, 3)
(313, 5)
(317, 1)
(322, 1)
(360, 1)
(363, 4)
(382, 1)
(389, 1)
(393, 1)
(409, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(439, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(475, 2)
(479, 1)
(493, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(507, 1)
(519, 11)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 9)
(552, 1)
(561, 1)
(571, 1)
(577, 1)
(588, 30)
(599, 1)
(601, 1)
(650, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(670, 1)
(681, 1)
(688, 1)
(697, 4)
(747, 2)
(787, 1)
(811, 1)
(826, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 1)
(901, 1)
(905, 1)
(907, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1020, 2)
(1025, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1064, 1)
(1094, 14)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1158, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1279, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1360, 1)
(1363, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1489, 1)
(1494, 1)
(1515, 1)
(1538, 2)
(1549, 1)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1670, 2)
(1753, 3)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1800, 1)
(1808, 5)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1879, 1)
(1880, 2)
(1900, 1)
(1958, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 3)
(2193, 2)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 4)
(2543, 2)
(2633, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2732, 2)
(2735, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2878, 1)
(2886, 1)
(2895, 2)
(2953, 1)
(2958, 2)
(3121, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 327×179
  • 1 327×144
  • 0 327×107

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 36 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 159 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(327, 1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 0)
(327, 0)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, -1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 1)
(327, 1)
(327, 0)
(327, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 323 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 327 SQ
327 144
SQ 179

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 327
  2. 327 >V SQ
  3. 327 >V SQ
  4. 327 >V SQ
  5. 327 >V SQ
  6. 327 >V SQ
  7. 327 >V SQ
  8. 327 >V SQ
  9. 327 >V SQ
  10. 327 >V SQ
  11. 327 >V SQ
  12. 327 >V SQ
  13. 327 >V SQ
  14. 327 >V SQ
  15. 327 >V SQ
  16. 327 >V SQ
  17. 327 >V SQ
  18. 327 >V SQ
  19. 327 >V SQ
  20. 327 >V SQ
  21. 327 >V SQ
  22. 327 >V SQ
  23. 327 >V SQ
  24. 327 >V SQ
  25. 327 >V SQ
  26. 327 >V SQ
  27. 327 >V SQ
  28. 327 >V SQ
  29. 327 >V SQ
  30. 327 >V SQ
  31. 327 >V SQ
  32. 327 >V SQ
  33. 327 >V SQ
  34. 327 >V SQ
  35. 327 >V SQ
  36. 327 >V SQ
  37. 327 >V SQ
  38. 327 >V SQ
  39. 327 >V SQ
  40. 327 >V SQ
  41. 327 >V SQ
  42. 327 >V SQ
  43. 327 >V SQ
  44. 327 >V SQ
  45. 327 >V SQ
  46. 327 >V SQ
  47. 327 >V SQ
  48. 327 >V SQ
  49. 327 >V SQ
  50. 327 >V SQ
  51. 327 >V SQ
  52. 327 >V SQ
  53. 327 >V SQ
  54. 327 >V SQ
  55. 327 >V SQ
  56. 327 >V SQ
  57. 327 >V SQ
  58. 327 >V SQ
  59. 327 >V SQ
  60. 327 >V SQ
  61. 327 >V SQ
  62. 327 >V SQ
  63. 327 >V SQ
  64. 327 >V SQ
  65. 327 >V SQ
  66. 327 >V SQ
  67. SQ >V 327
  68. SQ >V 327
  69. SQ >V 327
  70. SQ >V 327
  71. SQ >V 327
  72. 327 >V SQ
  73. 327 >V SQ
  74. SQ >V 327
  75. 327 >V SQ
  76. 327 >V SQ
  77. SQ >V 327
  78. 327 >V SQ
  79. 327 >V SQ
  80. 327 >V SQ
  81. SQ >V 327
  82. SQ >V 327
  83. SQ >V 327
  84. SQ >V 327
  85. SQ >V 327
  86. SQ >V 327
  87. SQ >V 327
  88. 327 >V SQ
  89. 327 >V SQ
  90. 327 >V SQ
  91. 327 >V SQ
  92. 327 >V SQ
  93. 327 >V SQ
  94. 327 >V SQ
  95. 327 >V SQ
  96. 327 >V SQ
  97. 327 >V SQ
  98. SQ >V 327
  99. 327 >V SQ
  100. 327 >V SQ
  101. 327 >V SQ
  102. 327 >V SQ
  103. 327 >V SQ
  104. 327 >V SQ
  105. 327 >V SQ
  106. 327 >V SQ
  107. 327 >V SQ
  108. 327 >V SQ
  109. 327 >V SQ
  110. 327 >V SQ
  111. 327 >V SQ
  112. 327 >V SQ
  113. 327 >V SQ
  114. SQ >V 327
  115. SQ >V 327
  116. SQ >V 327
  117. SQ >V 327
  118. SQ >V 327
  119. SQ >V 327
  120. SQ >V 327
  121. SQ >V 327
  122. SQ >V 327
  123. SQ >V 327
  124. SQ >V 327
  125. SQ >V 327
  126. SQ >V 327
  127. SQ >V 327
  128. SQ >V 327
  129. SQ >V 327
  130. SQ >V 327
  131. SQ >V 327
  132. SQ >V 327
  133. SQ >V 327
  134. SQ >V 327
  135. SQ >V 327
  136. 327 >V SQ
  137. SQ >V 327
  138. SQ >V 327
  139. SQ >V 327
  140. SQ >V 327
  141. SQ >V 327
  142. SQ >V 327
  143. 327 >V SQ
  144. 327 >V SQ
  145. 327 >V SQ
  146. 327 >V SQ
  147. 327 >V SQ
  148. 327 >V SQ
  149. SQ >V 327
  150. SQ >V 327
  151. 327 >V SQ
  152. 327 >V SQ
  153. SQ >V 327
  154. 327 >V SQ
  155. 327 >V SQ
  156. 327 >V SQ
  157. 327 >V SQ
  158. 327 >V SQ
  159. 327 >V SQ
  160. 327 >V SQ
  161. 327 >V SQ
  162. 327 >V SQ
  163. 327 >V SQ
  164. 327 >V SQ
  165. 327 >V SQ
  166. SQ >V 327
  167. SQ >V 327
  168. SQ >V 327
  169. SQ >V 327
  170. 327 >V SQ
  171. SQ >V 327
  172. SQ >V 327
  173. SQ >V 327
  174. 327 >V SQ
  175. SQ >V 327
  176. SQ >V 327
  177. SQ >V 327
  178. 327 >V SQ
  179. 327 >V SQ
  180. 327 >V SQ
  181. 327 >V SQ
  182. SQ >V 327
  183. SQ >V 327
  184. SQ >V 327
  185. 327 >V SQ
  186. 327 >V SQ
  187. SQ >V 327
  188. 327 >V SQ
  189. SQ >V 327
  190. SQ >V 327
  191. SQ >V 327
  192. SQ >V 327
  193. 327 >V SQ
  194. SQ >V 327
  195. SQ >V 327
  196. SQ >V 327
  197. SQ >V 327
  198. SQ >V 327
  199. SQ >V 327
  200. SQ >V 327
  201. SQ >V 327
  202. SQ >V 327
  203. SQ >V 327
  204. SQ >V 327
  205. SQ >V 327
  206. SQ >V 327
  207. SQ >V 327
  208. 327 >V SQ
  209. 327 >V SQ
  210. 327 >V SQ
  211. 327 >V SQ
  212. 327 >V SQ
  213. SQ >V 327
  214. SQ >V 327
  215. SQ >V 327
  216. SQ >V 327
  217. SQ >V 327
  218. SQ >V 327
  219. SQ >V 327
  220. SQ >V 327
  221. SQ >V 327
  222. SQ >V 327
  223. SQ >V 327
  224. 327 >V SQ
  225. 327 >V SQ
  226. SQ >V 327
  227. SQ >V 327
  228. SQ >V 327
  229. SQ >V 327
  230. SQ >V 327
  231. SQ >V 327
  232. SQ >V 327
  233. SQ >V 327
  234. SQ >V 327
  235. SQ >V 327
  236. SQ >V 327
  237. 327 >V SQ
  238. SQ >V 327
  239. SQ >V 327
  240. 327 >V SQ
  241. SQ >V 327
  242. SQ >V 327
  243. SQ >V 327
  244. SQ >V 327
  245. 327 >V SQ
  246. 327 >V SQ
  247. SQ >V 327
  248. SQ >V 327
  249. SQ >V 327
  250. SQ >V 327
  251. SQ >V 327
  252. 327 >V SQ
  253. 327 >V SQ
  254. 327 >V SQ
  255. 327 >V SQ
  256. 327 >V SQ
  257. 327 >V SQ
  258. 327 >V SQ
  259. 327 >V SQ
  260. 327 >V SQ
  261. SQ >V 327
  262. SQ >V 327
  263. SQ >V 327
  264. SQ >V 327
  265. SQ >V 327
  266. 327 >V SQ
  267. 327 >V SQ
  268. 327 >V SQ
  269. 327 >V SQ
  270. SQ >V 327
  271. 327 >V SQ
  272. 327 >V SQ
  273. 327 >V SQ
  274. 327 >V SQ
  275. 327 >V SQ
  276. 327 >V SQ
  277. 327 >V SQ
  278. 327 >V SQ
  279. SQ >V 327
  280. SQ >V 327
  281. SQ >V 327
  282. SQ >V 327
  283. SQ >V 327
  284. SQ >V 327
  285. SQ >V 327
  286. 327 >V SQ
  287. SQ >V 327
  288. SQ >V 327
  289. 327 >V SQ
  290. 327 >V SQ
  291. SQ >V 327
  292. SQ >V 327
  293. SQ >V 327
  294. 327 >V SQ
  295. 327 >V SQ
  296. SQ >V 327
  297. 327 >V SQ
  298. SQ >V 327
  299. 327 >V SQ
  300. 327 >V SQ
  301. 327 >V SQ
  302. 327 >V SQ
  303. 327 >V SQ
  304. 327 >V SQ
  305. 327 >V SQ
  306. SQ >V 327
  307. SQ >V 327
  308. 327 >V SQ
  309. 327 >V SQ
  310. SQ >V 327
  311. 327 >V SQ
  312. SQ >V 327
  313. SQ >V 327
  314. 327 >V SQ
  315. 327 >V SQ
  316. SQ >V 327
  317. 327 >V SQ
  318. SQ >V 327
  319. SQ >V 327
  320. SQ >V 327
  321. SQ >V 327
  322. SQ >V 327
  323. SQ >V 327

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 327 SQ
327 144
SQ 179

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 327: Teilnehmer mit größten Übereinstimmungen anzeigen

O = { [SQ,327] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 327: Teilnehmer mit größten Übereinstimmungen anzeigen abgelehnt
    • 144 Zustimmungen
    • 179 Ablehnungen
    • 107 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '159') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.