In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 156 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '156') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '156' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 9, 29, 16, 26, 57, 597237, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 14, 16, 27, 40, 24557, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(316, 'Einleitung (Queer- und Familienpolitik, Modul 1)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 29. September 2010 bis Donnerstag, den 14. Oktober 2010 statt.

Es haben 174 Mitglieder mit insgesamt 392 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '156')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 4)
(5, 4)
(8, 1)
(31, 2)
(58, 3)
(60, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 3)
(85, 1)
(98, 3)
(99, 1)
(118, 1)
(120, 11)
(126, 1)
(134, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(234, 3)
(246, 10)
(254, 1)
(255, 2)
(301, 1)
(313, 3)
(343, 1)
(349, 1)
(357, 4)
(363, 5)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 4)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 4)
(552, 1)
(588, 56)
(593, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 1)
(606, 21)
(664, 1)
(670, 1)
(681, 8)
(688, 1)
(692, 1)
(702, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(751, 1)
(798, 38)
(811, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(881, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(901, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(970, 3)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1014, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1045, 1)
(1049, 1)
(1082, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1216, 4)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1718, 1)
(1747, 5)
(1753, 7)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 6)
(2200, 2)
(2251, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2371, 1)
(2380, 2)
(2393, 1)
(2404, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2608, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2732, 3)
(2744, 1)
(2803, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(2956, 1)
(2989, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3159, 1)
(3185, 1)
(3198, 1)
(3215, 6)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3231, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 316×328
  • -1 316×47
  • 0 316×15

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 28 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 156 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 0)
(316, 0)
(316, 0)
(316, 0)
(316, 0)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 0)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 0)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, 1)
(316, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 375 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 316 SQ
316 328
SQ 47

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 316
  2. SQ >V 316
  3. SQ >V 316
  4. SQ >V 316
  5. SQ >V 316
  6. SQ >V 316
  7. SQ >V 316
  8. SQ >V 316
  9. SQ >V 316
  10. SQ >V 316
  11. SQ >V 316
  12. SQ >V 316
  13. SQ >V 316
  14. SQ >V 316
  15. SQ >V 316
  16. 316 >V SQ
  17. SQ >V 316
  18. SQ >V 316
  19. SQ >V 316
  20. SQ >V 316
  21. SQ >V 316
  22. 316 >V SQ
  23. SQ >V 316
  24. SQ >V 316
  25. SQ >V 316
  26. SQ >V 316
  27. SQ >V 316
  28. SQ >V 316
  29. SQ >V 316
  30. SQ >V 316
  31. 316 >V SQ
  32. SQ >V 316
  33. SQ >V 316
  34. 316 >V SQ
  35. SQ >V 316
  36. 316 >V SQ
  37. SQ >V 316
  38. SQ >V 316
  39. SQ >V 316
  40. 316 >V SQ
  41. SQ >V 316
  42. SQ >V 316
  43. 316 >V SQ
  44. 316 >V SQ
  45. SQ >V 316
  46. SQ >V 316
  47. 316 >V SQ
  48. SQ >V 316
  49. SQ >V 316
  50. SQ >V 316
  51. SQ >V 316
  52. SQ >V 316
  53. SQ >V 316
  54. SQ >V 316
  55. SQ >V 316
  56. SQ >V 316
  57. SQ >V 316
  58. SQ >V 316
  59. SQ >V 316
  60. SQ >V 316
  61. SQ >V 316
  62. SQ >V 316
  63. SQ >V 316
  64. SQ >V 316
  65. SQ >V 316
  66. SQ >V 316
  67. SQ >V 316
  68. SQ >V 316
  69. SQ >V 316
  70. SQ >V 316
  71. SQ >V 316
  72. SQ >V 316
  73. SQ >V 316
  74. SQ >V 316
  75. SQ >V 316
  76. SQ >V 316
  77. SQ >V 316
  78. SQ >V 316
  79. SQ >V 316
  80. SQ >V 316
  81. SQ >V 316
  82. SQ >V 316
  83. SQ >V 316
  84. SQ >V 316
  85. SQ >V 316
  86. SQ >V 316
  87. SQ >V 316
  88. SQ >V 316
  89. SQ >V 316
  90. SQ >V 316
  91. SQ >V 316
  92. SQ >V 316
  93. SQ >V 316
  94. SQ >V 316
  95. SQ >V 316
  96. SQ >V 316
  97. SQ >V 316
  98. SQ >V 316
  99. SQ >V 316
  100. SQ >V 316
  101. SQ >V 316
  102. SQ >V 316
  103. SQ >V 316
  104. SQ >V 316
  105. SQ >V 316
  106. SQ >V 316
  107. SQ >V 316
  108. 316 >V SQ
  109. SQ >V 316
  110. SQ >V 316
  111. SQ >V 316
  112. SQ >V 316
  113. SQ >V 316
  114. 316 >V SQ
  115. 316 >V SQ
  116. SQ >V 316
  117. SQ >V 316
  118. SQ >V 316
  119. SQ >V 316
  120. SQ >V 316
  121. SQ >V 316
  122. SQ >V 316
  123. SQ >V 316
  124. SQ >V 316
  125. SQ >V 316
  126. SQ >V 316
  127. SQ >V 316
  128. SQ >V 316
  129. SQ >V 316
  130. SQ >V 316
  131. SQ >V 316
  132. SQ >V 316
  133. SQ >V 316
  134. SQ >V 316
  135. SQ >V 316
  136. SQ >V 316
  137. SQ >V 316
  138. SQ >V 316
  139. SQ >V 316
  140. SQ >V 316
  141. SQ >V 316
  142. SQ >V 316
  143. SQ >V 316
  144. 316 >V SQ
  145. 316 >V SQ
  146. SQ >V 316
  147. 316 >V SQ
  148. 316 >V SQ
  149. 316 >V SQ
  150. 316 >V SQ
  151. 316 >V SQ
  152. 316 >V SQ
  153. 316 >V SQ
  154. 316 >V SQ
  155. 316 >V SQ
  156. 316 >V SQ
  157. 316 >V SQ
  158. SQ >V 316
  159. SQ >V 316
  160. SQ >V 316
  161. SQ >V 316
  162. SQ >V 316
  163. SQ >V 316
  164. SQ >V 316
  165. SQ >V 316
  166. SQ >V 316
  167. SQ >V 316
  168. SQ >V 316
  169. 316 >V SQ
  170. SQ >V 316
  171. SQ >V 316
  172. SQ >V 316
  173. SQ >V 316
  174. SQ >V 316
  175. SQ >V 316
  176. SQ >V 316
  177. SQ >V 316
  178. SQ >V 316
  179. SQ >V 316
  180. SQ >V 316
  181. SQ >V 316
  182. SQ >V 316
  183. SQ >V 316
  184. SQ >V 316
  185. SQ >V 316
  186. SQ >V 316
  187. SQ >V 316
  188. SQ >V 316
  189. SQ >V 316
  190. 316 >V SQ
  191. SQ >V 316
  192. SQ >V 316
  193. SQ >V 316
  194. SQ >V 316
  195. SQ >V 316
  196. 316 >V SQ
  197. SQ >V 316
  198. SQ >V 316
  199. SQ >V 316
  200. SQ >V 316
  201. SQ >V 316
  202. 316 >V SQ
  203. SQ >V 316
  204. SQ >V 316
  205. SQ >V 316
  206. SQ >V 316
  207. SQ >V 316
  208. SQ >V 316
  209. SQ >V 316
  210. SQ >V 316
  211. SQ >V 316
  212. SQ >V 316
  213. SQ >V 316
  214. SQ >V 316
  215. SQ >V 316
  216. SQ >V 316
  217. SQ >V 316
  218. SQ >V 316
  219. SQ >V 316
  220. SQ >V 316
  221. 316 >V SQ
  222. SQ >V 316
  223. SQ >V 316
  224. SQ >V 316
  225. SQ >V 316
  226. SQ >V 316
  227. SQ >V 316
  228. 316 >V SQ
  229. SQ >V 316
  230. SQ >V 316
  231. SQ >V 316
  232. SQ >V 316
  233. SQ >V 316
  234. SQ >V 316
  235. SQ >V 316
  236. SQ >V 316
  237. SQ >V 316
  238. SQ >V 316
  239. SQ >V 316
  240. 316 >V SQ
  241. SQ >V 316
  242. SQ >V 316
  243. SQ >V 316
  244. SQ >V 316
  245. SQ >V 316
  246. SQ >V 316
  247. 316 >V SQ
  248. SQ >V 316
  249. SQ >V 316
  250. SQ >V 316
  251. SQ >V 316
  252. 316 >V SQ
  253. SQ >V 316
  254. SQ >V 316
  255. SQ >V 316
  256. SQ >V 316
  257. SQ >V 316
  258. SQ >V 316
  259. SQ >V 316
  260. SQ >V 316
  261. SQ >V 316
  262. SQ >V 316
  263. SQ >V 316
  264. SQ >V 316
  265. SQ >V 316
  266. SQ >V 316
  267. SQ >V 316
  268. SQ >V 316
  269. SQ >V 316
  270. SQ >V 316
  271. SQ >V 316
  272. SQ >V 316
  273. SQ >V 316
  274. SQ >V 316
  275. SQ >V 316
  276. SQ >V 316
  277. SQ >V 316
  278. SQ >V 316
  279. SQ >V 316
  280. SQ >V 316
  281. SQ >V 316
  282. SQ >V 316
  283. SQ >V 316
  284. SQ >V 316
  285. SQ >V 316
  286. SQ >V 316
  287. SQ >V 316
  288. SQ >V 316
  289. SQ >V 316
  290. SQ >V 316
  291. SQ >V 316
  292. SQ >V 316
  293. SQ >V 316
  294. SQ >V 316
  295. SQ >V 316
  296. SQ >V 316
  297. 316 >V SQ
  298. 316 >V SQ
  299. 316 >V SQ
  300. SQ >V 316
  301. SQ >V 316
  302. SQ >V 316
  303. SQ >V 316
  304. SQ >V 316
  305. SQ >V 316
  306. SQ >V 316
  307. SQ >V 316
  308. SQ >V 316
  309. SQ >V 316
  310. SQ >V 316
  311. SQ >V 316
  312. SQ >V 316
  313. SQ >V 316
  314. SQ >V 316
  315. SQ >V 316
  316. SQ >V 316
  317. SQ >V 316
  318. SQ >V 316
  319. SQ >V 316
  320. SQ >V 316
  321. SQ >V 316
  322. SQ >V 316
  323. SQ >V 316
  324. SQ >V 316
  325. SQ >V 316
  326. SQ >V 316
  327. 316 >V SQ
  328. SQ >V 316
  329. SQ >V 316
  330. SQ >V 316
  331. SQ >V 316
  332. 316 >V SQ
  333. 316 >V SQ
  334. 316 >V SQ
  335. SQ >V 316
  336. SQ >V 316
  337. SQ >V 316
  338. SQ >V 316
  339. SQ >V 316
  340. SQ >V 316
  341. SQ >V 316
  342. SQ >V 316
  343. SQ >V 316
  344. SQ >V 316
  345. SQ >V 316
  346. SQ >V 316
  347. SQ >V 316
  348. SQ >V 316
  349. SQ >V 316
  350. 316 >V SQ
  351. 316 >V SQ
  352. SQ >V 316
  353. SQ >V 316
  354. SQ >V 316
  355. 316 >V SQ
  356. SQ >V 316
  357. SQ >V 316
  358. SQ >V 316
  359. SQ >V 316
  360. SQ >V 316
  361. SQ >V 316
  362. SQ >V 316
  363. SQ >V 316
  364. SQ >V 316
  365. 316 >V SQ
  366. SQ >V 316
  367. SQ >V 316
  368. 316 >V SQ
  369. SQ >V 316
  370. SQ >V 316
  371. SQ >V 316
  372. SQ >V 316
  373. SQ >V 316
  374. SQ >V 316
  375. 316 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 316 SQ
316 328
SQ 47

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 316: Einleitung (Queer- und Familienpolitik, Modul 1)
  2. Status Quo

O = { [316,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 316: Einleitung (Queer- und Familienpolitik, Modul 1) angenommen
    • 328 Zustimmungen
    • 47 Ablehnungen
    • 15 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '156') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 316: Einleitung (Queer- und Familienpolitik, Modul 1)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.