In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 153 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '153') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '153' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 9, 29, 16, 36, 47, 71636, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 14, 16, 38, 4, 171081, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(313, 'Freie Selbstbestimmung und Familienf\xc3\xb6rderung (Queer- und Familienpolitik, Modul 5)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 29. September 2010 bis Donnerstag, den 14. Oktober 2010 statt.

Es haben 176 Mitglieder mit insgesamt 402 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '153')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 4)
(5, 4)
(8, 1)
(31, 2)
(58, 3)
(60, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 3)
(85, 1)
(98, 5)
(99, 1)
(118, 1)
(120, 15)
(126, 1)
(134, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(234, 3)
(246, 10)
(254, 1)
(255, 2)
(301, 1)
(313, 3)
(343, 1)
(349, 1)
(363, 5)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 4)
(552, 1)
(588, 95)
(593, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 1)
(606, 25)
(664, 2)
(670, 1)
(681, 8)
(688, 1)
(692, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(751, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(881, 1)
(888, 1)
(892, 1)
(898, 3)
(901, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(970, 3)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1014, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1045, 1)
(1049, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1216, 4)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1718, 1)
(1747, 5)
(1753, 7)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1943, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 6)
(2200, 2)
(2251, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2371, 1)
(2380, 2)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2590, 1)
(2622, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2732, 3)
(2744, 1)
(2803, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(2956, 1)
(2958, 1)
(2989, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3159, 1)
(3181, 1)
(3185, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3215, 5)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3226, 1)
(3231, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 313×290
  • -1 313×64
  • 0 313×21

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 153 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 0)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)
(313, -1)
(313, 0)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, 1)
(313, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 354 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 313 SQ
313 290
SQ 64

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 313
  2. SQ >V 313
  3. SQ >V 313
  4. SQ >V 313
  5. 313 >V SQ
  6. 313 >V SQ
  7. 313 >V SQ
  8. 313 >V SQ
  9. SQ >V 313
  10. SQ >V 313
  11. SQ >V 313
  12. SQ >V 313
  13. SQ >V 313
  14. SQ >V 313
  15. 313 >V SQ
  16. SQ >V 313
  17. 313 >V SQ
  18. SQ >V 313
  19. SQ >V 313
  20. SQ >V 313
  21. 313 >V SQ
  22. 313 >V SQ
  23. SQ >V 313
  24. SQ >V 313
  25. SQ >V 313
  26. SQ >V 313
  27. 313 >V SQ
  28. SQ >V 313
  29. SQ >V 313
  30. 313 >V SQ
  31. SQ >V 313
  32. SQ >V 313
  33. 313 >V SQ
  34. 313 >V SQ
  35. SQ >V 313
  36. SQ >V 313
  37. SQ >V 313
  38. 313 >V SQ
  39. SQ >V 313
  40. SQ >V 313
  41. 313 >V SQ
  42. 313 >V SQ
  43. SQ >V 313
  44. 313 >V SQ
  45. SQ >V 313
  46. SQ >V 313
  47. SQ >V 313
  48. SQ >V 313
  49. SQ >V 313
  50. SQ >V 313
  51. SQ >V 313
  52. SQ >V 313
  53. SQ >V 313
  54. SQ >V 313
  55. SQ >V 313
  56. SQ >V 313
  57. SQ >V 313
  58. SQ >V 313
  59. SQ >V 313
  60. SQ >V 313
  61. SQ >V 313
  62. SQ >V 313
  63. SQ >V 313
  64. SQ >V 313
  65. SQ >V 313
  66. SQ >V 313
  67. SQ >V 313
  68. SQ >V 313
  69. SQ >V 313
  70. SQ >V 313
  71. SQ >V 313
  72. SQ >V 313
  73. SQ >V 313
  74. SQ >V 313
  75. SQ >V 313
  76. SQ >V 313
  77. SQ >V 313
  78. SQ >V 313
  79. SQ >V 313
  80. SQ >V 313
  81. SQ >V 313
  82. SQ >V 313
  83. SQ >V 313
  84. SQ >V 313
  85. SQ >V 313
  86. SQ >V 313
  87. SQ >V 313
  88. SQ >V 313
  89. SQ >V 313
  90. SQ >V 313
  91. SQ >V 313
  92. SQ >V 313
  93. SQ >V 313
  94. SQ >V 313
  95. SQ >V 313
  96. SQ >V 313
  97. SQ >V 313
  98. SQ >V 313
  99. SQ >V 313
  100. SQ >V 313
  101. SQ >V 313
  102. SQ >V 313
  103. SQ >V 313
  104. SQ >V 313
  105. SQ >V 313
  106. SQ >V 313
  107. SQ >V 313
  108. SQ >V 313
  109. SQ >V 313
  110. SQ >V 313
  111. SQ >V 313
  112. SQ >V 313
  113. SQ >V 313
  114. SQ >V 313
  115. SQ >V 313
  116. SQ >V 313
  117. SQ >V 313
  118. SQ >V 313
  119. SQ >V 313
  120. SQ >V 313
  121. SQ >V 313
  122. SQ >V 313
  123. SQ >V 313
  124. SQ >V 313
  125. SQ >V 313
  126. SQ >V 313
  127. SQ >V 313
  128. SQ >V 313
  129. SQ >V 313
  130. SQ >V 313
  131. SQ >V 313
  132. SQ >V 313
  133. SQ >V 313
  134. SQ >V 313
  135. SQ >V 313
  136. SQ >V 313
  137. SQ >V 313
  138. SQ >V 313
  139. SQ >V 313
  140. SQ >V 313
  141. SQ >V 313
  142. SQ >V 313
  143. SQ >V 313
  144. 313 >V SQ
  145. SQ >V 313
  146. SQ >V 313
  147. SQ >V 313
  148. SQ >V 313
  149. SQ >V 313
  150. SQ >V 313
  151. 313 >V SQ
  152. 313 >V SQ
  153. SQ >V 313
  154. SQ >V 313
  155. SQ >V 313
  156. SQ >V 313
  157. SQ >V 313
  158. SQ >V 313
  159. SQ >V 313
  160. SQ >V 313
  161. 313 >V SQ
  162. SQ >V 313
  163. 313 >V SQ
  164. 313 >V SQ
  165. 313 >V SQ
  166. 313 >V SQ
  167. 313 >V SQ
  168. 313 >V SQ
  169. 313 >V SQ
  170. 313 >V SQ
  171. 313 >V SQ
  172. 313 >V SQ
  173. 313 >V SQ
  174. 313 >V SQ
  175. 313 >V SQ
  176. 313 >V SQ
  177. 313 >V SQ
  178. 313 >V SQ
  179. 313 >V SQ
  180. 313 >V SQ
  181. 313 >V SQ
  182. SQ >V 313
  183. SQ >V 313
  184. SQ >V 313
  185. SQ >V 313
  186. SQ >V 313
  187. SQ >V 313
  188. SQ >V 313
  189. SQ >V 313
  190. SQ >V 313
  191. SQ >V 313
  192. 313 >V SQ
  193. SQ >V 313
  194. SQ >V 313
  195. SQ >V 313
  196. SQ >V 313
  197. SQ >V 313
  198. SQ >V 313
  199. SQ >V 313
  200. SQ >V 313
  201. SQ >V 313
  202. SQ >V 313
  203. SQ >V 313
  204. SQ >V 313
  205. SQ >V 313
  206. SQ >V 313
  207. SQ >V 313
  208. SQ >V 313
  209. SQ >V 313
  210. SQ >V 313
  211. SQ >V 313
  212. SQ >V 313
  213. SQ >V 313
  214. 313 >V SQ
  215. 313 >V SQ
  216. SQ >V 313
  217. SQ >V 313
  218. SQ >V 313
  219. 313 >V SQ
  220. SQ >V 313
  221. SQ >V 313
  222. SQ >V 313
  223. SQ >V 313
  224. SQ >V 313
  225. 313 >V SQ
  226. SQ >V 313
  227. SQ >V 313
  228. SQ >V 313
  229. SQ >V 313
  230. SQ >V 313
  231. SQ >V 313
  232. SQ >V 313
  233. SQ >V 313
  234. SQ >V 313
  235. SQ >V 313
  236. SQ >V 313
  237. SQ >V 313
  238. SQ >V 313
  239. SQ >V 313
  240. SQ >V 313
  241. SQ >V 313
  242. SQ >V 313
  243. 313 >V SQ
  244. SQ >V 313
  245. SQ >V 313
  246. 313 >V SQ
  247. SQ >V 313
  248. SQ >V 313
  249. SQ >V 313
  250. 313 >V SQ
  251. SQ >V 313
  252. 313 >V SQ
  253. SQ >V 313
  254. SQ >V 313
  255. SQ >V 313
  256. SQ >V 313
  257. SQ >V 313
  258. SQ >V 313
  259. SQ >V 313
  260. SQ >V 313
  261. SQ >V 313
  262. SQ >V 313
  263. 313 >V SQ
  264. SQ >V 313
  265. SQ >V 313
  266. SQ >V 313
  267. SQ >V 313
  268. SQ >V 313
  269. SQ >V 313
  270. SQ >V 313
  271. SQ >V 313
  272. SQ >V 313
  273. 313 >V SQ
  274. SQ >V 313
  275. SQ >V 313
  276. SQ >V 313
  277. SQ >V 313
  278. SQ >V 313
  279. SQ >V 313
  280. SQ >V 313
  281. SQ >V 313
  282. 313 >V SQ
  283. 313 >V SQ
  284. 313 >V SQ
  285. SQ >V 313
  286. SQ >V 313
  287. SQ >V 313
  288. SQ >V 313
  289. SQ >V 313
  290. SQ >V 313
  291. SQ >V 313
  292. SQ >V 313
  293. 313 >V SQ
  294. 313 >V SQ
  295. SQ >V 313
  296. SQ >V 313
  297. SQ >V 313
  298. SQ >V 313
  299. SQ >V 313
  300. SQ >V 313
  301. SQ >V 313
  302. SQ >V 313
  303. SQ >V 313
  304. SQ >V 313
  305. SQ >V 313
  306. SQ >V 313
  307. SQ >V 313
  308. SQ >V 313
  309. SQ >V 313
  310. SQ >V 313
  311. SQ >V 313
  312. SQ >V 313
  313. SQ >V 313
  314. SQ >V 313
  315. SQ >V 313
  316. SQ >V 313
  317. 313 >V SQ
  318. SQ >V 313
  319. SQ >V 313
  320. 313 >V SQ
  321. SQ >V 313
  322. SQ >V 313
  323. SQ >V 313
  324. SQ >V 313
  325. SQ >V 313
  326. SQ >V 313
  327. SQ >V 313
  328. SQ >V 313
  329. SQ >V 313
  330. SQ >V 313
  331. 313 >V SQ
  332. 313 >V SQ
  333. SQ >V 313
  334. 313 >V SQ
  335. SQ >V 313
  336. 313 >V SQ
  337. SQ >V 313
  338. SQ >V 313
  339. SQ >V 313
  340. SQ >V 313
  341. SQ >V 313
  342. SQ >V 313
  343. SQ >V 313
  344. SQ >V 313
  345. SQ >V 313
  346. 313 >V SQ
  347. 313 >V SQ
  348. SQ >V 313
  349. SQ >V 313
  350. SQ >V 313
  351. SQ >V 313
  352. SQ >V 313
  353. SQ >V 313
  354. 313 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 313 SQ
313 290
SQ 64

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 313: Freie Selbstbestimmung und Familienförderung (Queer- und Familienpolitik, Modul 5)
  2. Status Quo

O = { [313,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 313: Freie Selbstbestimmung und Familienförderung (Queer- und Familienpolitik, Modul 5) angenommen
    • 290 Zustimmungen
    • 64 Ablehnungen
    • 21 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '153') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 313: Freie Selbstbestimmung und Familienförderung (Queer- und Familienpolitik, Modul 5)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.