In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 152 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '152') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '152' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 9, 29, 16, 36, 4, 828216, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 14, 16, 37, 56, 702565, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(311, 'Freie Selbstbestimmung des Zusammenlebens (Queer- und Familienpolitik, Modul 4)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 29. September 2010 bis Donnerstag, den 14. Oktober 2010 statt.

Es haben 175 Mitglieder mit insgesamt 398 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '152')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 4)
(5, 4)
(8, 1)
(31, 2)
(58, 3)
(60, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 3)
(85, 1)
(98, 4)
(99, 1)
(118, 1)
(120, 15)
(126, 1)
(134, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(234, 3)
(246, 10)
(254, 1)
(255, 2)
(301, 1)
(313, 3)
(343, 1)
(349, 1)
(363, 5)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(427, 2)
(441, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 4)
(552, 1)
(588, 94)
(593, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 1)
(606, 24)
(664, 2)
(670, 1)
(681, 8)
(688, 1)
(692, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(751, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(881, 1)
(888, 1)
(892, 1)
(898, 3)
(901, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(970, 3)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1014, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1045, 1)
(1049, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1216, 4)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1718, 1)
(1747, 5)
(1753, 7)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1943, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2086, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 6)
(2200, 2)
(2251, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2371, 1)
(2380, 2)
(2393, 1)
(2417, 3)
(2461, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2622, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2732, 3)
(2744, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(2956, 1)
(2989, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3159, 1)
(3185, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3215, 6)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3226, 1)
(3231, 1)
(3283, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 311×303
  • -1 311×76
  • 0 311×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 152 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 0)
(311, 0)
(311, 0)
(311, 0)
(311, 0)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 0)
(311, -1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 0)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)
(311, 0)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, 1)
(311, -1)
(311, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 379 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 311 SQ
311 303
SQ 76

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 311
  2. SQ >V 311
  3. SQ >V 311
  4. SQ >V 311
  5. SQ >V 311
  6. SQ >V 311
  7. SQ >V 311
  8. SQ >V 311
  9. SQ >V 311
  10. SQ >V 311
  11. SQ >V 311
  12. SQ >V 311
  13. SQ >V 311
  14. SQ >V 311
  15. 311 >V SQ
  16. 311 >V SQ
  17. 311 >V SQ
  18. SQ >V 311
  19. SQ >V 311
  20. SQ >V 311
  21. 311 >V SQ
  22. SQ >V 311
  23. SQ >V 311
  24. SQ >V 311
  25. SQ >V 311
  26. SQ >V 311
  27. SQ >V 311
  28. SQ >V 311
  29. SQ >V 311
  30. 311 >V SQ
  31. SQ >V 311
  32. SQ >V 311
  33. 311 >V SQ
  34. 311 >V SQ
  35. SQ >V 311
  36. SQ >V 311
  37. SQ >V 311
  38. 311 >V SQ
  39. SQ >V 311
  40. SQ >V 311
  41. 311 >V SQ
  42. 311 >V SQ
  43. 311 >V SQ
  44. SQ >V 311
  45. 311 >V SQ
  46. SQ >V 311
  47. SQ >V 311
  48. SQ >V 311
  49. SQ >V 311
  50. SQ >V 311
  51. SQ >V 311
  52. SQ >V 311
  53. SQ >V 311
  54. SQ >V 311
  55. SQ >V 311
  56. SQ >V 311
  57. SQ >V 311
  58. SQ >V 311
  59. SQ >V 311
  60. SQ >V 311
  61. SQ >V 311
  62. SQ >V 311
  63. SQ >V 311
  64. SQ >V 311
  65. SQ >V 311
  66. SQ >V 311
  67. SQ >V 311
  68. SQ >V 311
  69. SQ >V 311
  70. SQ >V 311
  71. SQ >V 311
  72. SQ >V 311
  73. SQ >V 311
  74. SQ >V 311
  75. SQ >V 311
  76. SQ >V 311
  77. SQ >V 311
  78. SQ >V 311
  79. SQ >V 311
  80. SQ >V 311
  81. SQ >V 311
  82. SQ >V 311
  83. SQ >V 311
  84. SQ >V 311
  85. SQ >V 311
  86. SQ >V 311
  87. SQ >V 311
  88. SQ >V 311
  89. SQ >V 311
  90. SQ >V 311
  91. SQ >V 311
  92. SQ >V 311
  93. SQ >V 311
  94. SQ >V 311
  95. SQ >V 311
  96. SQ >V 311
  97. SQ >V 311
  98. SQ >V 311
  99. SQ >V 311
  100. SQ >V 311
  101. SQ >V 311
  102. SQ >V 311
  103. SQ >V 311
  104. SQ >V 311
  105. SQ >V 311
  106. SQ >V 311
  107. SQ >V 311
  108. SQ >V 311
  109. SQ >V 311
  110. SQ >V 311
  111. SQ >V 311
  112. SQ >V 311
  113. SQ >V 311
  114. SQ >V 311
  115. SQ >V 311
  116. SQ >V 311
  117. SQ >V 311
  118. SQ >V 311
  119. SQ >V 311
  120. SQ >V 311
  121. SQ >V 311
  122. SQ >V 311
  123. SQ >V 311
  124. SQ >V 311
  125. SQ >V 311
  126. SQ >V 311
  127. SQ >V 311
  128. SQ >V 311
  129. SQ >V 311
  130. SQ >V 311
  131. SQ >V 311
  132. SQ >V 311
  133. SQ >V 311
  134. SQ >V 311
  135. SQ >V 311
  136. SQ >V 311
  137. SQ >V 311
  138. SQ >V 311
  139. SQ >V 311
  140. SQ >V 311
  141. SQ >V 311
  142. SQ >V 311
  143. SQ >V 311
  144. 311 >V SQ
  145. SQ >V 311
  146. SQ >V 311
  147. SQ >V 311
  148. SQ >V 311
  149. SQ >V 311
  150. SQ >V 311
  151. 311 >V SQ
  152. 311 >V SQ
  153. SQ >V 311
  154. SQ >V 311
  155. SQ >V 311
  156. SQ >V 311
  157. SQ >V 311
  158. SQ >V 311
  159. SQ >V 311
  160. SQ >V 311
  161. SQ >V 311
  162. SQ >V 311
  163. SQ >V 311
  164. SQ >V 311
  165. SQ >V 311
  166. SQ >V 311
  167. SQ >V 311
  168. SQ >V 311
  169. SQ >V 311
  170. SQ >V 311
  171. SQ >V 311
  172. SQ >V 311
  173. SQ >V 311
  174. SQ >V 311
  175. SQ >V 311
  176. SQ >V 311
  177. SQ >V 311
  178. 311 >V SQ
  179. 311 >V SQ
  180. 311 >V SQ
  181. 311 >V SQ
  182. SQ >V 311
  183. SQ >V 311
  184. SQ >V 311
  185. 311 >V SQ
  186. 311 >V SQ
  187. SQ >V 311
  188. 311 >V SQ
  189. 311 >V SQ
  190. 311 >V SQ
  191. 311 >V SQ
  192. 311 >V SQ
  193. 311 >V SQ
  194. 311 >V SQ
  195. 311 >V SQ
  196. 311 >V SQ
  197. 311 >V SQ
  198. 311 >V SQ
  199. 311 >V SQ
  200. 311 >V SQ
  201. 311 >V SQ
  202. 311 >V SQ
  203. SQ >V 311
  204. SQ >V 311
  205. SQ >V 311
  206. SQ >V 311
  207. SQ >V 311
  208. SQ >V 311
  209. SQ >V 311
  210. SQ >V 311
  211. SQ >V 311
  212. SQ >V 311
  213. SQ >V 311
  214. SQ >V 311
  215. 311 >V SQ
  216. SQ >V 311
  217. SQ >V 311
  218. SQ >V 311
  219. SQ >V 311
  220. SQ >V 311
  221. SQ >V 311
  222. SQ >V 311
  223. SQ >V 311
  224. SQ >V 311
  225. SQ >V 311
  226. SQ >V 311
  227. SQ >V 311
  228. SQ >V 311
  229. SQ >V 311
  230. SQ >V 311
  231. SQ >V 311
  232. SQ >V 311
  233. SQ >V 311
  234. SQ >V 311
  235. 311 >V SQ
  236. SQ >V 311
  237. SQ >V 311
  238. SQ >V 311
  239. SQ >V 311
  240. SQ >V 311
  241. 311 >V SQ
  242. SQ >V 311
  243. SQ >V 311
  244. SQ >V 311
  245. SQ >V 311
  246. SQ >V 311
  247. 311 >V SQ
  248. SQ >V 311
  249. SQ >V 311
  250. SQ >V 311
  251. SQ >V 311
  252. SQ >V 311
  253. SQ >V 311
  254. SQ >V 311
  255. 311 >V SQ
  256. 311 >V SQ
  257. 311 >V SQ
  258. 311 >V SQ
  259. 311 >V SQ
  260. 311 >V SQ
  261. 311 >V SQ
  262. SQ >V 311
  263. SQ >V 311
  264. 311 >V SQ
  265. SQ >V 311
  266. SQ >V 311
  267. 311 >V SQ
  268. SQ >V 311
  269. SQ >V 311
  270. SQ >V 311
  271. SQ >V 311
  272. 311 >V SQ
  273. SQ >V 311
  274. SQ >V 311
  275. SQ >V 311
  276. SQ >V 311
  277. SQ >V 311
  278. SQ >V 311
  279. SQ >V 311
  280. SQ >V 311
  281. SQ >V 311
  282. SQ >V 311
  283. 311 >V SQ
  284. SQ >V 311
  285. SQ >V 311
  286. SQ >V 311
  287. SQ >V 311
  288. SQ >V 311
  289. SQ >V 311
  290. SQ >V 311
  291. SQ >V 311
  292. SQ >V 311
  293. 311 >V SQ
  294. SQ >V 311
  295. SQ >V 311
  296. SQ >V 311
  297. 311 >V SQ
  298. 311 >V SQ
  299. SQ >V 311
  300. SQ >V 311
  301. SQ >V 311
  302. SQ >V 311
  303. SQ >V 311
  304. SQ >V 311
  305. SQ >V 311
  306. SQ >V 311
  307. 311 >V SQ
  308. 311 >V SQ
  309. 311 >V SQ
  310. SQ >V 311
  311. SQ >V 311
  312. SQ >V 311
  313. 311 >V SQ
  314. 311 >V SQ
  315. SQ >V 311
  316. SQ >V 311
  317. SQ >V 311
  318. SQ >V 311
  319. SQ >V 311
  320. SQ >V 311
  321. 311 >V SQ
  322. SQ >V 311
  323. 311 >V SQ
  324. 311 >V SQ
  325. 311 >V SQ
  326. 311 >V SQ
  327. 311 >V SQ
  328. SQ >V 311
  329. SQ >V 311
  330. SQ >V 311
  331. 311 >V SQ
  332. SQ >V 311
  333. SQ >V 311
  334. SQ >V 311
  335. SQ >V 311
  336. SQ >V 311
  337. SQ >V 311
  338. SQ >V 311
  339. 311 >V SQ
  340. 311 >V SQ
  341. SQ >V 311
  342. SQ >V 311
  343. SQ >V 311
  344. SQ >V 311
  345. SQ >V 311
  346. SQ >V 311
  347. SQ >V 311
  348. SQ >V 311
  349. SQ >V 311
  350. SQ >V 311
  351. SQ >V 311
  352. SQ >V 311
  353. SQ >V 311
  354. SQ >V 311
  355. 311 >V SQ
  356. 311 >V SQ
  357. SQ >V 311
  358. SQ >V 311
  359. SQ >V 311
  360. 311 >V SQ
  361. SQ >V 311
  362. 311 >V SQ
  363. SQ >V 311
  364. SQ >V 311
  365. SQ >V 311
  366. SQ >V 311
  367. SQ >V 311
  368. SQ >V 311
  369. SQ >V 311
  370. SQ >V 311
  371. 311 >V SQ
  372. 311 >V SQ
  373. SQ >V 311
  374. SQ >V 311
  375. SQ >V 311
  376. SQ >V 311
  377. SQ >V 311
  378. 311 >V SQ
  379. 311 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 311 SQ
311 303
SQ 76

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 311: Freie Selbstbestimmung des Zusammenlebens (Queer- und Familienpolitik, Modul 4)
  2. Status Quo

O = { [311,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 311: Freie Selbstbestimmung des Zusammenlebens (Queer- und Familienpolitik, Modul 4) angenommen
    • 303 Zustimmungen
    • 76 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '152') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 311: Freie Selbstbestimmung des Zusammenlebens (Queer- und Familienpolitik, Modul 4)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.