In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1453 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1453') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1453' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2012, 4, 11, 13, 5, 22, 666428, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2012, 4, 19, 13, 16, 13, 513949, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(2672, 'Ausgewogene Geschlechterdarstellung im Wahlkampf')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 11. April 2012 bis Donnerstag, den 19. April 2012 statt.

Es haben 303 Mitglieder mit insgesamt 403 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1453')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(20, 1)
(28, 1)
(31, 5)
(50, 1)
(86, 3)
(98, 1)
(108, 1)
(120, 6)
(126, 1)
(128, 1)
(173, 1)
(231, 4)
(234, 3)
(249, 1)
(254, 1)
(314, 2)
(409, 1)
(425, 1)
(440, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(468, 2)
(497, 1)
(509, 2)
(531, 3)
(536, 1)
(540, 4)
(552, 3)
(556, 1)
(588, 51)
(631, 1)
(688, 1)
(696, 1)
(725, 1)
(857, 2)
(898, 2)
(901, 4)
(914, 1)
(926, 4)
(970, 2)
(1014, 2)
(1034, 1)
(1104, 1)
(1109, 1)
(1152, 1)
(1154, 1)
(1213, 1)
(1220, 1)
(1239, 1)
(1250, 1)
(1259, 1)
(1300, 1)
(1346, 1)
(1373, 1)
(1444, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1519, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1681, 2)
(1778, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1887, 1)
(1900, 1)
(1903, 1)
(1913, 2)
(1958, 1)
(1974, 1)
(1990, 1)
(2089, 1)
(2100, 1)
(2124, 1)
(2235, 2)
(2273, 1)
(2314, 1)
(2327, 1)
(2371, 1)
(2407, 1)
(2417, 6)
(2431, 1)
(2543, 4)
(2570, 1)
(2599, 1)
(2744, 1)
(2878, 2)
(2886, 1)
(2893, 1)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3099, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3333, 1)
(3341, 1)
(3395, 1)
(3404, 1)
(3430, 1)
(3438, 1)
(3501, 1)
(3562, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3635, 1)
(3705, 1)
(3728, 1)
(3738, 1)
(3859, 1)
(3880, 1)
(3885, 1)
(3953, 1)
(3968, 1)
(3972, 1)
(3980, 1)
(3988, 1)
(4023, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4076, 1)
(4089, 1)
(4107, 1)
(4131, 1)
(4195, 1)
(4212, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4232, 1)
(4233, 1)
(4276, 1)
(4297, 1)
(4348, 1)
(4370, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4431, 1)
(4435, 1)
(4445, 1)
(4456, 1)
(4458, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4602, 1)
(4645, 1)
(4661, 1)
(4782, 1)
(4800, 1)
(4814, 1)
(4865, 1)
(4931, 1)
(4941, 1)
(4945, 1)
(4949, 1)
(4973, 1)
(5033, 2)
(5043, 1)
(5141, 1)
(5155, 1)
(5189, 1)
(5191, 1)
(5234, 1)
(5244, 1)
(5298, 1)
(5303, 1)
(5351, 1)
(5427, 1)
(5469, 1)
(5495, 1)
(5523, 1)
(5548, 1)
(5603, 1)
(5607, 1)
(5660, 1)
(5668, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5819, 1)
(5850, 1)
(5891, 1)
(5938, 1)
(5952, 1)
(5962, 1)
(5981, 1)
(5986, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6027, 1)
(6041, 1)
(6045, 1)
(6067, 1)
(6094, 1)
(6112, 1)
(6129, 1)
(6167, 1)
(6174, 1)
(6176, 1)
(6200, 1)
(6224, 1)
(6326, 1)
(6339, 1)
(6366, 1)
(6375, 1)
(6386, 1)
(6395, 1)
(6400, 1)
(6448, 1)
(6460, 1)
(6533, 1)
(6560, 1)
(6571, 1)
(6590, 1)
(6608, 1)
(6631, 1)
(6644, 1)
(6653, 1)
(6700, 1)
(6787, 1)
(6789, 1)
(6810, 1)
(6860, 1)
(7095, 1)
(7098, 1)
(7106, 1)
(7163, 1)
(7165, 1)
(7172, 1)
(7204, 1)
(7225, 1)
(7230, 1)
(7247, 1)
(7249, 1)
(7258, 1)
(7279, 1)
(7295, 1)
(7296, 1)
(7302, 1)
(7355, 1)
(7360, 1)
(7361, 1)
(7372, 1)
(7378, 1)
(7383, 1)
(7392, 1)
(7416, 1)
(7420, 1)
(7428, 1)
(7437, 1)
(7459, 1)
(7471, 1)
(7484, 1)
(7495, 1)
(7513, 1)
(7515, 1)
(7539, 1)
(7561, 1)
(7570, 1)
(7582, 1)
(7586, 1)
(7600, 1)
(7618, 1)
(7636, 1)
(7662, 1)
(7675, 1)
(7722, 1)
(7733, 1)
(7824, 1)
(7828, 1)
(7844, 1)
(7861, 1)
(7875, 1)
(7884, 1)
(7893, 1)
(7901, 1)
(7911, 1)
(7914, 1)
(7947, 1)
(7967, 1)
(8009, 1)
(8016, 1)
(8021, 1)
(8045, 1)
(8074, 1)
(8082, 1)
(8112, 1)
(8114, 1)
(8172, 1)
(8213, 1)
(8221, 2)
(8228, 1)
(8230, 1)
(8234, 1)
(8236, 1)
(8243, 1)
(8255, 1)
(8273, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2672×252
  • -1 2672×101
  • 0 2672×46

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1453 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 0)
(2672, 0)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 0)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, -1)
(2672, 1)
(2672, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 353 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2672 SQ
2672 252
SQ 101

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2672
  2. 2672 >V SQ
  3. SQ >V 2672
  4. SQ >V 2672
  5. SQ >V 2672
  6. 2672 >V SQ
  7. SQ >V 2672
  8. SQ >V 2672
  9. SQ >V 2672
  10. SQ >V 2672
  11. SQ >V 2672
  12. SQ >V 2672
  13. SQ >V 2672
  14. SQ >V 2672
  15. SQ >V 2672
  16. SQ >V 2672
  17. SQ >V 2672
  18. SQ >V 2672
  19. SQ >V 2672
  20. SQ >V 2672
  21. SQ >V 2672
  22. SQ >V 2672
  23. SQ >V 2672
  24. SQ >V 2672
  25. SQ >V 2672
  26. SQ >V 2672
  27. SQ >V 2672
  28. SQ >V 2672
  29. SQ >V 2672
  30. SQ >V 2672
  31. SQ >V 2672
  32. SQ >V 2672
  33. SQ >V 2672
  34. SQ >V 2672
  35. 2672 >V SQ
  36. 2672 >V SQ
  37. SQ >V 2672
  38. SQ >V 2672
  39. 2672 >V SQ
  40. 2672 >V SQ
  41. SQ >V 2672
  42. SQ >V 2672
  43. SQ >V 2672
  44. SQ >V 2672
  45. 2672 >V SQ
  46. SQ >V 2672
  47. 2672 >V SQ
  48. SQ >V 2672
  49. SQ >V 2672
  50. 2672 >V SQ
  51. 2672 >V SQ
  52. SQ >V 2672
  53. SQ >V 2672
  54. SQ >V 2672
  55. SQ >V 2672
  56. SQ >V 2672
  57. SQ >V 2672
  58. SQ >V 2672
  59. SQ >V 2672
  60. SQ >V 2672
  61. SQ >V 2672
  62. SQ >V 2672
  63. SQ >V 2672
  64. SQ >V 2672
  65. SQ >V 2672
  66. SQ >V 2672
  67. SQ >V 2672
  68. SQ >V 2672
  69. SQ >V 2672
  70. SQ >V 2672
  71. SQ >V 2672
  72. SQ >V 2672
  73. SQ >V 2672
  74. SQ >V 2672
  75. SQ >V 2672
  76. SQ >V 2672
  77. SQ >V 2672
  78. SQ >V 2672
  79. SQ >V 2672
  80. SQ >V 2672
  81. SQ >V 2672
  82. SQ >V 2672
  83. SQ >V 2672
  84. SQ >V 2672
  85. SQ >V 2672
  86. SQ >V 2672
  87. SQ >V 2672
  88. SQ >V 2672
  89. SQ >V 2672
  90. SQ >V 2672
  91. SQ >V 2672
  92. SQ >V 2672
  93. SQ >V 2672
  94. SQ >V 2672
  95. SQ >V 2672
  96. SQ >V 2672
  97. SQ >V 2672
  98. SQ >V 2672
  99. SQ >V 2672
  100. SQ >V 2672
  101. SQ >V 2672
  102. SQ >V 2672
  103. SQ >V 2672
  104. SQ >V 2672
  105. SQ >V 2672
  106. 2672 >V SQ
  107. SQ >V 2672
  108. SQ >V 2672
  109. SQ >V 2672
  110. SQ >V 2672
  111. 2672 >V SQ
  112. 2672 >V SQ
  113. 2672 >V SQ
  114. 2672 >V SQ
  115. 2672 >V SQ
  116. SQ >V 2672
  117. SQ >V 2672
  118. SQ >V 2672
  119. SQ >V 2672
  120. SQ >V 2672
  121. SQ >V 2672
  122. 2672 >V SQ
  123. 2672 >V SQ
  124. 2672 >V SQ
  125. 2672 >V SQ
  126. 2672 >V SQ
  127. 2672 >V SQ
  128. 2672 >V SQ
  129. SQ >V 2672
  130. SQ >V 2672
  131. SQ >V 2672
  132. 2672 >V SQ
  133. SQ >V 2672
  134. SQ >V 2672
  135. 2672 >V SQ
  136. SQ >V 2672
  137. SQ >V 2672
  138. 2672 >V SQ
  139. 2672 >V SQ
  140. SQ >V 2672
  141. 2672 >V SQ
  142. SQ >V 2672
  143. 2672 >V SQ
  144. 2672 >V SQ
  145. SQ >V 2672
  146. SQ >V 2672
  147. 2672 >V SQ
  148. 2672 >V SQ
  149. SQ >V 2672
  150. SQ >V 2672
  151. SQ >V 2672
  152. SQ >V 2672
  153. SQ >V 2672
  154. SQ >V 2672
  155. 2672 >V SQ
  156. 2672 >V SQ
  157. 2672 >V SQ
  158. 2672 >V SQ
  159. SQ >V 2672
  160. SQ >V 2672
  161. SQ >V 2672
  162. 2672 >V SQ
  163. SQ >V 2672
  164. SQ >V 2672
  165. SQ >V 2672
  166. 2672 >V SQ
  167. SQ >V 2672
  168. 2672 >V SQ
  169. SQ >V 2672
  170. SQ >V 2672
  171. SQ >V 2672
  172. SQ >V 2672
  173. SQ >V 2672
  174. SQ >V 2672
  175. SQ >V 2672
  176. SQ >V 2672
  177. 2672 >V SQ
  178. 2672 >V SQ
  179. SQ >V 2672
  180. 2672 >V SQ
  181. SQ >V 2672
  182. SQ >V 2672
  183. SQ >V 2672
  184. SQ >V 2672
  185. SQ >V 2672
  186. SQ >V 2672
  187. SQ >V 2672
  188. SQ >V 2672
  189. SQ >V 2672
  190. 2672 >V SQ
  191. SQ >V 2672
  192. SQ >V 2672
  193. 2672 >V SQ
  194. SQ >V 2672
  195. SQ >V 2672
  196. SQ >V 2672
  197. SQ >V 2672
  198. SQ >V 2672
  199. SQ >V 2672
  200. 2672 >V SQ
  201. 2672 >V SQ
  202. SQ >V 2672
  203. 2672 >V SQ
  204. SQ >V 2672
  205. SQ >V 2672
  206. SQ >V 2672
  207. SQ >V 2672
  208. SQ >V 2672
  209. 2672 >V SQ
  210. SQ >V 2672
  211. SQ >V 2672
  212. SQ >V 2672
  213. 2672 >V SQ
  214. 2672 >V SQ
  215. SQ >V 2672
  216. SQ >V 2672
  217. 2672 >V SQ
  218. 2672 >V SQ
  219. SQ >V 2672
  220. 2672 >V SQ
  221. SQ >V 2672
  222. 2672 >V SQ
  223. 2672 >V SQ
  224. SQ >V 2672
  225. SQ >V 2672
  226. SQ >V 2672
  227. 2672 >V SQ
  228. 2672 >V SQ
  229. SQ >V 2672
  230. SQ >V 2672
  231. SQ >V 2672
  232. SQ >V 2672
  233. SQ >V 2672
  234. 2672 >V SQ
  235. 2672 >V SQ
  236. SQ >V 2672
  237. 2672 >V SQ
  238. SQ >V 2672
  239. SQ >V 2672
  240. SQ >V 2672
  241. SQ >V 2672
  242. SQ >V 2672
  243. SQ >V 2672
  244. SQ >V 2672
  245. SQ >V 2672
  246. SQ >V 2672
  247. SQ >V 2672
  248. SQ >V 2672
  249. SQ >V 2672
  250. SQ >V 2672
  251. 2672 >V SQ
  252. SQ >V 2672
  253. SQ >V 2672
  254. SQ >V 2672
  255. SQ >V 2672
  256. SQ >V 2672
  257. 2672 >V SQ
  258. 2672 >V SQ
  259. SQ >V 2672
  260. SQ >V 2672
  261. SQ >V 2672
  262. 2672 >V SQ
  263. SQ >V 2672
  264. 2672 >V SQ
  265. SQ >V 2672
  266. SQ >V 2672
  267. SQ >V 2672
  268. SQ >V 2672
  269. SQ >V 2672
  270. SQ >V 2672
  271. SQ >V 2672
  272. SQ >V 2672
  273. 2672 >V SQ
  274. SQ >V 2672
  275. 2672 >V SQ
  276. 2672 >V SQ
  277. 2672 >V SQ
  278. 2672 >V SQ
  279. 2672 >V SQ
  280. SQ >V 2672
  281. 2672 >V SQ
  282. SQ >V 2672
  283. SQ >V 2672
  284. 2672 >V SQ
  285. SQ >V 2672
  286. SQ >V 2672
  287. SQ >V 2672
  288. SQ >V 2672
  289. SQ >V 2672
  290. SQ >V 2672
  291. SQ >V 2672
  292. SQ >V 2672
  293. SQ >V 2672
  294. SQ >V 2672
  295. SQ >V 2672
  296. 2672 >V SQ
  297. SQ >V 2672
  298. 2672 >V SQ
  299. SQ >V 2672
  300. SQ >V 2672
  301. 2672 >V SQ
  302. 2672 >V SQ
  303. 2672 >V SQ
  304. 2672 >V SQ
  305. 2672 >V SQ
  306. SQ >V 2672
  307. 2672 >V SQ
  308. 2672 >V SQ
  309. SQ >V 2672
  310. 2672 >V SQ
  311. SQ >V 2672
  312. SQ >V 2672
  313. 2672 >V SQ
  314. 2672 >V SQ
  315. 2672 >V SQ
  316. SQ >V 2672
  317. SQ >V 2672
  318. 2672 >V SQ
  319. SQ >V 2672
  320. 2672 >V SQ
  321. SQ >V 2672
  322. SQ >V 2672
  323. 2672 >V SQ
  324. SQ >V 2672
  325. SQ >V 2672
  326. SQ >V 2672
  327. 2672 >V SQ
  328. SQ >V 2672
  329. SQ >V 2672
  330. SQ >V 2672
  331. 2672 >V SQ
  332. 2672 >V SQ
  333. 2672 >V SQ
  334. SQ >V 2672
  335. 2672 >V SQ
  336. 2672 >V SQ
  337. SQ >V 2672
  338. SQ >V 2672
  339. 2672 >V SQ
  340. SQ >V 2672
  341. 2672 >V SQ
  342. SQ >V 2672
  343. SQ >V 2672
  344. SQ >V 2672
  345. SQ >V 2672
  346. 2672 >V SQ
  347. SQ >V 2672
  348. SQ >V 2672
  349. 2672 >V SQ
  350. 2672 >V SQ
  351. 2672 >V SQ
  352. SQ >V 2672
  353. SQ >V 2672

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2672 SQ
2672 252
SQ 101

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2672: Ausgewogene Geschlechterdarstellung im Wahlkampf
  2. Status Quo

O = { [2672,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2672: Ausgewogene Geschlechterdarstellung im Wahlkampf angenommen
    • 252 Zustimmungen
    • 101 Ablehnungen
    • 46 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1453') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2672: Ausgewogene Geschlechterdarstellung im Wahlkampf

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.