In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1321 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1321') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1321' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2012, 3, 2, 9, 48, 26, 245142, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 3, 10, 9, 56, 13, 585574, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(2468, 'Operation Cleanup und Verz\xc3\xb6gerungen bei der Aktualisierung von LiquidFeedback')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 02. März 2012 bis Samstag, den 10. März 2012 statt.

Es haben 191 Mitglieder mit insgesamt 442 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1321')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(59, 1)
(62, 1)
(86, 4)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 1)
(193, 1)
(231, 4)
(234, 4)
(254, 1)
(276, 6)
(314, 2)
(447, 1)
(468, 2)
(531, 2)
(536, 1)
(540, 5)
(556, 2)
(565, 2)
(573, 1)
(588, 77)
(600, 10)
(601, 1)
(606, 9)
(631, 1)
(633, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(811, 5)
(857, 2)
(898, 4)
(926, 6)
(1025, 1)
(1059, 2)
(1089, 2)
(1104, 1)
(1109, 1)
(1152, 1)
(1154, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1430, 30)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1642, 1)
(1681, 2)
(1694, 1)
(1706, 1)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1900, 1)
(1958, 1)
(1974, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2114, 1)
(2327, 1)
(2380, 1)
(2417, 10)
(2433, 1)
(2543, 6)
(2547, 1)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2709, 5)
(2878, 2)
(2980, 1)
(3021, 1)
(3022, 9)
(3049, 1)
(3135, 1)
(3136, 1)
(3161, 2)
(3385, 1)
(3421, 1)
(3430, 1)
(3446, 2)
(3487, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3604, 1)
(3608, 1)
(3683, 1)
(3730, 1)
(3751, 1)
(3793, 52)
(3819, 1)
(3844, 1)
(3848, 1)
(3934, 1)
(3957, 1)
(3997, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4080, 1)
(4089, 1)
(4177, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4229, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4260, 1)
(4292, 1)
(4378, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4456, 1)
(4458, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4600, 1)
(4652, 1)
(4659, 1)
(4684, 1)
(4782, 1)
(4800, 1)
(4869, 1)
(4945, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4958, 1)
(5008, 1)
(5116, 1)
(5155, 1)
(5189, 1)
(5232, 1)
(5244, 1)
(5285, 1)
(5337, 1)
(5380, 2)
(5427, 1)
(5523, 1)
(5546, 1)
(5558, 1)
(5612, 1)
(5724, 1)
(5736, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5823, 1)
(5850, 1)
(5874, 1)
(5924, 1)
(6000, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6094, 1)
(6137, 1)
(6174, 1)
(6200, 1)
(6252, 1)
(6279, 1)
(6309, 1)
(6326, 1)
(6334, 1)
(6350, 1)
(6366, 1)
(6375, 1)
(6376, 1)
(6387, 1)
(6400, 1)
(6417, 1)
(6460, 1)
(6461, 1)
(6540, 1)
(6562, 1)
(6571, 1)
(6590, 1)
(6653, 1)
(6724, 1)
(6787, 1)
(6789, 1)
(6988, 1)
(7065, 1)
(7096, 1)
(7098, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2468×246
  • 0 2468×138
  • -1 2468×54

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1321 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, -1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 1)
(2468, 0)
(2468, -1)
(2468, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 300 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2468 SQ
2468 246
SQ 54

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2468
  2. SQ >V 2468
  3. SQ >V 2468
  4. 2468 >V SQ
  5. 2468 >V SQ
  6. 2468 >V SQ
  7. SQ >V 2468
  8. SQ >V 2468
  9. SQ >V 2468
  10. SQ >V 2468
  11. SQ >V 2468
  12. SQ >V 2468
  13. SQ >V 2468
  14. SQ >V 2468
  15. SQ >V 2468
  16. 2468 >V SQ
  17. 2468 >V SQ
  18. SQ >V 2468
  19. 2468 >V SQ
  20. 2468 >V SQ
  21. SQ >V 2468
  22. 2468 >V SQ
  23. 2468 >V SQ
  24. SQ >V 2468
  25. SQ >V 2468
  26. SQ >V 2468
  27. SQ >V 2468
  28. SQ >V 2468
  29. SQ >V 2468
  30. 2468 >V SQ
  31. SQ >V 2468
  32. SQ >V 2468
  33. SQ >V 2468
  34. SQ >V 2468
  35. 2468 >V SQ
  36. 2468 >V SQ
  37. SQ >V 2468
  38. SQ >V 2468
  39. SQ >V 2468
  40. SQ >V 2468
  41. SQ >V 2468
  42. SQ >V 2468
  43. SQ >V 2468
  44. SQ >V 2468
  45. SQ >V 2468
  46. SQ >V 2468
  47. SQ >V 2468
  48. SQ >V 2468
  49. SQ >V 2468
  50. SQ >V 2468
  51. SQ >V 2468
  52. SQ >V 2468
  53. SQ >V 2468
  54. SQ >V 2468
  55. SQ >V 2468
  56. SQ >V 2468
  57. SQ >V 2468
  58. SQ >V 2468
  59. SQ >V 2468
  60. SQ >V 2468
  61. SQ >V 2468
  62. SQ >V 2468
  63. SQ >V 2468
  64. SQ >V 2468
  65. SQ >V 2468
  66. SQ >V 2468
  67. SQ >V 2468
  68. SQ >V 2468
  69. SQ >V 2468
  70. SQ >V 2468
  71. SQ >V 2468
  72. SQ >V 2468
  73. SQ >V 2468
  74. SQ >V 2468
  75. SQ >V 2468
  76. SQ >V 2468
  77. SQ >V 2468
  78. SQ >V 2468
  79. SQ >V 2468
  80. SQ >V 2468
  81. SQ >V 2468
  82. SQ >V 2468
  83. SQ >V 2468
  84. SQ >V 2468
  85. SQ >V 2468
  86. SQ >V 2468
  87. SQ >V 2468
  88. SQ >V 2468
  89. SQ >V 2468
  90. SQ >V 2468
  91. SQ >V 2468
  92. SQ >V 2468
  93. SQ >V 2468
  94. SQ >V 2468
  95. SQ >V 2468
  96. SQ >V 2468
  97. SQ >V 2468
  98. SQ >V 2468
  99. SQ >V 2468
  100. SQ >V 2468
  101. SQ >V 2468
  102. SQ >V 2468
  103. SQ >V 2468
  104. SQ >V 2468
  105. SQ >V 2468
  106. SQ >V 2468
  107. SQ >V 2468
  108. SQ >V 2468
  109. SQ >V 2468
  110. SQ >V 2468
  111. SQ >V 2468
  112. SQ >V 2468
  113. SQ >V 2468
  114. SQ >V 2468
  115. 2468 >V SQ
  116. SQ >V 2468
  117. SQ >V 2468
  118. SQ >V 2468
  119. 2468 >V SQ
  120. 2468 >V SQ
  121. 2468 >V SQ
  122. 2468 >V SQ
  123. SQ >V 2468
  124. SQ >V 2468
  125. SQ >V 2468
  126. SQ >V 2468
  127. SQ >V 2468
  128. SQ >V 2468
  129. SQ >V 2468
  130. SQ >V 2468
  131. SQ >V 2468
  132. SQ >V 2468
  133. 2468 >V SQ
  134. SQ >V 2468
  135. SQ >V 2468
  136. SQ >V 2468
  137. SQ >V 2468
  138. SQ >V 2468
  139. SQ >V 2468
  140. SQ >V 2468
  141. SQ >V 2468
  142. SQ >V 2468
  143. 2468 >V SQ
  144. SQ >V 2468
  145. SQ >V 2468
  146. SQ >V 2468
  147. 2468 >V SQ
  148. 2468 >V SQ
  149. 2468 >V SQ
  150. 2468 >V SQ
  151. 2468 >V SQ
  152. 2468 >V SQ
  153. 2468 >V SQ
  154. 2468 >V SQ
  155. 2468 >V SQ
  156. 2468 >V SQ
  157. SQ >V 2468
  158. SQ >V 2468
  159. SQ >V 2468
  160. SQ >V 2468
  161. SQ >V 2468
  162. 2468 >V SQ
  163. SQ >V 2468
  164. 2468 >V SQ
  165. SQ >V 2468
  166. 2468 >V SQ
  167. 2468 >V SQ
  168. 2468 >V SQ
  169. SQ >V 2468
  170. SQ >V 2468
  171. SQ >V 2468
  172. SQ >V 2468
  173. SQ >V 2468
  174. SQ >V 2468
  175. SQ >V 2468
  176. SQ >V 2468
  177. SQ >V 2468
  178. SQ >V 2468
  179. SQ >V 2468
  180. SQ >V 2468
  181. SQ >V 2468
  182. SQ >V 2468
  183. SQ >V 2468
  184. SQ >V 2468
  185. 2468 >V SQ
  186. SQ >V 2468
  187. SQ >V 2468
  188. SQ >V 2468
  189. SQ >V 2468
  190. SQ >V 2468
  191. SQ >V 2468
  192. SQ >V 2468
  193. SQ >V 2468
  194. SQ >V 2468
  195. SQ >V 2468
  196. SQ >V 2468
  197. SQ >V 2468
  198. SQ >V 2468
  199. SQ >V 2468
  200. SQ >V 2468
  201. 2468 >V SQ
  202. 2468 >V SQ
  203. SQ >V 2468
  204. 2468 >V SQ
  205. SQ >V 2468
  206. SQ >V 2468
  207. SQ >V 2468
  208. 2468 >V SQ
  209. SQ >V 2468
  210. SQ >V 2468
  211. 2468 >V SQ
  212. 2468 >V SQ
  213. SQ >V 2468
  214. SQ >V 2468
  215. SQ >V 2468
  216. SQ >V 2468
  217. SQ >V 2468
  218. SQ >V 2468
  219. 2468 >V SQ
  220. 2468 >V SQ
  221. SQ >V 2468
  222. SQ >V 2468
  223. 2468 >V SQ
  224. SQ >V 2468
  225. SQ >V 2468
  226. SQ >V 2468
  227. SQ >V 2468
  228. SQ >V 2468
  229. SQ >V 2468
  230. SQ >V 2468
  231. SQ >V 2468
  232. SQ >V 2468
  233. SQ >V 2468
  234. SQ >V 2468
  235. SQ >V 2468
  236. 2468 >V SQ
  237. SQ >V 2468
  238. SQ >V 2468
  239. SQ >V 2468
  240. 2468 >V SQ
  241. 2468 >V SQ
  242. SQ >V 2468
  243. SQ >V 2468
  244. SQ >V 2468
  245. SQ >V 2468
  246. SQ >V 2468
  247. SQ >V 2468
  248. SQ >V 2468
  249. SQ >V 2468
  250. SQ >V 2468
  251. SQ >V 2468
  252. SQ >V 2468
  253. SQ >V 2468
  254. SQ >V 2468
  255. SQ >V 2468
  256. SQ >V 2468
  257. SQ >V 2468
  258. SQ >V 2468
  259. 2468 >V SQ
  260. SQ >V 2468
  261. SQ >V 2468
  262. 2468 >V SQ
  263. 2468 >V SQ
  264. SQ >V 2468
  265. SQ >V 2468
  266. 2468 >V SQ
  267. SQ >V 2468
  268. SQ >V 2468
  269. SQ >V 2468
  270. SQ >V 2468
  271. SQ >V 2468
  272. SQ >V 2468
  273. SQ >V 2468
  274. 2468 >V SQ
  275. SQ >V 2468
  276. SQ >V 2468
  277. SQ >V 2468
  278. SQ >V 2468
  279. SQ >V 2468
  280. SQ >V 2468
  281. SQ >V 2468
  282. SQ >V 2468
  283. SQ >V 2468
  284. SQ >V 2468
  285. SQ >V 2468
  286. SQ >V 2468
  287. SQ >V 2468
  288. 2468 >V SQ
  289. SQ >V 2468
  290. SQ >V 2468
  291. SQ >V 2468
  292. SQ >V 2468
  293. SQ >V 2468
  294. SQ >V 2468
  295. SQ >V 2468
  296. SQ >V 2468
  297. SQ >V 2468
  298. SQ >V 2468
  299. 2468 >V SQ
  300. SQ >V 2468

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2468 SQ
2468 246
SQ 54

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2468: Operation Cleanup und Verzögerungen bei der Aktualisierung von LiquidFeedback
  2. Status Quo

O = { [2468,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2468: Operation Cleanup und Verzögerungen bei der Aktualisierung von LiquidFeedback angenommen
    • 246 Zustimmungen
    • 54 Ablehnungen
    • 138 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1321') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2468: Operation Cleanup und Verzögerungen bei der Aktualisierung von LiquidFeedback

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.