In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1281 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Weiterentwicklung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1281') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 14) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1281' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(14, datetime.datetime(2012, 2, 14, 16, 0, 39, 448253, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 2, 22, 16, 10, 4, 130994, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('LiquidFeedback Weiterentwicklung',)
(2414, 'Pagination Anregungsliste: Anzahl der Anregungen pro Seite deutlich erh\xc3\xb6hen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 14. Februar 2012 bis Mittwoch, den 22. Februar 2012 statt.

Es haben 185 Mitglieder mit insgesamt 402 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1281')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 3)
(65, 1)
(173, 1)
(216, 1)
(220, 1)
(231, 9)
(235, 3)
(254, 1)
(317, 1)
(427, 1)
(447, 1)
(468, 2)
(509, 3)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 7)
(552, 1)
(556, 2)
(588, 49)
(631, 1)
(688, 1)
(788, 1)
(857, 2)
(890, 1)
(898, 3)
(907, 2)
(926, 6)
(970, 8)
(1025, 1)
(1034, 1)
(1104, 1)
(1109, 1)
(1113, 3)
(1152, 1)
(1154, 1)
(1238, 1)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1429, 1)
(1430, 38)
(1439, 1)
(1548, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1642, 1)
(1706, 1)
(1797, 1)
(1900, 1)
(2030, 1)
(2089, 1)
(2100, 1)
(2114, 1)
(2225, 1)
(2327, 1)
(2417, 14)
(2461, 1)
(2544, 2)
(2599, 1)
(2677, 1)
(2709, 5)
(2777, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 8)
(3069, 1)
(3149, 2)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3329, 1)
(3335, 1)
(3430, 1)
(3446, 2)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3675, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3738, 1)
(3751, 1)
(3783, 1)
(3789, 1)
(3793, 63)
(3819, 1)
(3854, 1)
(3859, 1)
(3903, 1)
(3957, 1)
(3966, 1)
(3988, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4080, 1)
(4089, 1)
(4195, 1)
(4197, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4262, 1)
(4312, 1)
(4378, 1)
(4416, 1)
(4444, 1)
(4456, 1)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4563, 1)
(4751, 1)
(4761, 1)
(4767, 1)
(4782, 1)
(4800, 1)
(4814, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(5033, 1)
(5041, 1)
(5071, 1)
(5107, 1)
(5155, 1)
(5177, 1)
(5189, 1)
(5215, 1)
(5248, 1)
(5351, 1)
(5405, 1)
(5450, 1)
(5469, 1)
(5523, 1)
(5537, 1)
(5546, 1)
(5547, 1)
(5572, 1)
(5603, 1)
(5698, 1)
(5802, 1)
(5819, 1)
(5850, 1)
(5924, 1)
(5949, 1)
(5986, 1)
(5998, 1)
(5999, 1)
(6000, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6018, 1)
(6094, 1)
(6137, 1)
(6144, 1)
(6154, 1)
(6174, 1)
(6200, 1)
(6268, 1)
(6344, 1)
(6354, 1)
(6376, 1)
(6395, 1)
(6460, 1)
(6461, 1)
(6468, 1)
(6571, 1)
(6574, 1)
(6644, 1)
(6649, 1)
(6653, 1)
(6659, 1)
(6697, 1)
(6698, 1)
(6726, 1)
(6787, 1)
(6789, 1)
(6791, 1)
(6860, 1)
(6988, 1)
(7011, 1)
(7025, 1)
(7059, 1)
(7065, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2414×283
  • 0 2414×90
  • -1 2414×29

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1281 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, -1)
(2414, 1)
(2414, 0)
(2414, 1)
(2414, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 312 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2414 SQ
2414 283
SQ 29

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2414
  2. SQ >V 2414
  3. SQ >V 2414
  4. SQ >V 2414
  5. SQ >V 2414
  6. SQ >V 2414
  7. SQ >V 2414
  8. SQ >V 2414
  9. SQ >V 2414
  10. SQ >V 2414
  11. 2414 >V SQ
  12. 2414 >V SQ
  13. 2414 >V SQ
  14. 2414 >V SQ
  15. 2414 >V SQ
  16. 2414 >V SQ
  17. 2414 >V SQ
  18. SQ >V 2414
  19. SQ >V 2414
  20. SQ >V 2414
  21. SQ >V 2414
  22. SQ >V 2414
  23. SQ >V 2414
  24. 2414 >V SQ
  25. 2414 >V SQ
  26. 2414 >V SQ
  27. SQ >V 2414
  28. SQ >V 2414
  29. SQ >V 2414
  30. SQ >V 2414
  31. SQ >V 2414
  32. SQ >V 2414
  33. SQ >V 2414
  34. SQ >V 2414
  35. SQ >V 2414
  36. SQ >V 2414
  37. SQ >V 2414
  38. SQ >V 2414
  39. SQ >V 2414
  40. SQ >V 2414
  41. SQ >V 2414
  42. SQ >V 2414
  43. SQ >V 2414
  44. SQ >V 2414
  45. SQ >V 2414
  46. SQ >V 2414
  47. SQ >V 2414
  48. SQ >V 2414
  49. SQ >V 2414
  50. SQ >V 2414
  51. SQ >V 2414
  52. SQ >V 2414
  53. SQ >V 2414
  54. SQ >V 2414
  55. SQ >V 2414
  56. SQ >V 2414
  57. SQ >V 2414
  58. SQ >V 2414
  59. SQ >V 2414
  60. SQ >V 2414
  61. SQ >V 2414
  62. SQ >V 2414
  63. SQ >V 2414
  64. SQ >V 2414
  65. SQ >V 2414
  66. SQ >V 2414
  67. SQ >V 2414
  68. SQ >V 2414
  69. SQ >V 2414
  70. SQ >V 2414
  71. SQ >V 2414
  72. SQ >V 2414
  73. SQ >V 2414
  74. SQ >V 2414
  75. SQ >V 2414
  76. SQ >V 2414
  77. SQ >V 2414
  78. SQ >V 2414
  79. SQ >V 2414
  80. SQ >V 2414
  81. SQ >V 2414
  82. SQ >V 2414
  83. SQ >V 2414
  84. SQ >V 2414
  85. SQ >V 2414
  86. SQ >V 2414
  87. SQ >V 2414
  88. SQ >V 2414
  89. SQ >V 2414
  90. SQ >V 2414
  91. SQ >V 2414
  92. SQ >V 2414
  93. SQ >V 2414
  94. SQ >V 2414
  95. SQ >V 2414
  96. SQ >V 2414
  97. SQ >V 2414
  98. 2414 >V SQ
  99. SQ >V 2414
  100. SQ >V 2414
  101. SQ >V 2414
  102. SQ >V 2414
  103. SQ >V 2414
  104. SQ >V 2414
  105. SQ >V 2414
  106. SQ >V 2414
  107. 2414 >V SQ
  108. SQ >V 2414
  109. SQ >V 2414
  110. 2414 >V SQ
  111. SQ >V 2414
  112. SQ >V 2414
  113. SQ >V 2414
  114. SQ >V 2414
  115. SQ >V 2414
  116. SQ >V 2414
  117. SQ >V 2414
  118. SQ >V 2414
  119. SQ >V 2414
  120. SQ >V 2414
  121. 2414 >V SQ
  122. 2414 >V SQ
  123. SQ >V 2414
  124. SQ >V 2414
  125. SQ >V 2414
  126. SQ >V 2414
  127. SQ >V 2414
  128. SQ >V 2414
  129. SQ >V 2414
  130. SQ >V 2414
  131. SQ >V 2414
  132. SQ >V 2414
  133. SQ >V 2414
  134. SQ >V 2414
  135. SQ >V 2414
  136. SQ >V 2414
  137. SQ >V 2414
  138. SQ >V 2414
  139. SQ >V 2414
  140. SQ >V 2414
  141. SQ >V 2414
  142. SQ >V 2414
  143. SQ >V 2414
  144. SQ >V 2414
  145. SQ >V 2414
  146. SQ >V 2414
  147. SQ >V 2414
  148. SQ >V 2414
  149. SQ >V 2414
  150. 2414 >V SQ
  151. SQ >V 2414
  152. SQ >V 2414
  153. SQ >V 2414
  154. SQ >V 2414
  155. SQ >V 2414
  156. SQ >V 2414
  157. SQ >V 2414
  158. SQ >V 2414
  159. SQ >V 2414
  160. 2414 >V SQ
  161. SQ >V 2414
  162. SQ >V 2414
  163. SQ >V 2414
  164. SQ >V 2414
  165. 2414 >V SQ
  166. SQ >V 2414
  167. SQ >V 2414
  168. SQ >V 2414
  169. SQ >V 2414
  170. SQ >V 2414
  171. SQ >V 2414
  172. SQ >V 2414
  173. 2414 >V SQ
  174. 2414 >V SQ
  175. SQ >V 2414
  176. SQ >V 2414
  177. SQ >V 2414
  178. 2414 >V SQ
  179. SQ >V 2414
  180. SQ >V 2414
  181. SQ >V 2414
  182. 2414 >V SQ
  183. SQ >V 2414
  184. SQ >V 2414
  185. SQ >V 2414
  186. SQ >V 2414
  187. SQ >V 2414
  188. SQ >V 2414
  189. SQ >V 2414
  190. SQ >V 2414
  191. SQ >V 2414
  192. SQ >V 2414
  193. SQ >V 2414
  194. SQ >V 2414
  195. SQ >V 2414
  196. SQ >V 2414
  197. SQ >V 2414
  198. SQ >V 2414
  199. SQ >V 2414
  200. SQ >V 2414
  201. SQ >V 2414
  202. SQ >V 2414
  203. SQ >V 2414
  204. SQ >V 2414
  205. SQ >V 2414
  206. SQ >V 2414
  207. SQ >V 2414
  208. SQ >V 2414
  209. SQ >V 2414
  210. SQ >V 2414
  211. SQ >V 2414
  212. 2414 >V SQ
  213. SQ >V 2414
  214. SQ >V 2414
  215. SQ >V 2414
  216. SQ >V 2414
  217. SQ >V 2414
  218. SQ >V 2414
  219. SQ >V 2414
  220. SQ >V 2414
  221. SQ >V 2414
  222. SQ >V 2414
  223. SQ >V 2414
  224. SQ >V 2414
  225. SQ >V 2414
  226. SQ >V 2414
  227. SQ >V 2414
  228. SQ >V 2414
  229. SQ >V 2414
  230. SQ >V 2414
  231. SQ >V 2414
  232. SQ >V 2414
  233. SQ >V 2414
  234. SQ >V 2414
  235. SQ >V 2414
  236. SQ >V 2414
  237. SQ >V 2414
  238. SQ >V 2414
  239. SQ >V 2414
  240. SQ >V 2414
  241. SQ >V 2414
  242. SQ >V 2414
  243. SQ >V 2414
  244. SQ >V 2414
  245. SQ >V 2414
  246. SQ >V 2414
  247. SQ >V 2414
  248. SQ >V 2414
  249. SQ >V 2414
  250. SQ >V 2414
  251. SQ >V 2414
  252. SQ >V 2414
  253. SQ >V 2414
  254. SQ >V 2414
  255. SQ >V 2414
  256. SQ >V 2414
  257. SQ >V 2414
  258. SQ >V 2414
  259. SQ >V 2414
  260. SQ >V 2414
  261. SQ >V 2414
  262. SQ >V 2414
  263. SQ >V 2414
  264. SQ >V 2414
  265. SQ >V 2414
  266. SQ >V 2414
  267. SQ >V 2414
  268. SQ >V 2414
  269. SQ >V 2414
  270. 2414 >V SQ
  271. 2414 >V SQ
  272. SQ >V 2414
  273. SQ >V 2414
  274. SQ >V 2414
  275. SQ >V 2414
  276. SQ >V 2414
  277. SQ >V 2414
  278. SQ >V 2414
  279. SQ >V 2414
  280. SQ >V 2414
  281. SQ >V 2414
  282. SQ >V 2414
  283. SQ >V 2414
  284. SQ >V 2414
  285. SQ >V 2414
  286. SQ >V 2414
  287. SQ >V 2414
  288. SQ >V 2414
  289. SQ >V 2414
  290. SQ >V 2414
  291. SQ >V 2414
  292. SQ >V 2414
  293. SQ >V 2414
  294. SQ >V 2414
  295. SQ >V 2414
  296. SQ >V 2414
  297. 2414 >V SQ
  298. 2414 >V SQ
  299. SQ >V 2414
  300. SQ >V 2414
  301. SQ >V 2414
  302. SQ >V 2414
  303. SQ >V 2414
  304. SQ >V 2414
  305. SQ >V 2414
  306. SQ >V 2414
  307. 2414 >V SQ
  308. SQ >V 2414
  309. 2414 >V SQ
  310. SQ >V 2414
  311. SQ >V 2414
  312. SQ >V 2414

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2414 SQ
2414 283
SQ 29

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2414: Pagination Anregungsliste: Anzahl der Anregungen pro Seite deutlich erhöhen
  2. Status Quo

O = { [2414,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2414: Pagination Anregungsliste: Anzahl der Anregungen pro Seite deutlich erhöhen angenommen
    • 283 Zustimmungen
    • 29 Ablehnungen
    • 90 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1281') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2414: Pagination Anregungsliste: Anzahl der Anregungen pro Seite deutlich erhöhen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.