In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1255 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1255') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1255' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2012, 1, 11, 0, 43, 22, 227726, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 1, 13, 12, 48, 7, 617972, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(2373, 'Unterst\xc3\xbctzung der Demonstration "Freiheit f\xc3\xbcr Bradley Manning" in Frankfurt')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 11. Januar 2012 bis Freitag, den 13. Januar 2012 statt.

Es haben 165 Mitglieder mit insgesamt 390 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1255')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(34, 1)
(72, 1)
(75, 3)
(86, 3)
(120, 11)
(128, 2)
(154, 1)
(173, 1)
(194, 1)
(249, 1)
(254, 1)
(276, 5)
(280, 1)
(286, 1)
(309, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(447, 1)
(468, 2)
(497, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(540, 3)
(556, 2)
(573, 1)
(588, 47)
(599, 1)
(600, 14)
(601, 1)
(678, 1)
(709, 1)
(741, 1)
(890, 1)
(891, 1)
(898, 9)
(899, 1)
(901, 13)
(926, 5)
(970, 21)
(982, 1)
(1113, 63)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1294, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1421, 2)
(1438, 4)
(1452, 1)
(1466, 1)
(1549, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 4)
(1754, 1)
(1797, 1)
(1847, 1)
(1900, 1)
(1923, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(1974, 1)
(2012, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2327, 1)
(2417, 10)
(2433, 1)
(2531, 1)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2820, 1)
(2891, 1)
(2895, 2)
(3021, 1)
(3049, 1)
(3064, 1)
(3161, 2)
(3216, 1)
(3231, 1)
(3295, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3439, 1)
(3501, 1)
(3562, 1)
(3580, 1)
(3621, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3778, 1)
(3793, 17)
(3819, 1)
(3848, 1)
(3861, 1)
(3925, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(4008, 1)
(4020, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4080, 1)
(4085, 1)
(4221, 1)
(4416, 1)
(4426, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4569, 1)
(4597, 1)
(4800, 1)
(4814, 1)
(4866, 1)
(4949, 1)
(5033, 2)
(5116, 1)
(5155, 1)
(5189, 1)
(5232, 1)
(5298, 1)
(5407, 2)
(5416, 1)
(5469, 1)
(5511, 1)
(5546, 1)
(5603, 1)
(5770, 1)
(5802, 1)
(5819, 1)
(5850, 1)
(6019, 1)
(6094, 1)
(6137, 1)
(6224, 1)
(6334, 1)
(6354, 1)
(6376, 1)
(6385, 1)
(6386, 1)
(6387, 1)
(6388, 1)
(6400, 1)
(6461, 1)
(6468, 1)
(6521, 1)
(6547, 1)
(6571, 1)
(6583, 1)
(6593, 1)
(6639, 1)
(6646, 1)
(6649, 1)
(6653, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2373×293
  • -1 2373×61
  • 0 2373×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1255 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 0)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 0)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 0)
(2373, 0)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, -1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, 1)
(2373, -1)
(2373, 0)
(2373, 0)
(2373, 1)
(2373, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 354 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2373 SQ
2373 293
SQ 61

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2373
  2. SQ >V 2373
  3. 2373 >V SQ
  4. 2373 >V SQ
  5. 2373 >V SQ
  6. SQ >V 2373
  7. 2373 >V SQ
  8. 2373 >V SQ
  9. 2373 >V SQ
  10. SQ >V 2373
  11. SQ >V 2373
  12. SQ >V 2373
  13. 2373 >V SQ
  14. 2373 >V SQ
  15. 2373 >V SQ
  16. SQ >V 2373
  17. 2373 >V SQ
  18. SQ >V 2373
  19. 2373 >V SQ
  20. 2373 >V SQ
  21. SQ >V 2373
  22. SQ >V 2373
  23. SQ >V 2373
  24. SQ >V 2373
  25. SQ >V 2373
  26. SQ >V 2373
  27. SQ >V 2373
  28. SQ >V 2373
  29. SQ >V 2373
  30. SQ >V 2373
  31. SQ >V 2373
  32. SQ >V 2373
  33. SQ >V 2373
  34. SQ >V 2373
  35. SQ >V 2373
  36. SQ >V 2373
  37. SQ >V 2373
  38. SQ >V 2373
  39. SQ >V 2373
  40. SQ >V 2373
  41. SQ >V 2373
  42. SQ >V 2373
  43. SQ >V 2373
  44. SQ >V 2373
  45. SQ >V 2373
  46. SQ >V 2373
  47. SQ >V 2373
  48. SQ >V 2373
  49. SQ >V 2373
  50. SQ >V 2373
  51. SQ >V 2373
  52. SQ >V 2373
  53. SQ >V 2373
  54. SQ >V 2373
  55. SQ >V 2373
  56. SQ >V 2373
  57. SQ >V 2373
  58. SQ >V 2373
  59. SQ >V 2373
  60. SQ >V 2373
  61. SQ >V 2373
  62. SQ >V 2373
  63. SQ >V 2373
  64. SQ >V 2373
  65. SQ >V 2373
  66. SQ >V 2373
  67. SQ >V 2373
  68. SQ >V 2373
  69. SQ >V 2373
  70. SQ >V 2373
  71. SQ >V 2373
  72. SQ >V 2373
  73. 2373 >V SQ
  74. SQ >V 2373
  75. 2373 >V SQ
  76. 2373 >V SQ
  77. 2373 >V SQ
  78. SQ >V 2373
  79. SQ >V 2373
  80. SQ >V 2373
  81. SQ >V 2373
  82. SQ >V 2373
  83. SQ >V 2373
  84. SQ >V 2373
  85. SQ >V 2373
  86. SQ >V 2373
  87. SQ >V 2373
  88. SQ >V 2373
  89. SQ >V 2373
  90. SQ >V 2373
  91. SQ >V 2373
  92. SQ >V 2373
  93. SQ >V 2373
  94. SQ >V 2373
  95. SQ >V 2373
  96. SQ >V 2373
  97. SQ >V 2373
  98. SQ >V 2373
  99. SQ >V 2373
  100. SQ >V 2373
  101. SQ >V 2373
  102. SQ >V 2373
  103. SQ >V 2373
  104. SQ >V 2373
  105. SQ >V 2373
  106. SQ >V 2373
  107. SQ >V 2373
  108. SQ >V 2373
  109. SQ >V 2373
  110. SQ >V 2373
  111. SQ >V 2373
  112. SQ >V 2373
  113. SQ >V 2373
  114. SQ >V 2373
  115. SQ >V 2373
  116. SQ >V 2373
  117. SQ >V 2373
  118. SQ >V 2373
  119. SQ >V 2373
  120. SQ >V 2373
  121. SQ >V 2373
  122. SQ >V 2373
  123. SQ >V 2373
  124. SQ >V 2373
  125. SQ >V 2373
  126. SQ >V 2373
  127. SQ >V 2373
  128. SQ >V 2373
  129. SQ >V 2373
  130. SQ >V 2373
  131. SQ >V 2373
  132. SQ >V 2373
  133. SQ >V 2373
  134. SQ >V 2373
  135. SQ >V 2373
  136. SQ >V 2373
  137. SQ >V 2373
  138. SQ >V 2373
  139. SQ >V 2373
  140. SQ >V 2373
  141. SQ >V 2373
  142. SQ >V 2373
  143. SQ >V 2373
  144. SQ >V 2373
  145. SQ >V 2373
  146. SQ >V 2373
  147. SQ >V 2373
  148. SQ >V 2373
  149. SQ >V 2373
  150. SQ >V 2373
  151. SQ >V 2373
  152. SQ >V 2373
  153. SQ >V 2373
  154. SQ >V 2373
  155. SQ >V 2373
  156. 2373 >V SQ
  157. 2373 >V SQ
  158. 2373 >V SQ
  159. 2373 >V SQ
  160. 2373 >V SQ
  161. 2373 >V SQ
  162. 2373 >V SQ
  163. 2373 >V SQ
  164. 2373 >V SQ
  165. 2373 >V SQ
  166. 2373 >V SQ
  167. 2373 >V SQ
  168. 2373 >V SQ
  169. 2373 >V SQ
  170. SQ >V 2373
  171. SQ >V 2373
  172. SQ >V 2373
  173. 2373 >V SQ
  174. 2373 >V SQ
  175. SQ >V 2373
  176. SQ >V 2373
  177. 2373 >V SQ
  178. 2373 >V SQ
  179. SQ >V 2373
  180. SQ >V 2373
  181. SQ >V 2373
  182. SQ >V 2373
  183. SQ >V 2373
  184. SQ >V 2373
  185. SQ >V 2373
  186. SQ >V 2373
  187. SQ >V 2373
  188. SQ >V 2373
  189. SQ >V 2373
  190. SQ >V 2373
  191. SQ >V 2373
  192. SQ >V 2373
  193. 2373 >V SQ
  194. 2373 >V SQ
  195. 2373 >V SQ
  196. 2373 >V SQ
  197. 2373 >V SQ
  198. SQ >V 2373
  199. SQ >V 2373
  200. SQ >V 2373
  201. 2373 >V SQ
  202. SQ >V 2373
  203. SQ >V 2373
  204. SQ >V 2373
  205. SQ >V 2373
  206. SQ >V 2373
  207. SQ >V 2373
  208. SQ >V 2373
  209. 2373 >V SQ
  210. SQ >V 2373
  211. SQ >V 2373
  212. SQ >V 2373
  213. SQ >V 2373
  214. SQ >V 2373
  215. SQ >V 2373
  216. SQ >V 2373
  217. 2373 >V SQ
  218. SQ >V 2373
  219. SQ >V 2373
  220. 2373 >V SQ
  221. 2373 >V SQ
  222. 2373 >V SQ
  223. 2373 >V SQ
  224. 2373 >V SQ
  225. SQ >V 2373
  226. 2373 >V SQ
  227. SQ >V 2373
  228. SQ >V 2373
  229. SQ >V 2373
  230. SQ >V 2373
  231. SQ >V 2373
  232. SQ >V 2373
  233. SQ >V 2373
  234. SQ >V 2373
  235. SQ >V 2373
  236. SQ >V 2373
  237. 2373 >V SQ
  238. SQ >V 2373
  239. SQ >V 2373
  240. 2373 >V SQ
  241. SQ >V 2373
  242. SQ >V 2373
  243. SQ >V 2373
  244. SQ >V 2373
  245. SQ >V 2373
  246. SQ >V 2373
  247. SQ >V 2373
  248. SQ >V 2373
  249. SQ >V 2373
  250. SQ >V 2373
  251. SQ >V 2373
  252. SQ >V 2373
  253. SQ >V 2373
  254. SQ >V 2373
  255. SQ >V 2373
  256. SQ >V 2373
  257. SQ >V 2373
  258. SQ >V 2373
  259. SQ >V 2373
  260. SQ >V 2373
  261. 2373 >V SQ
  262. 2373 >V SQ
  263. SQ >V 2373
  264. SQ >V 2373
  265. SQ >V 2373
  266. SQ >V 2373
  267. SQ >V 2373
  268. SQ >V 2373
  269. SQ >V 2373
  270. SQ >V 2373
  271. SQ >V 2373
  272. SQ >V 2373
  273. SQ >V 2373
  274. SQ >V 2373
  275. SQ >V 2373
  276. SQ >V 2373
  277. SQ >V 2373
  278. SQ >V 2373
  279. SQ >V 2373
  280. SQ >V 2373
  281. SQ >V 2373
  282. SQ >V 2373
  283. SQ >V 2373
  284. SQ >V 2373
  285. SQ >V 2373
  286. SQ >V 2373
  287. SQ >V 2373
  288. SQ >V 2373
  289. SQ >V 2373
  290. SQ >V 2373
  291. SQ >V 2373
  292. SQ >V 2373
  293. SQ >V 2373
  294. SQ >V 2373
  295. SQ >V 2373
  296. SQ >V 2373
  297. 2373 >V SQ
  298. SQ >V 2373
  299. SQ >V 2373
  300. SQ >V 2373
  301. SQ >V 2373
  302. 2373 >V SQ
  303. 2373 >V SQ
  304. SQ >V 2373
  305. SQ >V 2373
  306. SQ >V 2373
  307. SQ >V 2373
  308. SQ >V 2373
  309. SQ >V 2373
  310. SQ >V 2373
  311. SQ >V 2373
  312. SQ >V 2373
  313. SQ >V 2373
  314. SQ >V 2373
  315. SQ >V 2373
  316. SQ >V 2373
  317. SQ >V 2373
  318. SQ >V 2373
  319. SQ >V 2373
  320. SQ >V 2373
  321. SQ >V 2373
  322. SQ >V 2373
  323. SQ >V 2373
  324. SQ >V 2373
  325. SQ >V 2373
  326. SQ >V 2373
  327. SQ >V 2373
  328. SQ >V 2373
  329. SQ >V 2373
  330. SQ >V 2373
  331. SQ >V 2373
  332. SQ >V 2373
  333. SQ >V 2373
  334. SQ >V 2373
  335. SQ >V 2373
  336. SQ >V 2373
  337. SQ >V 2373
  338. SQ >V 2373
  339. 2373 >V SQ
  340. 2373 >V SQ
  341. 2373 >V SQ
  342. SQ >V 2373
  343. SQ >V 2373
  344. SQ >V 2373
  345. 2373 >V SQ
  346. 2373 >V SQ
  347. SQ >V 2373
  348. SQ >V 2373
  349. SQ >V 2373
  350. SQ >V 2373
  351. SQ >V 2373
  352. 2373 >V SQ
  353. SQ >V 2373
  354. SQ >V 2373

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2373 SQ
2373 293
SQ 61

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2373: Unterstützung der Demonstration "Freiheit für Bradley Manning" in Frankfurt
  2. Status Quo

O = { [2373,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Schnellverfahren abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2373: Unterstützung der Demonstration "Freiheit für Bradley Manning" in Frankfurt angenommen
    • 293 Zustimmungen
    • 61 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1255') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 5) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(5,)
('Schnellverfahren', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2373: Unterstützung der Demonstration "Freiheit für Bradley Manning" in Frankfurt

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.