In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1252 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Weiterentwicklung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1252') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 14) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1252' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(14, datetime.datetime(2012, 1, 30, 3, 49, 12, 993844, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 2, 7, 3, 54, 56, 973778, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('LiquidFeedback Weiterentwicklung',)
(2369, 'Autor der Anregung in \xc3\x9cbersicht sehen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 30. Januar 2012 bis Dienstag, den 07. Februar 2012 statt.

Es haben 192 Mitglieder mit insgesamt 381 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1252')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(24, 2)
(26, 12)
(75, 3)
(126, 1)
(173, 1)
(193, 1)
(254, 1)
(447, 1)
(468, 2)
(531, 1)
(536, 1)
(552, 1)
(556, 2)
(588, 50)
(688, 1)
(732, 1)
(745, 1)
(785, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(907, 2)
(914, 1)
(926, 7)
(1034, 1)
(1089, 2)
(1104, 1)
(1109, 1)
(1154, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1316, 1)
(1346, 1)
(1369, 1)
(1430, 33)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1562, 1)
(1609, 1)
(1867, 1)
(1900, 1)
(2002, 1)
(2022, 5)
(2089, 1)
(2100, 1)
(2114, 1)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2417, 14)
(2531, 1)
(2544, 2)
(2677, 1)
(2777, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(2956, 1)
(2958, 5)
(3021, 1)
(3022, 5)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3335, 1)
(3355, 1)
(3395, 1)
(3430, 1)
(3439, 1)
(3450, 1)
(3484, 3)
(3487, 1)
(3501, 1)
(3508, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3592, 1)
(3675, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3778, 1)
(3793, 51)
(3819, 1)
(3826, 1)
(3848, 1)
(3859, 1)
(3957, 1)
(3969, 1)
(3997, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4080, 1)
(4107, 1)
(4127, 1)
(4195, 1)
(4197, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4230, 1)
(4252, 1)
(4303, 1)
(4312, 1)
(4370, 1)
(4387, 1)
(4416, 1)
(4441, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4600, 1)
(4652, 1)
(4741, 1)
(4751, 1)
(4782, 1)
(4800, 1)
(4814, 1)
(4945, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4973, 1)
(4977, 1)
(5008, 1)
(5033, 1)
(5041, 1)
(5107, 1)
(5201, 1)
(5244, 1)
(5248, 1)
(5266, 1)
(5351, 1)
(5427, 1)
(5436, 1)
(5469, 1)
(5546, 1)
(5603, 1)
(5605, 1)
(5612, 1)
(5620, 1)
(5633, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)
(5852, 1)
(5874, 1)
(5922, 1)
(5924, 1)
(5925, 1)
(5933, 1)
(5952, 1)
(5988, 1)
(6000, 1)
(6013, 1)
(6048, 1)
(6094, 1)
(6129, 1)
(6137, 1)
(6156, 1)
(6200, 1)
(6309, 1)
(6326, 1)
(6338, 1)
(6376, 1)
(6385, 1)
(6387, 1)
(6392, 1)
(6395, 1)
(6400, 1)
(6460, 1)
(6461, 1)
(6468, 1)
(6571, 1)
(6593, 1)
(6649, 1)
(6653, 1)
(6659, 1)
(6663, 1)
(6688, 1)
(6697, 1)
(6698, 1)
(6705, 1)
(6787, 1)
(6789, 1)
(6791, 1)
(6804, 1)
(6842, 1)
(6860, 1)
(6861, 1)
(6868, 1)
(6875, 1)
(6879, 1)
(6898, 1)
(6918, 1)
(6950, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2369×272
  • -1 2369×56
  • 0 2369×50

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 12 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1252 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 0)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, -1)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 0)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)
(2369, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 328 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2369 SQ
2369 272
SQ 56

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2369
  2. 2369 >V SQ
  3. SQ >V 2369
  4. SQ >V 2369
  5. SQ >V 2369
  6. 2369 >V SQ
  7. SQ >V 2369
  8. SQ >V 2369
  9. SQ >V 2369
  10. SQ >V 2369
  11. SQ >V 2369
  12. SQ >V 2369
  13. SQ >V 2369
  14. SQ >V 2369
  15. SQ >V 2369
  16. SQ >V 2369
  17. SQ >V 2369
  18. SQ >V 2369
  19. SQ >V 2369
  20. SQ >V 2369
  21. SQ >V 2369
  22. 2369 >V SQ
  23. 2369 >V SQ
  24. SQ >V 2369
  25. SQ >V 2369
  26. 2369 >V SQ
  27. 2369 >V SQ
  28. 2369 >V SQ
  29. 2369 >V SQ
  30. SQ >V 2369
  31. 2369 >V SQ
  32. SQ >V 2369
  33. 2369 >V SQ
  34. SQ >V 2369
  35. 2369 >V SQ
  36. 2369 >V SQ
  37. 2369 >V SQ
  38. SQ >V 2369
  39. SQ >V 2369
  40. SQ >V 2369
  41. SQ >V 2369
  42. SQ >V 2369
  43. SQ >V 2369
  44. SQ >V 2369
  45. SQ >V 2369
  46. SQ >V 2369
  47. SQ >V 2369
  48. SQ >V 2369
  49. SQ >V 2369
  50. SQ >V 2369
  51. SQ >V 2369
  52. SQ >V 2369
  53. SQ >V 2369
  54. SQ >V 2369
  55. SQ >V 2369
  56. SQ >V 2369
  57. SQ >V 2369
  58. SQ >V 2369
  59. SQ >V 2369
  60. SQ >V 2369
  61. SQ >V 2369
  62. SQ >V 2369
  63. SQ >V 2369
  64. SQ >V 2369
  65. SQ >V 2369
  66. SQ >V 2369
  67. SQ >V 2369
  68. SQ >V 2369
  69. SQ >V 2369
  70. SQ >V 2369
  71. SQ >V 2369
  72. SQ >V 2369
  73. SQ >V 2369
  74. SQ >V 2369
  75. SQ >V 2369
  76. SQ >V 2369
  77. SQ >V 2369
  78. SQ >V 2369
  79. SQ >V 2369
  80. SQ >V 2369
  81. SQ >V 2369
  82. SQ >V 2369
  83. SQ >V 2369
  84. SQ >V 2369
  85. SQ >V 2369
  86. SQ >V 2369
  87. SQ >V 2369
  88. SQ >V 2369
  89. SQ >V 2369
  90. SQ >V 2369
  91. SQ >V 2369
  92. SQ >V 2369
  93. SQ >V 2369
  94. SQ >V 2369
  95. 2369 >V SQ
  96. 2369 >V SQ
  97. SQ >V 2369
  98. SQ >V 2369
  99. SQ >V 2369
  100. SQ >V 2369
  101. SQ >V 2369
  102. 2369 >V SQ
  103. SQ >V 2369
  104. 2369 >V SQ
  105. SQ >V 2369
  106. SQ >V 2369
  107. 2369 >V SQ
  108. 2369 >V SQ
  109. 2369 >V SQ
  110. 2369 >V SQ
  111. SQ >V 2369
  112. SQ >V 2369
  113. 2369 >V SQ
  114. SQ >V 2369
  115. 2369 >V SQ
  116. 2369 >V SQ
  117. 2369 >V SQ
  118. 2369 >V SQ
  119. 2369 >V SQ
  120. SQ >V 2369
  121. SQ >V 2369
  122. SQ >V 2369
  123. 2369 >V SQ
  124. 2369 >V SQ
  125. SQ >V 2369
  126. SQ >V 2369
  127. SQ >V 2369
  128. SQ >V 2369
  129. SQ >V 2369
  130. SQ >V 2369
  131. SQ >V 2369
  132. SQ >V 2369
  133. SQ >V 2369
  134. SQ >V 2369
  135. SQ >V 2369
  136. SQ >V 2369
  137. SQ >V 2369
  138. SQ >V 2369
  139. SQ >V 2369
  140. SQ >V 2369
  141. SQ >V 2369
  142. SQ >V 2369
  143. SQ >V 2369
  144. SQ >V 2369
  145. SQ >V 2369
  146. SQ >V 2369
  147. SQ >V 2369
  148. SQ >V 2369
  149. SQ >V 2369
  150. SQ >V 2369
  151. SQ >V 2369
  152. SQ >V 2369
  153. SQ >V 2369
  154. SQ >V 2369
  155. SQ >V 2369
  156. SQ >V 2369
  157. SQ >V 2369
  158. SQ >V 2369
  159. SQ >V 2369
  160. SQ >V 2369
  161. SQ >V 2369
  162. SQ >V 2369
  163. SQ >V 2369
  164. SQ >V 2369
  165. SQ >V 2369
  166. SQ >V 2369
  167. SQ >V 2369
  168. SQ >V 2369
  169. SQ >V 2369
  170. SQ >V 2369
  171. SQ >V 2369
  172. SQ >V 2369
  173. SQ >V 2369
  174. SQ >V 2369
  175. SQ >V 2369
  176. 2369 >V SQ
  177. SQ >V 2369
  178. SQ >V 2369
  179. 2369 >V SQ
  180. SQ >V 2369
  181. SQ >V 2369
  182. SQ >V 2369
  183. 2369 >V SQ
  184. SQ >V 2369
  185. SQ >V 2369
  186. SQ >V 2369
  187. SQ >V 2369
  188. SQ >V 2369
  189. 2369 >V SQ
  190. SQ >V 2369
  191. SQ >V 2369
  192. SQ >V 2369
  193. SQ >V 2369
  194. SQ >V 2369
  195. SQ >V 2369
  196. SQ >V 2369
  197. SQ >V 2369
  198. SQ >V 2369
  199. SQ >V 2369
  200. 2369 >V SQ
  201. SQ >V 2369
  202. SQ >V 2369
  203. SQ >V 2369
  204. SQ >V 2369
  205. SQ >V 2369
  206. SQ >V 2369
  207. SQ >V 2369
  208. 2369 >V SQ
  209. SQ >V 2369
  210. SQ >V 2369
  211. 2369 >V SQ
  212. SQ >V 2369
  213. SQ >V 2369
  214. SQ >V 2369
  215. SQ >V 2369
  216. SQ >V 2369
  217. 2369 >V SQ
  218. SQ >V 2369
  219. SQ >V 2369
  220. SQ >V 2369
  221. 2369 >V SQ
  222. SQ >V 2369
  223. 2369 >V SQ
  224. SQ >V 2369
  225. 2369 >V SQ
  226. SQ >V 2369
  227. 2369 >V SQ
  228. SQ >V 2369
  229. 2369 >V SQ
  230. SQ >V 2369
  231. SQ >V 2369
  232. SQ >V 2369
  233. SQ >V 2369
  234. SQ >V 2369
  235. SQ >V 2369
  236. SQ >V 2369
  237. SQ >V 2369
  238. SQ >V 2369
  239. SQ >V 2369
  240. SQ >V 2369
  241. SQ >V 2369
  242. SQ >V 2369
  243. SQ >V 2369
  244. SQ >V 2369
  245. SQ >V 2369
  246. SQ >V 2369
  247. SQ >V 2369
  248. SQ >V 2369
  249. SQ >V 2369
  250. SQ >V 2369
  251. SQ >V 2369
  252. SQ >V 2369
  253. 2369 >V SQ
  254. SQ >V 2369
  255. SQ >V 2369
  256. SQ >V 2369
  257. SQ >V 2369
  258. SQ >V 2369
  259. SQ >V 2369
  260. SQ >V 2369
  261. SQ >V 2369
  262. SQ >V 2369
  263. SQ >V 2369
  264. SQ >V 2369
  265. SQ >V 2369
  266. SQ >V 2369
  267. SQ >V 2369
  268. SQ >V 2369
  269. SQ >V 2369
  270. SQ >V 2369
  271. SQ >V 2369
  272. SQ >V 2369
  273. SQ >V 2369
  274. SQ >V 2369
  275. SQ >V 2369
  276. SQ >V 2369
  277. SQ >V 2369
  278. SQ >V 2369
  279. SQ >V 2369
  280. SQ >V 2369
  281. SQ >V 2369
  282. SQ >V 2369
  283. SQ >V 2369
  284. SQ >V 2369
  285. SQ >V 2369
  286. SQ >V 2369
  287. SQ >V 2369
  288. SQ >V 2369
  289. SQ >V 2369
  290. SQ >V 2369
  291. SQ >V 2369
  292. SQ >V 2369
  293. SQ >V 2369
  294. SQ >V 2369
  295. SQ >V 2369
  296. SQ >V 2369
  297. SQ >V 2369
  298. SQ >V 2369
  299. 2369 >V SQ
  300. SQ >V 2369
  301. SQ >V 2369
  302. 2369 >V SQ
  303. 2369 >V SQ
  304. SQ >V 2369
  305. SQ >V 2369
  306. 2369 >V SQ
  307. SQ >V 2369
  308. SQ >V 2369
  309. 2369 >V SQ
  310. 2369 >V SQ
  311. SQ >V 2369
  312. 2369 >V SQ
  313. 2369 >V SQ
  314. SQ >V 2369
  315. SQ >V 2369
  316. SQ >V 2369
  317. 2369 >V SQ
  318. 2369 >V SQ
  319. 2369 >V SQ
  320. 2369 >V SQ
  321. 2369 >V SQ
  322. SQ >V 2369
  323. SQ >V 2369
  324. SQ >V 2369
  325. SQ >V 2369
  326. SQ >V 2369
  327. SQ >V 2369
  328. SQ >V 2369

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2369 SQ
2369 272
SQ 56

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2369: Autor der Anregung in Übersicht sehen
  2. Status Quo

O = { [2369,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2369: Autor der Anregung in Übersicht sehen angenommen
    • 272 Zustimmungen
    • 56 Ablehnungen
    • 50 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1252') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2369: Autor der Anregung in Übersicht sehen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.