In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 122 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '122') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '122' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2010, 9, 29, 6, 52, 4, 926005, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 14, 6, 55, 45, 353497, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(249, 'Pr\xc3\xa4zisierung der Zweidrittelmehrheit f\xc3\xbcr Satzungs\xc3\xa4nderungsantr\xc3\xa4ge')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 29. September 2010 bis Donnerstag, den 14. Oktober 2010 statt.

Es haben 180 Mitglieder mit insgesamt 348 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '122')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 3)
(4, 5)
(5, 25)
(6, 2)
(8, 6)
(31, 4)
(60, 3)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(72, 1)
(73, 1)
(99, 1)
(118, 1)
(120, 17)
(125, 2)
(126, 1)
(128, 3)
(134, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(246, 5)
(249, 1)
(254, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(304, 17)
(309, 1)
(311, 3)
(313, 3)
(349, 1)
(363, 7)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 10)
(519, 4)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 2)
(552, 1)
(556, 2)
(577, 1)
(594, 1)
(596, 1)
(599, 1)
(603, 2)
(606, 4)
(633, 1)
(650, 1)
(653, 1)
(664, 1)
(688, 2)
(692, 2)
(697, 5)
(741, 1)
(745, 1)
(747, 1)
(811, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 2)
(888, 1)
(898, 3)
(901, 1)
(905, 1)
(907, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1014, 1)
(1025, 2)
(1034, 1)
(1051, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1189, 6)
(1200, 1)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1279, 1)
(1280, 1)
(1291, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1538, 2)
(1548, 5)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1594, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 2)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1694, 1)
(1697, 1)
(1702, 1)
(1753, 7)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1871, 2)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2135, 6)
(2219, 1)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2363, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2481, 2)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2648, 1)
(2650, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2732, 5)
(2735, 1)
(2792, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2878, 1)
(2908, 1)
(3064, 1)
(3081, 2)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3223, 1)
(3225, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 249×261
  • -1 249×67
  • 0 249×16

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 122 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 0)
(249, 0)
(249, 0)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 0)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 0)
(249, -1)
(249, -1)
(249, 0)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, 1)
(249, -1)
(249, 1)
(249, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 328 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 249 SQ
249 261
SQ 67

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 249
  2. SQ >V 249
  3. SQ >V 249
  4. SQ >V 249
  5. SQ >V 249
  6. SQ >V 249
  7. SQ >V 249
  8. SQ >V 249
  9. SQ >V 249
  10. SQ >V 249
  11. SQ >V 249
  12. SQ >V 249
  13. SQ >V 249
  14. SQ >V 249
  15. SQ >V 249
  16. SQ >V 249
  17. SQ >V 249
  18. SQ >V 249
  19. SQ >V 249
  20. SQ >V 249
  21. SQ >V 249
  22. SQ >V 249
  23. SQ >V 249
  24. SQ >V 249
  25. SQ >V 249
  26. SQ >V 249
  27. SQ >V 249
  28. SQ >V 249
  29. SQ >V 249
  30. SQ >V 249
  31. SQ >V 249
  32. SQ >V 249
  33. SQ >V 249
  34. SQ >V 249
  35. SQ >V 249
  36. SQ >V 249
  37. SQ >V 249
  38. SQ >V 249
  39. SQ >V 249
  40. SQ >V 249
  41. SQ >V 249
  42. SQ >V 249
  43. SQ >V 249
  44. SQ >V 249
  45. SQ >V 249
  46. SQ >V 249
  47. SQ >V 249
  48. SQ >V 249
  49. SQ >V 249
  50. SQ >V 249
  51. SQ >V 249
  52. SQ >V 249
  53. SQ >V 249
  54. SQ >V 249
  55. SQ >V 249
  56. SQ >V 249
  57. SQ >V 249
  58. SQ >V 249
  59. SQ >V 249
  60. SQ >V 249
  61. SQ >V 249
  62. SQ >V 249
  63. SQ >V 249
  64. 249 >V SQ
  65. SQ >V 249
  66. SQ >V 249
  67. SQ >V 249
  68. SQ >V 249
  69. SQ >V 249
  70. SQ >V 249
  71. 249 >V SQ
  72. SQ >V 249
  73. SQ >V 249
  74. SQ >V 249
  75. SQ >V 249
  76. SQ >V 249
  77. SQ >V 249
  78. SQ >V 249
  79. SQ >V 249
  80. 249 >V SQ
  81. SQ >V 249
  82. SQ >V 249
  83. SQ >V 249
  84. 249 >V SQ
  85. SQ >V 249
  86. 249 >V SQ
  87. SQ >V 249
  88. SQ >V 249
  89. 249 >V SQ
  90. SQ >V 249
  91. SQ >V 249
  92. 249 >V SQ
  93. SQ >V 249
  94. SQ >V 249
  95. SQ >V 249
  96. SQ >V 249
  97. SQ >V 249
  98. SQ >V 249
  99. SQ >V 249
  100. 249 >V SQ
  101. SQ >V 249
  102. SQ >V 249
  103. SQ >V 249
  104. SQ >V 249
  105. SQ >V 249
  106. 249 >V SQ
  107. SQ >V 249
  108. SQ >V 249
  109. SQ >V 249
  110. 249 >V SQ
  111. SQ >V 249
  112. SQ >V 249
  113. 249 >V SQ
  114. 249 >V SQ
  115. 249 >V SQ
  116. 249 >V SQ
  117. 249 >V SQ
  118. 249 >V SQ
  119. 249 >V SQ
  120. 249 >V SQ
  121. 249 >V SQ
  122. 249 >V SQ
  123. 249 >V SQ
  124. 249 >V SQ
  125. 249 >V SQ
  126. 249 >V SQ
  127. 249 >V SQ
  128. 249 >V SQ
  129. 249 >V SQ
  130. SQ >V 249
  131. SQ >V 249
  132. SQ >V 249
  133. SQ >V 249
  134. SQ >V 249
  135. SQ >V 249
  136. SQ >V 249
  137. SQ >V 249
  138. SQ >V 249
  139. SQ >V 249
  140. SQ >V 249
  141. SQ >V 249
  142. SQ >V 249
  143. 249 >V SQ
  144. 249 >V SQ
  145. SQ >V 249
  146. SQ >V 249
  147. SQ >V 249
  148. SQ >V 249
  149. SQ >V 249
  150. SQ >V 249
  151. SQ >V 249
  152. SQ >V 249
  153. 249 >V SQ
  154. SQ >V 249
  155. SQ >V 249
  156. SQ >V 249
  157. SQ >V 249
  158. SQ >V 249
  159. SQ >V 249
  160. SQ >V 249
  161. SQ >V 249
  162. SQ >V 249
  163. SQ >V 249
  164. SQ >V 249
  165. SQ >V 249
  166. SQ >V 249
  167. SQ >V 249
  168. 249 >V SQ
  169. 249 >V SQ
  170. SQ >V 249
  171. SQ >V 249
  172. SQ >V 249
  173. SQ >V 249
  174. SQ >V 249
  175. SQ >V 249
  176. SQ >V 249
  177. SQ >V 249
  178. SQ >V 249
  179. SQ >V 249
  180. SQ >V 249
  181. SQ >V 249
  182. SQ >V 249
  183. SQ >V 249
  184. SQ >V 249
  185. SQ >V 249
  186. SQ >V 249
  187. SQ >V 249
  188. SQ >V 249
  189. SQ >V 249
  190. SQ >V 249
  191. SQ >V 249
  192. SQ >V 249
  193. SQ >V 249
  194. SQ >V 249
  195. SQ >V 249
  196. SQ >V 249
  197. SQ >V 249
  198. SQ >V 249
  199. SQ >V 249
  200. SQ >V 249
  201. SQ >V 249
  202. SQ >V 249
  203. SQ >V 249
  204. SQ >V 249
  205. SQ >V 249
  206. SQ >V 249
  207. 249 >V SQ
  208. SQ >V 249
  209. SQ >V 249
  210. SQ >V 249
  211. SQ >V 249
  212. SQ >V 249
  213. SQ >V 249
  214. 249 >V SQ
  215. 249 >V SQ
  216. SQ >V 249
  217. SQ >V 249
  218. SQ >V 249
  219. SQ >V 249
  220. SQ >V 249
  221. SQ >V 249
  222. 249 >V SQ
  223. 249 >V SQ
  224. 249 >V SQ
  225. 249 >V SQ
  226. 249 >V SQ
  227. 249 >V SQ
  228. 249 >V SQ
  229. 249 >V SQ
  230. 249 >V SQ
  231. 249 >V SQ
  232. 249 >V SQ
  233. 249 >V SQ
  234. 249 >V SQ
  235. 249 >V SQ
  236. 249 >V SQ
  237. 249 >V SQ
  238. 249 >V SQ
  239. SQ >V 249
  240. SQ >V 249
  241. SQ >V 249
  242. SQ >V 249
  243. 249 >V SQ
  244. 249 >V SQ
  245. 249 >V SQ
  246. SQ >V 249
  247. SQ >V 249
  248. 249 >V SQ
  249. 249 >V SQ
  250. SQ >V 249
  251. SQ >V 249
  252. SQ >V 249
  253. SQ >V 249
  254. SQ >V 249
  255. 249 >V SQ
  256. SQ >V 249
  257. SQ >V 249
  258. SQ >V 249
  259. SQ >V 249
  260. SQ >V 249
  261. SQ >V 249
  262. SQ >V 249
  263. SQ >V 249
  264. SQ >V 249
  265. SQ >V 249
  266. SQ >V 249
  267. SQ >V 249
  268. SQ >V 249
  269. SQ >V 249
  270. SQ >V 249
  271. SQ >V 249
  272. SQ >V 249
  273. SQ >V 249
  274. SQ >V 249
  275. SQ >V 249
  276. SQ >V 249
  277. 249 >V SQ
  278. 249 >V SQ
  279. 249 >V SQ
  280. SQ >V 249
  281. SQ >V 249
  282. SQ >V 249
  283. SQ >V 249
  284. SQ >V 249
  285. SQ >V 249
  286. SQ >V 249
  287. SQ >V 249
  288. SQ >V 249
  289. SQ >V 249
  290. 249 >V SQ
  291. SQ >V 249
  292. SQ >V 249
  293. SQ >V 249
  294. 249 >V SQ
  295. SQ >V 249
  296. SQ >V 249
  297. SQ >V 249
  298. SQ >V 249
  299. SQ >V 249
  300. SQ >V 249
  301. SQ >V 249
  302. SQ >V 249
  303. SQ >V 249
  304. 249 >V SQ
  305. 249 >V SQ
  306. SQ >V 249
  307. SQ >V 249
  308. SQ >V 249
  309. SQ >V 249
  310. SQ >V 249
  311. SQ >V 249
  312. SQ >V 249
  313. SQ >V 249
  314. SQ >V 249
  315. SQ >V 249
  316. SQ >V 249
  317. SQ >V 249
  318. SQ >V 249
  319. SQ >V 249
  320. SQ >V 249
  321. SQ >V 249
  322. SQ >V 249
  323. SQ >V 249
  324. SQ >V 249
  325. SQ >V 249
  326. 249 >V SQ
  327. SQ >V 249
  328. 249 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 249 SQ
249 261
SQ 67

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 249: Präzisierung der Zweidrittelmehrheit für Satzungsänderungsanträge
  2. Status Quo

O = { [249,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 249: Präzisierung der Zweidrittelmehrheit für Satzungsänderungsanträge angenommen
    • 261 Zustimmungen
    • 67 Ablehnungen
    • 16 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '122') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 249: Präzisierung der Zweidrittelmehrheit für Satzungsänderungsanträge

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.