In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 118 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '118') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '118' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2010, 9, 29, 16, 32, 52, 164330, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 14, 16, 36, 15, 533646, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(243, 'Inhaltliche Richtigkeit Abschnitt A \xc2\xa71 (1)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 29. September 2010 bis Donnerstag, den 14. Oktober 2010 statt.

Es haben 143 Mitglieder mit insgesamt 401 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '118')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 3)
(5, 25)
(8, 6)
(31, 4)
(60, 3)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(76, 47)
(118, 1)
(120, 18)
(125, 2)
(126, 1)
(134, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(231, 2)
(234, 3)
(235, 11)
(246, 5)
(254, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(313, 3)
(363, 8)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 10)
(519, 4)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 61)
(552, 1)
(556, 2)
(593, 1)
(596, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 2)
(606, 4)
(653, 1)
(655, 1)
(664, 1)
(688, 2)
(692, 1)
(697, 5)
(741, 1)
(745, 1)
(811, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 2)
(888, 1)
(898, 3)
(901, 1)
(907, 1)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1034, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1237, 6)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 5)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 2)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1702, 1)
(1753, 8)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1871, 2)
(1876, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2135, 6)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2481, 2)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2732, 6)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2908, 1)
(2958, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3231, 1)
(3257, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 243×242
  • 1 243×125
  • 0 243×34

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 83 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 118 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(243, 0)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 0)
(243, -1)
(243, 0)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 1)
(243, 0)
(243, 0)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 0)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 0)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, 1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)
(243, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 367 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 243 SQ
243 125
SQ 242

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 243
  2. SQ >V 243
  3. SQ >V 243
  4. SQ >V 243
  5. SQ >V 243
  6. SQ >V 243
  7. SQ >V 243
  8. SQ >V 243
  9. SQ >V 243
  10. SQ >V 243
  11. SQ >V 243
  12. SQ >V 243
  13. SQ >V 243
  14. SQ >V 243
  15. SQ >V 243
  16. SQ >V 243
  17. SQ >V 243
  18. SQ >V 243
  19. SQ >V 243
  20. SQ >V 243
  21. SQ >V 243
  22. SQ >V 243
  23. SQ >V 243
  24. SQ >V 243
  25. SQ >V 243
  26. 243 >V SQ
  27. 243 >V SQ
  28. 243 >V SQ
  29. 243 >V SQ
  30. 243 >V SQ
  31. 243 >V SQ
  32. 243 >V SQ
  33. 243 >V SQ
  34. 243 >V SQ
  35. 243 >V SQ
  36. SQ >V 243
  37. SQ >V 243
  38. SQ >V 243
  39. SQ >V 243
  40. SQ >V 243
  41. SQ >V 243
  42. SQ >V 243
  43. 243 >V SQ
  44. 243 >V SQ
  45. 243 >V SQ
  46. 243 >V SQ
  47. 243 >V SQ
  48. SQ >V 243
  49. SQ >V 243
  50. 243 >V SQ
  51. 243 >V SQ
  52. 243 >V SQ
  53. 243 >V SQ
  54. 243 >V SQ
  55. 243 >V SQ
  56. 243 >V SQ
  57. 243 >V SQ
  58. 243 >V SQ
  59. 243 >V SQ
  60. 243 >V SQ
  61. 243 >V SQ
  62. 243 >V SQ
  63. 243 >V SQ
  64. 243 >V SQ
  65. 243 >V SQ
  66. 243 >V SQ
  67. 243 >V SQ
  68. 243 >V SQ
  69. 243 >V SQ
  70. 243 >V SQ
  71. 243 >V SQ
  72. 243 >V SQ
  73. 243 >V SQ
  74. 243 >V SQ
  75. 243 >V SQ
  76. 243 >V SQ
  77. 243 >V SQ
  78. 243 >V SQ
  79. 243 >V SQ
  80. 243 >V SQ
  81. 243 >V SQ
  82. 243 >V SQ
  83. 243 >V SQ
  84. 243 >V SQ
  85. 243 >V SQ
  86. 243 >V SQ
  87. 243 >V SQ
  88. 243 >V SQ
  89. 243 >V SQ
  90. 243 >V SQ
  91. 243 >V SQ
  92. 243 >V SQ
  93. 243 >V SQ
  94. 243 >V SQ
  95. 243 >V SQ
  96. 243 >V SQ
  97. 243 >V SQ
  98. 243 >V SQ
  99. 243 >V SQ
  100. 243 >V SQ
  101. 243 >V SQ
  102. 243 >V SQ
  103. 243 >V SQ
  104. 243 >V SQ
  105. 243 >V SQ
  106. 243 >V SQ
  107. 243 >V SQ
  108. 243 >V SQ
  109. 243 >V SQ
  110. 243 >V SQ
  111. 243 >V SQ
  112. 243 >V SQ
  113. 243 >V SQ
  114. 243 >V SQ
  115. 243 >V SQ
  116. SQ >V 243
  117. SQ >V 243
  118. 243 >V SQ
  119. 243 >V SQ
  120. 243 >V SQ
  121. 243 >V SQ
  122. 243 >V SQ
  123. 243 >V SQ
  124. 243 >V SQ
  125. SQ >V 243
  126. SQ >V 243
  127. SQ >V 243
  128. SQ >V 243
  129. 243 >V SQ
  130. SQ >V 243
  131. 243 >V SQ
  132. 243 >V SQ
  133. SQ >V 243
  134. 243 >V SQ
  135. 243 >V SQ
  136. 243 >V SQ
  137. 243 >V SQ
  138. 243 >V SQ
  139. 243 >V SQ
  140. 243 >V SQ
  141. 243 >V SQ
  142. 243 >V SQ
  143. 243 >V SQ
  144. 243 >V SQ
  145. 243 >V SQ
  146. 243 >V SQ
  147. 243 >V SQ
  148. 243 >V SQ
  149. 243 >V SQ
  150. 243 >V SQ
  151. 243 >V SQ
  152. 243 >V SQ
  153. 243 >V SQ
  154. 243 >V SQ
  155. 243 >V SQ
  156. 243 >V SQ
  157. 243 >V SQ
  158. 243 >V SQ
  159. 243 >V SQ
  160. 243 >V SQ
  161. 243 >V SQ
  162. 243 >V SQ
  163. 243 >V SQ
  164. 243 >V SQ
  165. 243 >V SQ
  166. 243 >V SQ
  167. 243 >V SQ
  168. 243 >V SQ
  169. 243 >V SQ
  170. 243 >V SQ
  171. 243 >V SQ
  172. 243 >V SQ
  173. 243 >V SQ
  174. 243 >V SQ
  175. 243 >V SQ
  176. 243 >V SQ
  177. 243 >V SQ
  178. 243 >V SQ
  179. 243 >V SQ
  180. 243 >V SQ
  181. 243 >V SQ
  182. SQ >V 243
  183. SQ >V 243
  184. 243 >V SQ
  185. SQ >V 243
  186. 243 >V SQ
  187. 243 >V SQ
  188. 243 >V SQ
  189. SQ >V 243
  190. SQ >V 243
  191. 243 >V SQ
  192. 243 >V SQ
  193. 243 >V SQ
  194. 243 >V SQ
  195. SQ >V 243
  196. 243 >V SQ
  197. SQ >V 243
  198. SQ >V 243
  199. SQ >V 243
  200. 243 >V SQ
  201. SQ >V 243
  202. 243 >V SQ
  203. 243 >V SQ
  204. 243 >V SQ
  205. 243 >V SQ
  206. 243 >V SQ
  207. 243 >V SQ
  208. 243 >V SQ
  209. 243 >V SQ
  210. 243 >V SQ
  211. 243 >V SQ
  212. 243 >V SQ
  213. 243 >V SQ
  214. 243 >V SQ
  215. 243 >V SQ
  216. 243 >V SQ
  217. 243 >V SQ
  218. 243 >V SQ
  219. 243 >V SQ
  220. SQ >V 243
  221. SQ >V 243
  222. SQ >V 243
  223. SQ >V 243
  224. SQ >V 243
  225. 243 >V SQ
  226. 243 >V SQ
  227. SQ >V 243
  228. 243 >V SQ
  229. 243 >V SQ
  230. SQ >V 243
  231. 243 >V SQ
  232. SQ >V 243
  233. 243 >V SQ
  234. 243 >V SQ
  235. 243 >V SQ
  236. 243 >V SQ
  237. 243 >V SQ
  238. 243 >V SQ
  239. 243 >V SQ
  240. SQ >V 243
  241. 243 >V SQ
  242. 243 >V SQ
  243. 243 >V SQ
  244. 243 >V SQ
  245. 243 >V SQ
  246. 243 >V SQ
  247. 243 >V SQ
  248. SQ >V 243
  249. SQ >V 243
  250. SQ >V 243
  251. SQ >V 243
  252. SQ >V 243
  253. SQ >V 243
  254. SQ >V 243
  255. 243 >V SQ
  256. SQ >V 243
  257. SQ >V 243
  258. SQ >V 243
  259. SQ >V 243
  260. SQ >V 243
  261. SQ >V 243
  262. SQ >V 243
  263. SQ >V 243
  264. SQ >V 243
  265. SQ >V 243
  266. SQ >V 243
  267. SQ >V 243
  268. 243 >V SQ
  269. 243 >V SQ
  270. 243 >V SQ
  271. 243 >V SQ
  272. 243 >V SQ
  273. 243 >V SQ
  274. 243 >V SQ
  275. 243 >V SQ
  276. 243 >V SQ
  277. 243 >V SQ
  278. 243 >V SQ
  279. 243 >V SQ
  280. 243 >V SQ
  281. 243 >V SQ
  282. SQ >V 243
  283. SQ >V 243
  284. SQ >V 243
  285. SQ >V 243
  286. SQ >V 243
  287. SQ >V 243
  288. SQ >V 243
  289. 243 >V SQ
  290. SQ >V 243
  291. 243 >V SQ
  292. 243 >V SQ
  293. 243 >V SQ
  294. SQ >V 243
  295. SQ >V 243
  296. SQ >V 243
  297. SQ >V 243
  298. 243 >V SQ
  299. 243 >V SQ
  300. 243 >V SQ
  301. 243 >V SQ
  302. 243 >V SQ
  303. SQ >V 243
  304. 243 >V SQ
  305. 243 >V SQ
  306. SQ >V 243
  307. SQ >V 243
  308. 243 >V SQ
  309. SQ >V 243
  310. SQ >V 243
  311. SQ >V 243
  312. SQ >V 243
  313. SQ >V 243
  314. SQ >V 243
  315. SQ >V 243
  316. SQ >V 243
  317. 243 >V SQ
  318. 243 >V SQ
  319. 243 >V SQ
  320. 243 >V SQ
  321. SQ >V 243
  322. 243 >V SQ
  323. 243 >V SQ
  324. 243 >V SQ
  325. 243 >V SQ
  326. SQ >V 243
  327. 243 >V SQ
  328. 243 >V SQ
  329. 243 >V SQ
  330. SQ >V 243
  331. SQ >V 243
  332. SQ >V 243
  333. SQ >V 243
  334. SQ >V 243
  335. SQ >V 243
  336. SQ >V 243
  337. SQ >V 243
  338. 243 >V SQ
  339. 243 >V SQ
  340. SQ >V 243
  341. SQ >V 243
  342. SQ >V 243
  343. 243 >V SQ
  344. SQ >V 243
  345. SQ >V 243
  346. 243 >V SQ
  347. 243 >V SQ
  348. 243 >V SQ
  349. SQ >V 243
  350. 243 >V SQ
  351. SQ >V 243
  352. SQ >V 243
  353. 243 >V SQ
  354. SQ >V 243
  355. SQ >V 243
  356. SQ >V 243
  357. SQ >V 243
  358. 243 >V SQ
  359. 243 >V SQ
  360. 243 >V SQ
  361. 243 >V SQ
  362. 243 >V SQ
  363. 243 >V SQ
  364. 243 >V SQ
  365. 243 >V SQ
  366. 243 >V SQ
  367. 243 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 243 SQ
243 125
SQ 242

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 243: Inhaltliche Richtigkeit Abschnitt A §1 (1)

O = { [SQ,243] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 243: Inhaltliche Richtigkeit Abschnitt A §1 (1) abgelehnt
    • 125 Zustimmungen
    • 242 Ablehnungen
    • 34 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '118') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.