In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1171 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Weiterentwicklung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1171') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 14) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1171' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(14, datetime.datetime(2011, 12, 29, 0, 13, 32, 250283, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2012, 1, 6, 0, 14, 47, 712329, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('LiquidFeedback Weiterentwicklung',)
(2224, 'Eine Plattform f\xc3\xbcr Bundes-, Landes-, und kommunale Ebene + Diskussionspad integrieren')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 29. Dezember 2011 bis Freitag, den 06. Januar 2012 statt.

Es haben 204 Mitglieder mit insgesamt 366 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1171')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(34, 1)
(126, 1)
(127, 2)
(173, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(234, 4)
(249, 1)
(253, 1)
(254, 1)
(302, 12)
(314, 2)
(447, 1)
(468, 2)
(497, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(573, 1)
(588, 45)
(595, 1)
(615, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(745, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(907, 2)
(926, 4)
(987, 2)
(1009, 1)
(1020, 1)
(1034, 1)
(1109, 1)
(1154, 1)
(1209, 1)
(1238, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1439, 1)
(1466, 1)
(1549, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1694, 1)
(1702, 1)
(1867, 1)
(1900, 1)
(1931, 1)
(2002, 1)
(2012, 1)
(2089, 1)
(2100, 1)
(2124, 1)
(2235, 2)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2393, 1)
(2417, 9)
(2531, 1)
(2543, 5)
(2547, 1)
(2552, 1)
(2608, 1)
(2677, 1)
(2767, 1)
(2869, 1)
(2878, 4)
(2895, 2)
(2954, 1)
(2956, 1)
(3021, 1)
(3022, 9)
(3059, 1)
(3134, 1)
(3188, 1)
(3197, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3295, 1)
(3323, 1)
(3395, 1)
(3421, 1)
(3471, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3610, 1)
(3635, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3779, 1)
(3793, 63)
(3819, 1)
(3848, 1)
(3854, 1)
(3859, 1)
(3908, 1)
(3934, 1)
(3949, 1)
(3957, 1)
(3997, 1)
(4008, 1)
(4031, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4077, 1)
(4080, 1)
(4085, 1)
(4089, 1)
(4195, 1)
(4197, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4238, 1)
(4252, 1)
(4260, 1)
(4271, 1)
(4292, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4370, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4440, 1)
(4441, 1)
(4444, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4482, 1)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4699, 1)
(4759, 1)
(4761, 1)
(4773, 1)
(4800, 1)
(4814, 1)
(4843, 1)
(4883, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4979, 1)
(4981, 1)
(5000, 1)
(5003, 1)
(5018, 1)
(5033, 1)
(5077, 1)
(5155, 1)
(5252, 1)
(5288, 1)
(5298, 1)
(5366, 1)
(5380, 1)
(5407, 2)
(5469, 1)
(5546, 1)
(5564, 1)
(5603, 1)
(5633, 1)
(5701, 1)
(5704, 1)
(5802, 1)
(5819, 1)
(5850, 1)
(5874, 1)
(5958, 1)
(5986, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6019, 1)
(6094, 1)
(6129, 1)
(6154, 1)
(6200, 1)
(6224, 1)
(6242, 1)
(6302, 1)
(6347, 1)
(6354, 1)
(6385, 1)
(6388, 1)
(6390, 1)
(6400, 1)
(6461, 1)
(6468, 1)
(6492, 1)
(6540, 1)
(6545, 1)
(6571, 1)
(6576, 1)
(6583, 1)
(6585, 1)
(6586, 1)
(6608, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2224×230
  • -1 2224×81
  • 0 2224×50

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1171 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 0)
(2224, -1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, -1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, -1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, -1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 1)
(2224, 0)
(2224, 1)
(2224, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 311 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2224 SQ
2224 230
SQ 81

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2224
  2. SQ >V 2224
  3. 2224 >V SQ
  4. SQ >V 2224
  5. 2224 >V SQ
  6. SQ >V 2224
  7. SQ >V 2224
  8. SQ >V 2224
  9. SQ >V 2224
  10. SQ >V 2224
  11. 2224 >V SQ
  12. 2224 >V SQ
  13. 2224 >V SQ
  14. SQ >V 2224
  15. SQ >V 2224
  16. SQ >V 2224
  17. 2224 >V SQ
  18. SQ >V 2224
  19. SQ >V 2224
  20. SQ >V 2224
  21. SQ >V 2224
  22. SQ >V 2224
  23. SQ >V 2224
  24. 2224 >V SQ
  25. 2224 >V SQ
  26. 2224 >V SQ
  27. 2224 >V SQ
  28. 2224 >V SQ
  29. 2224 >V SQ
  30. 2224 >V SQ
  31. 2224 >V SQ
  32. 2224 >V SQ
  33. 2224 >V SQ
  34. 2224 >V SQ
  35. 2224 >V SQ
  36. 2224 >V SQ
  37. 2224 >V SQ
  38. 2224 >V SQ
  39. 2224 >V SQ
  40. 2224 >V SQ
  41. 2224 >V SQ
  42. 2224 >V SQ
  43. 2224 >V SQ
  44. 2224 >V SQ
  45. 2224 >V SQ
  46. 2224 >V SQ
  47. 2224 >V SQ
  48. 2224 >V SQ
  49. 2224 >V SQ
  50. 2224 >V SQ
  51. 2224 >V SQ
  52. 2224 >V SQ
  53. 2224 >V SQ
  54. 2224 >V SQ
  55. 2224 >V SQ
  56. 2224 >V SQ
  57. 2224 >V SQ
  58. 2224 >V SQ
  59. 2224 >V SQ
  60. 2224 >V SQ
  61. 2224 >V SQ
  62. 2224 >V SQ
  63. 2224 >V SQ
  64. 2224 >V SQ
  65. 2224 >V SQ
  66. 2224 >V SQ
  67. 2224 >V SQ
  68. 2224 >V SQ
  69. SQ >V 2224
  70. SQ >V 2224
  71. SQ >V 2224
  72. SQ >V 2224
  73. SQ >V 2224
  74. SQ >V 2224
  75. SQ >V 2224
  76. 2224 >V SQ
  77. SQ >V 2224
  78. SQ >V 2224
  79. SQ >V 2224
  80. 2224 >V SQ
  81. SQ >V 2224
  82. SQ >V 2224
  83. SQ >V 2224
  84. 2224 >V SQ
  85. SQ >V 2224
  86. SQ >V 2224
  87. SQ >V 2224
  88. SQ >V 2224
  89. SQ >V 2224
  90. SQ >V 2224
  91. SQ >V 2224
  92. SQ >V 2224
  93. 2224 >V SQ
  94. 2224 >V SQ
  95. 2224 >V SQ
  96. SQ >V 2224
  97. SQ >V 2224
  98. SQ >V 2224
  99. SQ >V 2224
  100. SQ >V 2224
  101. SQ >V 2224
  102. SQ >V 2224
  103. SQ >V 2224
  104. SQ >V 2224
  105. 2224 >V SQ
  106. SQ >V 2224
  107. SQ >V 2224
  108. 2224 >V SQ
  109. 2224 >V SQ
  110. 2224 >V SQ
  111. 2224 >V SQ
  112. SQ >V 2224
  113. SQ >V 2224
  114. SQ >V 2224
  115. 2224 >V SQ
  116. SQ >V 2224
  117. SQ >V 2224
  118. SQ >V 2224
  119. SQ >V 2224
  120. SQ >V 2224
  121. SQ >V 2224
  122. SQ >V 2224
  123. SQ >V 2224
  124. SQ >V 2224
  125. SQ >V 2224
  126. SQ >V 2224
  127. SQ >V 2224
  128. SQ >V 2224
  129. SQ >V 2224
  130. SQ >V 2224
  131. SQ >V 2224
  132. SQ >V 2224
  133. SQ >V 2224
  134. SQ >V 2224
  135. SQ >V 2224
  136. SQ >V 2224
  137. SQ >V 2224
  138. SQ >V 2224
  139. SQ >V 2224
  140. SQ >V 2224
  141. SQ >V 2224
  142. SQ >V 2224
  143. SQ >V 2224
  144. SQ >V 2224
  145. SQ >V 2224
  146. SQ >V 2224
  147. SQ >V 2224
  148. SQ >V 2224
  149. SQ >V 2224
  150. SQ >V 2224
  151. SQ >V 2224
  152. SQ >V 2224
  153. SQ >V 2224
  154. SQ >V 2224
  155. SQ >V 2224
  156. SQ >V 2224
  157. SQ >V 2224
  158. SQ >V 2224
  159. SQ >V 2224
  160. SQ >V 2224
  161. SQ >V 2224
  162. SQ >V 2224
  163. SQ >V 2224
  164. SQ >V 2224
  165. SQ >V 2224
  166. SQ >V 2224
  167. SQ >V 2224
  168. SQ >V 2224
  169. SQ >V 2224
  170. SQ >V 2224
  171. SQ >V 2224
  172. SQ >V 2224
  173. SQ >V 2224
  174. SQ >V 2224
  175. SQ >V 2224
  176. SQ >V 2224
  177. SQ >V 2224
  178. SQ >V 2224
  179. SQ >V 2224
  180. 2224 >V SQ
  181. SQ >V 2224
  182. SQ >V 2224
  183. SQ >V 2224
  184. SQ >V 2224
  185. SQ >V 2224
  186. SQ >V 2224
  187. SQ >V 2224
  188. SQ >V 2224
  189. SQ >V 2224
  190. SQ >V 2224
  191. SQ >V 2224
  192. SQ >V 2224
  193. SQ >V 2224
  194. SQ >V 2224
  195. SQ >V 2224
  196. SQ >V 2224
  197. SQ >V 2224
  198. SQ >V 2224
  199. SQ >V 2224
  200. SQ >V 2224
  201. SQ >V 2224
  202. 2224 >V SQ
  203. SQ >V 2224
  204. SQ >V 2224
  205. SQ >V 2224
  206. 2224 >V SQ
  207. SQ >V 2224
  208. 2224 >V SQ
  209. 2224 >V SQ
  210. SQ >V 2224
  211. SQ >V 2224
  212. 2224 >V SQ
  213. 2224 >V SQ
  214. SQ >V 2224
  215. SQ >V 2224
  216. SQ >V 2224
  217. SQ >V 2224
  218. SQ >V 2224
  219. 2224 >V SQ
  220. SQ >V 2224
  221. SQ >V 2224
  222. 2224 >V SQ
  223. 2224 >V SQ
  224. SQ >V 2224
  225. SQ >V 2224
  226. SQ >V 2224
  227. SQ >V 2224
  228. SQ >V 2224
  229. SQ >V 2224
  230. SQ >V 2224
  231. SQ >V 2224
  232. SQ >V 2224
  233. SQ >V 2224
  234. SQ >V 2224
  235. SQ >V 2224
  236. SQ >V 2224
  237. SQ >V 2224
  238. SQ >V 2224
  239. SQ >V 2224
  240. SQ >V 2224
  241. SQ >V 2224
  242. SQ >V 2224
  243. SQ >V 2224
  244. SQ >V 2224
  245. 2224 >V SQ
  246. SQ >V 2224
  247. SQ >V 2224
  248. SQ >V 2224
  249. SQ >V 2224
  250. SQ >V 2224
  251. SQ >V 2224
  252. SQ >V 2224
  253. SQ >V 2224
  254. SQ >V 2224
  255. SQ >V 2224
  256. SQ >V 2224
  257. SQ >V 2224
  258. SQ >V 2224
  259. SQ >V 2224
  260. SQ >V 2224
  261. SQ >V 2224
  262. SQ >V 2224
  263. SQ >V 2224
  264. SQ >V 2224
  265. SQ >V 2224
  266. SQ >V 2224
  267. SQ >V 2224
  268. SQ >V 2224
  269. SQ >V 2224
  270. 2224 >V SQ
  271. SQ >V 2224
  272. 2224 >V SQ
  273. SQ >V 2224
  274. SQ >V 2224
  275. SQ >V 2224
  276. SQ >V 2224
  277. SQ >V 2224
  278. SQ >V 2224
  279. SQ >V 2224
  280. SQ >V 2224
  281. SQ >V 2224
  282. SQ >V 2224
  283. SQ >V 2224
  284. 2224 >V SQ
  285. SQ >V 2224
  286. SQ >V 2224
  287. SQ >V 2224
  288. SQ >V 2224
  289. SQ >V 2224
  290. SQ >V 2224
  291. SQ >V 2224
  292. SQ >V 2224
  293. SQ >V 2224
  294. SQ >V 2224
  295. SQ >V 2224
  296. SQ >V 2224
  297. 2224 >V SQ
  298. 2224 >V SQ
  299. SQ >V 2224
  300. SQ >V 2224
  301. SQ >V 2224
  302. 2224 >V SQ
  303. SQ >V 2224
  304. SQ >V 2224
  305. SQ >V 2224
  306. 2224 >V SQ
  307. SQ >V 2224
  308. SQ >V 2224
  309. SQ >V 2224
  310. SQ >V 2224
  311. SQ >V 2224

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2224 SQ
2224 230
SQ 81

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2224: Eine Plattform für Bundes-, Landes-, und kommunale Ebene + Diskussionspad integrieren
  2. Status Quo

O = { [2224,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2224: Eine Plattform für Bundes-, Landes-, und kommunale Ebene + Diskussionspad integrieren angenommen
    • 230 Zustimmungen
    • 81 Ablehnungen
    • 50 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1171') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2224: Eine Plattform für Bundes-, Landes-, und kommunale Ebene + Diskussionspad integrieren

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.