In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1096 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1096') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1096' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2011, 12, 13, 19, 23, 40, 863871, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 12, 21, 19, 27, 58, 721095, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(2095, 'Regelwerk f\xc3\xbcr komplexe Initiativen - reloaded')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 13. Dezember 2011 bis Mittwoch, den 21. Dezember 2011 statt.

Es haben 215 Mitglieder mit insgesamt 363 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1096')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(50, 1)
(86, 12)
(120, 14)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(173, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(234, 5)
(254, 1)
(286, 1)
(317, 1)
(382, 1)
(432, 2)
(457, 1)
(468, 2)
(488, 1)
(497, 1)
(509, 4)
(514, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(573, 1)
(588, 46)
(601, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(745, 6)
(781, 1)
(811, 3)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 2)
(901, 5)
(905, 1)
(926, 8)
(982, 1)
(1034, 1)
(1049, 1)
(1154, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1367, 1)
(1410, 1)
(1430, 20)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1900, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2114, 1)
(2181, 1)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2417, 9)
(2433, 1)
(2499, 1)
(2531, 1)
(2538, 1)
(2547, 1)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2709, 6)
(2732, 6)
(2878, 2)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2958, 3)
(3021, 1)
(3022, 4)
(3049, 1)
(3133, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3295, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3335, 1)
(3395, 1)
(3444, 1)
(3446, 1)
(3471, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3635, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3778, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3927, 1)
(3949, 1)
(3957, 1)
(3997, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4077, 1)
(4089, 1)
(4187, 1)
(4195, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4225, 1)
(4227, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4271, 1)
(4303, 1)
(4312, 1)
(4323, 1)
(4370, 1)
(4416, 1)
(4444, 1)
(4456, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4573, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4814, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4949, 1)
(4953, 1)
(5000, 1)
(5008, 1)
(5016, 1)
(5033, 1)
(5107, 1)
(5143, 1)
(5155, 1)
(5189, 1)
(5232, 1)
(5351, 1)
(5407, 2)
(5435, 1)
(5469, 1)
(5500, 1)
(5511, 1)
(5546, 1)
(5548, 1)
(5605, 1)
(5612, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5802, 1)
(5819, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)
(5874, 1)
(5938, 1)
(5963, 1)
(5986, 1)
(5998, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6019, 1)
(6027, 1)
(6052, 1)
(6129, 1)
(6137, 1)
(6154, 1)
(6200, 1)
(6224, 1)
(6268, 1)
(6269, 1)
(6277, 1)
(6280, 1)
(6302, 1)
(6309, 1)
(6326, 1)
(6339, 1)
(6343, 1)
(6347, 1)
(6354, 1)
(6358, 1)
(6361, 1)
(6374, 1)
(6379, 1)
(6380, 1)
(6386, 1)
(6387, 1)
(6388, 1)
(6399, 1)
(6406, 1)
(6451, 1)
(6461, 1)
(6468, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2095×220
  • -1 2095×79
  • 0 2095×62

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1096 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, -1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 0)
(2095, 1)
(2095, -1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)
(2095, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 299 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2095 SQ
2095 220
SQ 79

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2095
  2. SQ >V 2095
  3. SQ >V 2095
  4. SQ >V 2095
  5. 2095 >V SQ
  6. SQ >V 2095
  7. SQ >V 2095
  8. SQ >V 2095
  9. 2095 >V SQ
  10. SQ >V 2095
  11. SQ >V 2095
  12. 2095 >V SQ
  13. 2095 >V SQ
  14. 2095 >V SQ
  15. 2095 >V SQ
  16. SQ >V 2095
  17. SQ >V 2095
  18. 2095 >V SQ
  19. SQ >V 2095
  20. SQ >V 2095
  21. SQ >V 2095
  22. SQ >V 2095
  23. 2095 >V SQ
  24. 2095 >V SQ
  25. SQ >V 2095
  26. SQ >V 2095
  27. SQ >V 2095
  28. SQ >V 2095
  29. SQ >V 2095
  30. SQ >V 2095
  31. SQ >V 2095
  32. SQ >V 2095
  33. SQ >V 2095
  34. SQ >V 2095
  35. SQ >V 2095
  36. SQ >V 2095
  37. SQ >V 2095
  38. SQ >V 2095
  39. SQ >V 2095
  40. SQ >V 2095
  41. SQ >V 2095
  42. SQ >V 2095
  43. SQ >V 2095
  44. SQ >V 2095
  45. SQ >V 2095
  46. SQ >V 2095
  47. SQ >V 2095
  48. SQ >V 2095
  49. SQ >V 2095
  50. SQ >V 2095
  51. SQ >V 2095
  52. SQ >V 2095
  53. SQ >V 2095
  54. SQ >V 2095
  55. SQ >V 2095
  56. SQ >V 2095
  57. SQ >V 2095
  58. SQ >V 2095
  59. SQ >V 2095
  60. SQ >V 2095
  61. SQ >V 2095
  62. SQ >V 2095
  63. SQ >V 2095
  64. SQ >V 2095
  65. SQ >V 2095
  66. SQ >V 2095
  67. SQ >V 2095
  68. SQ >V 2095
  69. SQ >V 2095
  70. SQ >V 2095
  71. SQ >V 2095
  72. 2095 >V SQ
  73. SQ >V 2095
  74. 2095 >V SQ
  75. 2095 >V SQ
  76. 2095 >V SQ
  77. 2095 >V SQ
  78. 2095 >V SQ
  79. 2095 >V SQ
  80. 2095 >V SQ
  81. 2095 >V SQ
  82. 2095 >V SQ
  83. 2095 >V SQ
  84. 2095 >V SQ
  85. 2095 >V SQ
  86. SQ >V 2095
  87. 2095 >V SQ
  88. SQ >V 2095
  89. 2095 >V SQ
  90. SQ >V 2095
  91. SQ >V 2095
  92. SQ >V 2095
  93. 2095 >V SQ
  94. 2095 >V SQ
  95. 2095 >V SQ
  96. 2095 >V SQ
  97. 2095 >V SQ
  98. 2095 >V SQ
  99. 2095 >V SQ
  100. 2095 >V SQ
  101. 2095 >V SQ
  102. 2095 >V SQ
  103. 2095 >V SQ
  104. 2095 >V SQ
  105. 2095 >V SQ
  106. 2095 >V SQ
  107. 2095 >V SQ
  108. SQ >V 2095
  109. SQ >V 2095
  110. SQ >V 2095
  111. SQ >V 2095
  112. 2095 >V SQ
  113. 2095 >V SQ
  114. SQ >V 2095
  115. SQ >V 2095
  116. SQ >V 2095
  117. SQ >V 2095
  118. SQ >V 2095
  119. 2095 >V SQ
  120. 2095 >V SQ
  121. SQ >V 2095
  122. SQ >V 2095
  123. SQ >V 2095
  124. SQ >V 2095
  125. SQ >V 2095
  126. SQ >V 2095
  127. SQ >V 2095
  128. SQ >V 2095
  129. SQ >V 2095
  130. SQ >V 2095
  131. SQ >V 2095
  132. SQ >V 2095
  133. SQ >V 2095
  134. SQ >V 2095
  135. SQ >V 2095
  136. SQ >V 2095
  137. SQ >V 2095
  138. SQ >V 2095
  139. 2095 >V SQ
  140. SQ >V 2095
  141. SQ >V 2095
  142. SQ >V 2095
  143. 2095 >V SQ
  144. SQ >V 2095
  145. SQ >V 2095
  146. SQ >V 2095
  147. SQ >V 2095
  148. 2095 >V SQ
  149. SQ >V 2095
  150. SQ >V 2095
  151. SQ >V 2095
  152. 2095 >V SQ
  153. SQ >V 2095
  154. SQ >V 2095
  155. SQ >V 2095
  156. SQ >V 2095
  157. SQ >V 2095
  158. SQ >V 2095
  159. SQ >V 2095
  160. SQ >V 2095
  161. SQ >V 2095
  162. SQ >V 2095
  163. SQ >V 2095
  164. SQ >V 2095
  165. SQ >V 2095
  166. SQ >V 2095
  167. SQ >V 2095
  168. SQ >V 2095
  169. SQ >V 2095
  170. SQ >V 2095
  171. SQ >V 2095
  172. SQ >V 2095
  173. SQ >V 2095
  174. SQ >V 2095
  175. SQ >V 2095
  176. SQ >V 2095
  177. SQ >V 2095
  178. SQ >V 2095
  179. SQ >V 2095
  180. SQ >V 2095
  181. SQ >V 2095
  182. SQ >V 2095
  183. 2095 >V SQ
  184. 2095 >V SQ
  185. SQ >V 2095
  186. 2095 >V SQ
  187. SQ >V 2095
  188. SQ >V 2095
  189. SQ >V 2095
  190. SQ >V 2095
  191. SQ >V 2095
  192. SQ >V 2095
  193. SQ >V 2095
  194. SQ >V 2095
  195. SQ >V 2095
  196. SQ >V 2095
  197. SQ >V 2095
  198. SQ >V 2095
  199. SQ >V 2095
  200. SQ >V 2095
  201. SQ >V 2095
  202. SQ >V 2095
  203. 2095 >V SQ
  204. SQ >V 2095
  205. SQ >V 2095
  206. 2095 >V SQ
  207. SQ >V 2095
  208. SQ >V 2095
  209. SQ >V 2095
  210. SQ >V 2095
  211. SQ >V 2095
  212. SQ >V 2095
  213. SQ >V 2095
  214. 2095 >V SQ
  215. 2095 >V SQ
  216. 2095 >V SQ
  217. 2095 >V SQ
  218. 2095 >V SQ
  219. 2095 >V SQ
  220. 2095 >V SQ
  221. 2095 >V SQ
  222. 2095 >V SQ
  223. 2095 >V SQ
  224. SQ >V 2095
  225. SQ >V 2095
  226. SQ >V 2095
  227. SQ >V 2095
  228. SQ >V 2095
  229. 2095 >V SQ
  230. 2095 >V SQ
  231. SQ >V 2095
  232. SQ >V 2095
  233. SQ >V 2095
  234. SQ >V 2095
  235. SQ >V 2095
  236. SQ >V 2095
  237. SQ >V 2095
  238. SQ >V 2095
  239. SQ >V 2095
  240. SQ >V 2095
  241. SQ >V 2095
  242. SQ >V 2095
  243. SQ >V 2095
  244. SQ >V 2095
  245. SQ >V 2095
  246. SQ >V 2095
  247. SQ >V 2095
  248. SQ >V 2095
  249. SQ >V 2095
  250. SQ >V 2095
  251. SQ >V 2095
  252. SQ >V 2095
  253. SQ >V 2095
  254. SQ >V 2095
  255. SQ >V 2095
  256. SQ >V 2095
  257. SQ >V 2095
  258. 2095 >V SQ
  259. SQ >V 2095
  260. SQ >V 2095
  261. 2095 >V SQ
  262. 2095 >V SQ
  263. 2095 >V SQ
  264. 2095 >V SQ
  265. SQ >V 2095
  266. SQ >V 2095
  267. SQ >V 2095
  268. SQ >V 2095
  269. SQ >V 2095
  270. SQ >V 2095
  271. SQ >V 2095
  272. 2095 >V SQ
  273. 2095 >V SQ
  274. 2095 >V SQ
  275. 2095 >V SQ
  276. 2095 >V SQ
  277. 2095 >V SQ
  278. 2095 >V SQ
  279. 2095 >V SQ
  280. SQ >V 2095
  281. SQ >V 2095
  282. SQ >V 2095
  283. SQ >V 2095
  284. SQ >V 2095
  285. 2095 >V SQ
  286. SQ >V 2095
  287. SQ >V 2095
  288. SQ >V 2095
  289. SQ >V 2095
  290. SQ >V 2095
  291. SQ >V 2095
  292. SQ >V 2095
  293. SQ >V 2095
  294. SQ >V 2095
  295. 2095 >V SQ
  296. SQ >V 2095
  297. SQ >V 2095
  298. SQ >V 2095
  299. SQ >V 2095

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2095 SQ
2095 220
SQ 79

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2095: Regelwerk für komplexe Initiativen - reloaded
  2. Status Quo

O = { [2095,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Änderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2095: Regelwerk für komplexe Initiativen - reloaded angenommen
    • 220 Zustimmungen
    • 79 Ablehnungen
    • 62 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1096') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 10) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(10,)
('\xc3\x84nderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2095: Regelwerk für komplexe Initiativen - reloaded

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.