In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1090 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1090') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1090' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2011, 11, 14, 10, 11, 12, 870930, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 16, 22, 17, 53, 823729, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(2087, 'Unterst\xc3\xbctzung des Projekts "Europ\xc3\xa4ische B\xc3\xbcrgerinitiative"')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 14. November 2011 bis Mittwoch, den 16. November 2011 statt.

Es haben 185 Mitglieder mit insgesamt 379 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1090')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(86, 3)
(90, 1)
(113, 1)
(120, 10)
(128, 2)
(194, 1)
(254, 1)
(276, 5)
(286, 1)
(301, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(447, 1)
(458, 2)
(479, 1)
(483, 2)
(512, 1)
(530, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(556, 2)
(577, 1)
(588, 54)
(601, 1)
(611, 1)
(732, 1)
(741, 1)
(763, 1)
(788, 1)
(810, 1)
(811, 5)
(844, 3)
(890, 1)
(898, 29)
(926, 4)
(982, 1)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1113, 58)
(1154, 1)
(1216, 6)
(1238, 2)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1430, 6)
(1446, 4)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1475, 2)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 4)
(1754, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1841, 1)
(1900, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2417, 4)
(2433, 1)
(2447, 1)
(2483, 1)
(2629, 1)
(2653, 2)
(2669, 1)
(2677, 1)
(2850, 1)
(2895, 3)
(2908, 1)
(2954, 1)
(3021, 1)
(3042, 1)
(3049, 1)
(3133, 1)
(3161, 2)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3444, 1)
(3450, 1)
(3484, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3562, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3693, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3736, 1)
(3738, 1)
(3744, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3923, 1)
(3934, 1)
(3939, 1)
(3957, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4140, 1)
(4187, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4267, 1)
(4303, 1)
(4416, 1)
(4424, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4519, 1)
(4535, 1)
(4545, 1)
(4592, 1)
(4594, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4631, 1)
(4684, 1)
(4723, 1)
(4774, 1)
(4814, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4978, 1)
(4986, 1)
(5000, 1)
(5016, 1)
(5033, 2)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5288, 1)
(5309, 1)
(5318, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5407, 2)
(5416, 1)
(5421, 1)
(5422, 1)
(5460, 1)
(5464, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5488, 1)
(5500, 1)
(5546, 1)
(5548, 1)
(5605, 1)
(5612, 1)
(5664, 1)
(5675, 1)
(5713, 1)
(5721, 1)
(5736, 1)
(5780, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 2087×291
  • -1 2087×61
  • 0 2087×24

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1090 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 0)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, -1)
(2087, -1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)
(2087, 1)
(2087, 1)
(2087, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 352 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 2087 SQ
2087 291
SQ 61

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 2087
  2. 2087 >V SQ
  3. SQ >V 2087
  4. SQ >V 2087
  5. 2087 >V SQ
  6. 2087 >V SQ
  7. SQ >V 2087
  8. 2087 >V SQ
  9. SQ >V 2087
  10. SQ >V 2087
  11. SQ >V 2087
  12. SQ >V 2087
  13. 2087 >V SQ
  14. 2087 >V SQ
  15. SQ >V 2087
  16. 2087 >V SQ
  17. SQ >V 2087
  18. 2087 >V SQ
  19. SQ >V 2087
  20. SQ >V 2087
  21. SQ >V 2087
  22. SQ >V 2087
  23. 2087 >V SQ
  24. 2087 >V SQ
  25. SQ >V 2087
  26. SQ >V 2087
  27. SQ >V 2087
  28. SQ >V 2087
  29. SQ >V 2087
  30. SQ >V 2087
  31. SQ >V 2087
  32. SQ >V 2087
  33. SQ >V 2087
  34. SQ >V 2087
  35. SQ >V 2087
  36. SQ >V 2087
  37. SQ >V 2087
  38. SQ >V 2087
  39. SQ >V 2087
  40. SQ >V 2087
  41. SQ >V 2087
  42. SQ >V 2087
  43. SQ >V 2087
  44. SQ >V 2087
  45. SQ >V 2087
  46. SQ >V 2087
  47. SQ >V 2087
  48. SQ >V 2087
  49. SQ >V 2087
  50. SQ >V 2087
  51. SQ >V 2087
  52. SQ >V 2087
  53. SQ >V 2087
  54. SQ >V 2087
  55. SQ >V 2087
  56. SQ >V 2087
  57. SQ >V 2087
  58. SQ >V 2087
  59. SQ >V 2087
  60. SQ >V 2087
  61. SQ >V 2087
  62. SQ >V 2087
  63. SQ >V 2087
  64. SQ >V 2087
  65. SQ >V 2087
  66. SQ >V 2087
  67. SQ >V 2087
  68. SQ >V 2087
  69. SQ >V 2087
  70. SQ >V 2087
  71. SQ >V 2087
  72. SQ >V 2087
  73. SQ >V 2087
  74. SQ >V 2087
  75. SQ >V 2087
  76. SQ >V 2087
  77. SQ >V 2087
  78. SQ >V 2087
  79. 2087 >V SQ
  80. SQ >V 2087
  81. 2087 >V SQ
  82. 2087 >V SQ
  83. 2087 >V SQ
  84. SQ >V 2087
  85. SQ >V 2087
  86. SQ >V 2087
  87. SQ >V 2087
  88. SQ >V 2087
  89. SQ >V 2087
  90. SQ >V 2087
  91. SQ >V 2087
  92. SQ >V 2087
  93. SQ >V 2087
  94. SQ >V 2087
  95. SQ >V 2087
  96. SQ >V 2087
  97. SQ >V 2087
  98. SQ >V 2087
  99. SQ >V 2087
  100. SQ >V 2087
  101. SQ >V 2087
  102. SQ >V 2087
  103. SQ >V 2087
  104. SQ >V 2087
  105. SQ >V 2087
  106. SQ >V 2087
  107. SQ >V 2087
  108. SQ >V 2087
  109. SQ >V 2087
  110. SQ >V 2087
  111. SQ >V 2087
  112. SQ >V 2087
  113. SQ >V 2087
  114. SQ >V 2087
  115. SQ >V 2087
  116. SQ >V 2087
  117. SQ >V 2087
  118. SQ >V 2087
  119. SQ >V 2087
  120. SQ >V 2087
  121. SQ >V 2087
  122. SQ >V 2087
  123. SQ >V 2087
  124. SQ >V 2087
  125. SQ >V 2087
  126. SQ >V 2087
  127. SQ >V 2087
  128. SQ >V 2087
  129. SQ >V 2087
  130. SQ >V 2087
  131. SQ >V 2087
  132. SQ >V 2087
  133. SQ >V 2087
  134. SQ >V 2087
  135. SQ >V 2087
  136. SQ >V 2087
  137. SQ >V 2087
  138. SQ >V 2087
  139. SQ >V 2087
  140. SQ >V 2087
  141. SQ >V 2087
  142. SQ >V 2087
  143. SQ >V 2087
  144. 2087 >V SQ
  145. 2087 >V SQ
  146. 2087 >V SQ
  147. SQ >V 2087
  148. SQ >V 2087
  149. 2087 >V SQ
  150. SQ >V 2087
  151. SQ >V 2087
  152. SQ >V 2087
  153. SQ >V 2087
  154. 2087 >V SQ
  155. SQ >V 2087
  156. 2087 >V SQ
  157. 2087 >V SQ
  158. 2087 >V SQ
  159. 2087 >V SQ
  160. 2087 >V SQ
  161. 2087 >V SQ
  162. 2087 >V SQ
  163. 2087 >V SQ
  164. 2087 >V SQ
  165. 2087 >V SQ
  166. SQ >V 2087
  167. SQ >V 2087
  168. 2087 >V SQ
  169. 2087 >V SQ
  170. SQ >V 2087
  171. SQ >V 2087
  172. 2087 >V SQ
  173. 2087 >V SQ
  174. SQ >V 2087
  175. SQ >V 2087
  176. SQ >V 2087
  177. SQ >V 2087
  178. SQ >V 2087
  179. SQ >V 2087
  180. SQ >V 2087
  181. SQ >V 2087
  182. SQ >V 2087
  183. SQ >V 2087
  184. SQ >V 2087
  185. SQ >V 2087
  186. SQ >V 2087
  187. SQ >V 2087
  188. SQ >V 2087
  189. SQ >V 2087
  190. SQ >V 2087
  191. SQ >V 2087
  192. 2087 >V SQ
  193. SQ >V 2087
  194. SQ >V 2087
  195. SQ >V 2087
  196. 2087 >V SQ
  197. SQ >V 2087
  198. SQ >V 2087
  199. 2087 >V SQ
  200. 2087 >V SQ
  201. 2087 >V SQ
  202. 2087 >V SQ
  203. 2087 >V SQ
  204. SQ >V 2087
  205. SQ >V 2087
  206. SQ >V 2087
  207. 2087 >V SQ
  208. 2087 >V SQ
  209. SQ >V 2087
  210. SQ >V 2087
  211. SQ >V 2087
  212. SQ >V 2087
  213. SQ >V 2087
  214. SQ >V 2087
  215. SQ >V 2087
  216. SQ >V 2087
  217. SQ >V 2087
  218. SQ >V 2087
  219. 2087 >V SQ
  220. SQ >V 2087
  221. 2087 >V SQ
  222. 2087 >V SQ
  223. 2087 >V SQ
  224. 2087 >V SQ
  225. 2087 >V SQ
  226. 2087 >V SQ
  227. SQ >V 2087
  228. SQ >V 2087
  229. SQ >V 2087
  230. SQ >V 2087
  231. 2087 >V SQ
  232. SQ >V 2087
  233. SQ >V 2087
  234. SQ >V 2087
  235. SQ >V 2087
  236. SQ >V 2087
  237. SQ >V 2087
  238. SQ >V 2087
  239. 2087 >V SQ
  240. SQ >V 2087
  241. SQ >V 2087
  242. SQ >V 2087
  243. SQ >V 2087
  244. SQ >V 2087
  245. SQ >V 2087
  246. SQ >V 2087
  247. SQ >V 2087
  248. SQ >V 2087
  249. SQ >V 2087
  250. SQ >V 2087
  251. SQ >V 2087
  252. SQ >V 2087
  253. SQ >V 2087
  254. SQ >V 2087
  255. SQ >V 2087
  256. SQ >V 2087
  257. SQ >V 2087
  258. SQ >V 2087
  259. SQ >V 2087
  260. SQ >V 2087
  261. SQ >V 2087
  262. SQ >V 2087
  263. SQ >V 2087
  264. SQ >V 2087
  265. SQ >V 2087
  266. SQ >V 2087
  267. 2087 >V SQ
  268. SQ >V 2087
  269. 2087 >V SQ
  270. SQ >V 2087
  271. SQ >V 2087
  272. SQ >V 2087
  273. SQ >V 2087
  274. SQ >V 2087
  275. SQ >V 2087
  276. SQ >V 2087
  277. SQ >V 2087
  278. SQ >V 2087
  279. SQ >V 2087
  280. SQ >V 2087
  281. SQ >V 2087
  282. SQ >V 2087
  283. SQ >V 2087
  284. SQ >V 2087
  285. SQ >V 2087
  286. SQ >V 2087
  287. SQ >V 2087
  288. SQ >V 2087
  289. SQ >V 2087
  290. SQ >V 2087
  291. SQ >V 2087
  292. SQ >V 2087
  293. SQ >V 2087
  294. SQ >V 2087
  295. SQ >V 2087
  296. SQ >V 2087
  297. SQ >V 2087
  298. SQ >V 2087
  299. SQ >V 2087
  300. SQ >V 2087
  301. SQ >V 2087
  302. SQ >V 2087
  303. SQ >V 2087
  304. SQ >V 2087
  305. SQ >V 2087
  306. SQ >V 2087
  307. SQ >V 2087
  308. SQ >V 2087
  309. SQ >V 2087
  310. SQ >V 2087
  311. SQ >V 2087
  312. SQ >V 2087
  313. SQ >V 2087
  314. SQ >V 2087
  315. SQ >V 2087
  316. SQ >V 2087
  317. SQ >V 2087
  318. SQ >V 2087
  319. SQ >V 2087
  320. 2087 >V SQ
  321. 2087 >V SQ
  322. 2087 >V SQ
  323. SQ >V 2087
  324. SQ >V 2087
  325. SQ >V 2087
  326. SQ >V 2087
  327. SQ >V 2087
  328. SQ >V 2087
  329. SQ >V 2087
  330. SQ >V 2087
  331. SQ >V 2087
  332. 2087 >V SQ
  333. SQ >V 2087
  334. SQ >V 2087
  335. 2087 >V SQ
  336. SQ >V 2087
  337. SQ >V 2087
  338. SQ >V 2087
  339. SQ >V 2087
  340. SQ >V 2087
  341. SQ >V 2087
  342. SQ >V 2087
  343. 2087 >V SQ
  344. SQ >V 2087
  345. 2087 >V SQ
  346. 2087 >V SQ
  347. SQ >V 2087
  348. SQ >V 2087
  349. SQ >V 2087
  350. SQ >V 2087
  351. SQ >V 2087
  352. SQ >V 2087

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 2087 SQ
2087 291
SQ 61

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 2087: Unterstützung des Projekts "Europäische Bürgerinitiative"
  2. Status Quo

O = { [2087,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Schnellverfahren abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 2087: Unterstützung des Projekts "Europäische Bürgerinitiative" angenommen
    • 291 Zustimmungen
    • 61 Ablehnungen
    • 24 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1090') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 5) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(5,)
('Schnellverfahren', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 2087: Unterstützung des Projekts "Europäische Bürgerinitiative"

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.