In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 104 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '104') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '104' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2010, 9, 7, 2, 13, 15, 133052, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 15, 2, 18, 24, 428822, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(214, 'Syncom-Forum und "normales" Forum zusammenf\xc3\xbchren')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 07. September 2010 bis Mittwoch, den 15. September 2010 statt.

Es haben 232 Mitglieder mit insgesamt 406 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '104')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 3)
(3, 8)
(4, 5)
(5, 7)
(7, 1)
(9, 9)
(24, 1)
(26, 5)
(31, 1)
(44, 1)
(50, 1)
(58, 2)
(59, 1)
(62, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(76, 11)
(87, 4)
(90, 1)
(106, 1)
(113, 1)
(115, 1)
(118, 1)
(120, 13)
(126, 1)
(136, 1)
(154, 1)
(177, 1)
(200, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(214, 1)
(220, 1)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 2)
(246, 6)
(254, 1)
(258, 1)
(280, 1)
(286, 1)
(297, 2)
(301, 1)
(304, 5)
(311, 6)
(313, 4)
(317, 1)
(322, 1)
(343, 1)
(357, 1)
(360, 1)
(363, 7)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 2)
(393, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(429, 1)
(443, 4)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(475, 2)
(479, 1)
(483, 2)
(488, 1)
(493, 1)
(496, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(501, 1)
(502, 3)
(507, 1)
(519, 9)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(552, 1)
(556, 2)
(577, 1)
(588, 32)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 1)
(610, 1)
(650, 1)
(653, 1)
(664, 2)
(681, 8)
(688, 1)
(692, 1)
(697, 2)
(741, 1)
(742, 1)
(745, 1)
(787, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(881, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(898, 2)
(899, 1)
(905, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(940, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1020, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1082, 1)
(1092, 1)
(1094, 3)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1126, 1)
(1132, 1)
(1139, 1)
(1140, 1)
(1141, 1)
(1158, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 4)
(1258, 1)
(1280, 1)
(1291, 1)
(1309, 1)
(1332, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1410, 1)
(1430, 1)
(1438, 1)
(1489, 1)
(1515, 1)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1594, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1620, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1729, 1)
(1753, 2)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1799, 1)
(1815, 1)
(1827, 1)
(1832, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1880, 2)
(1900, 1)
(1905, 1)
(1909, 1)
(1931, 1)
(1958, 1)
(1971, 1)
(2063, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 3)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2218, 1)
(2251, 1)
(2294, 1)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2394, 1)
(2417, 3)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2485, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2642, 1)
(2653, 2)
(2676, 1)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2724, 1)
(2732, 8)
(2735, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2862, 1)
(2886, 1)
(2895, 3)
(2953, 1)
(2958, 1)
(3022, 1)
(3046, 1)
(3081, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 214×279
  • 0 214×78
  • -1 214×47

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 104 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, -1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 0)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, -1)
(214, 0)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)
(214, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 326 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 214 SQ
214 279
SQ 47

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 214
  2. SQ >V 214
  3. SQ >V 214
  4. SQ >V 214
  5. SQ >V 214
  6. SQ >V 214
  7. SQ >V 214
  8. SQ >V 214
  9. SQ >V 214
  10. SQ >V 214
  11. SQ >V 214
  12. SQ >V 214
  13. SQ >V 214
  14. SQ >V 214
  15. SQ >V 214
  16. SQ >V 214
  17. SQ >V 214
  18. SQ >V 214
  19. SQ >V 214
  20. SQ >V 214
  21. SQ >V 214
  22. SQ >V 214
  23. SQ >V 214
  24. SQ >V 214
  25. SQ >V 214
  26. SQ >V 214
  27. SQ >V 214
  28. SQ >V 214
  29. 214 >V SQ
  30. SQ >V 214
  31. SQ >V 214
  32. SQ >V 214
  33. SQ >V 214
  34. SQ >V 214
  35. SQ >V 214
  36. SQ >V 214
  37. SQ >V 214
  38. SQ >V 214
  39. SQ >V 214
  40. SQ >V 214
  41. SQ >V 214
  42. SQ >V 214
  43. SQ >V 214
  44. SQ >V 214
  45. SQ >V 214
  46. SQ >V 214
  47. SQ >V 214
  48. SQ >V 214
  49. SQ >V 214
  50. 214 >V SQ
  51. 214 >V SQ
  52. SQ >V 214
  53. 214 >V SQ
  54. 214 >V SQ
  55. SQ >V 214
  56. SQ >V 214
  57. SQ >V 214
  58. SQ >V 214
  59. SQ >V 214
  60. SQ >V 214
  61. SQ >V 214
  62. SQ >V 214
  63. SQ >V 214
  64. SQ >V 214
  65. SQ >V 214
  66. SQ >V 214
  67. SQ >V 214
  68. SQ >V 214
  69. SQ >V 214
  70. SQ >V 214
  71. SQ >V 214
  72. SQ >V 214
  73. SQ >V 214
  74. SQ >V 214
  75. SQ >V 214
  76. SQ >V 214
  77. SQ >V 214
  78. SQ >V 214
  79. SQ >V 214
  80. SQ >V 214
  81. SQ >V 214
  82. SQ >V 214
  83. SQ >V 214
  84. 214 >V SQ
  85. SQ >V 214
  86. SQ >V 214
  87. SQ >V 214
  88. SQ >V 214
  89. SQ >V 214
  90. SQ >V 214
  91. SQ >V 214
  92. SQ >V 214
  93. SQ >V 214
  94. SQ >V 214
  95. SQ >V 214
  96. SQ >V 214
  97. SQ >V 214
  98. 214 >V SQ
  99. SQ >V 214
  100. 214 >V SQ
  101. 214 >V SQ
  102. 214 >V SQ
  103. 214 >V SQ
  104. 214 >V SQ
  105. 214 >V SQ
  106. 214 >V SQ
  107. 214 >V SQ
  108. 214 >V SQ
  109. 214 >V SQ
  110. 214 >V SQ
  111. 214 >V SQ
  112. 214 >V SQ
  113. SQ >V 214
  114. SQ >V 214
  115. SQ >V 214
  116. SQ >V 214
  117. SQ >V 214
  118. SQ >V 214
  119. SQ >V 214
  120. SQ >V 214
  121. SQ >V 214
  122. SQ >V 214
  123. 214 >V SQ
  124. SQ >V 214
  125. SQ >V 214
  126. SQ >V 214
  127. SQ >V 214
  128. SQ >V 214
  129. SQ >V 214
  130. SQ >V 214
  131. SQ >V 214
  132. SQ >V 214
  133. SQ >V 214
  134. SQ >V 214
  135. SQ >V 214
  136. SQ >V 214
  137. SQ >V 214
  138. SQ >V 214
  139. SQ >V 214
  140. SQ >V 214
  141. SQ >V 214
  142. SQ >V 214
  143. 214 >V SQ
  144. SQ >V 214
  145. SQ >V 214
  146. 214 >V SQ
  147. 214 >V SQ
  148. 214 >V SQ
  149. SQ >V 214
  150. 214 >V SQ
  151. SQ >V 214
  152. SQ >V 214
  153. SQ >V 214
  154. SQ >V 214
  155. SQ >V 214
  156. SQ >V 214
  157. SQ >V 214
  158. SQ >V 214
  159. SQ >V 214
  160. SQ >V 214
  161. 214 >V SQ
  162. 214 >V SQ
  163. SQ >V 214
  164. SQ >V 214
  165. SQ >V 214
  166. SQ >V 214
  167. SQ >V 214
  168. 214 >V SQ
  169. 214 >V SQ
  170. SQ >V 214
  171. SQ >V 214
  172. SQ >V 214
  173. SQ >V 214
  174. SQ >V 214
  175. SQ >V 214
  176. 214 >V SQ
  177. SQ >V 214
  178. SQ >V 214
  179. SQ >V 214
  180. SQ >V 214
  181. SQ >V 214
  182. SQ >V 214
  183. SQ >V 214
  184. SQ >V 214
  185. SQ >V 214
  186. SQ >V 214
  187. SQ >V 214
  188. SQ >V 214
  189. SQ >V 214
  190. SQ >V 214
  191. SQ >V 214
  192. SQ >V 214
  193. SQ >V 214
  194. SQ >V 214
  195. SQ >V 214
  196. SQ >V 214
  197. SQ >V 214
  198. SQ >V 214
  199. SQ >V 214
  200. SQ >V 214
  201. SQ >V 214
  202. SQ >V 214
  203. SQ >V 214
  204. SQ >V 214
  205. SQ >V 214
  206. SQ >V 214
  207. SQ >V 214
  208. SQ >V 214
  209. SQ >V 214
  210. SQ >V 214
  211. 214 >V SQ
  212. SQ >V 214
  213. SQ >V 214
  214. SQ >V 214
  215. SQ >V 214
  216. SQ >V 214
  217. SQ >V 214
  218. SQ >V 214
  219. SQ >V 214
  220. SQ >V 214
  221. SQ >V 214
  222. SQ >V 214
  223. SQ >V 214
  224. SQ >V 214
  225. SQ >V 214
  226. SQ >V 214
  227. SQ >V 214
  228. SQ >V 214
  229. SQ >V 214
  230. SQ >V 214
  231. SQ >V 214
  232. SQ >V 214
  233. SQ >V 214
  234. SQ >V 214
  235. SQ >V 214
  236. SQ >V 214
  237. SQ >V 214
  238. SQ >V 214
  239. SQ >V 214
  240. SQ >V 214
  241. SQ >V 214
  242. SQ >V 214
  243. SQ >V 214
  244. SQ >V 214
  245. SQ >V 214
  246. SQ >V 214
  247. SQ >V 214
  248. SQ >V 214
  249. SQ >V 214
  250. SQ >V 214
  251. SQ >V 214
  252. SQ >V 214
  253. 214 >V SQ
  254. SQ >V 214
  255. SQ >V 214
  256. 214 >V SQ
  257. SQ >V 214
  258. SQ >V 214
  259. SQ >V 214
  260. 214 >V SQ
  261. 214 >V SQ
  262. 214 >V SQ
  263. 214 >V SQ
  264. 214 >V SQ
  265. 214 >V SQ
  266. 214 >V SQ
  267. SQ >V 214
  268. SQ >V 214
  269. SQ >V 214
  270. SQ >V 214
  271. 214 >V SQ
  272. SQ >V 214
  273. SQ >V 214
  274. SQ >V 214
  275. SQ >V 214
  276. SQ >V 214
  277. SQ >V 214
  278. 214 >V SQ
  279. SQ >V 214
  280. SQ >V 214
  281. SQ >V 214
  282. SQ >V 214
  283. SQ >V 214
  284. SQ >V 214
  285. SQ >V 214
  286. SQ >V 214
  287. 214 >V SQ
  288. SQ >V 214
  289. SQ >V 214
  290. SQ >V 214
  291. SQ >V 214
  292. SQ >V 214
  293. SQ >V 214
  294. SQ >V 214
  295. SQ >V 214
  296. 214 >V SQ
  297. SQ >V 214
  298. SQ >V 214
  299. SQ >V 214
  300. SQ >V 214
  301. SQ >V 214
  302. SQ >V 214
  303. SQ >V 214
  304. SQ >V 214
  305. SQ >V 214
  306. SQ >V 214
  307. SQ >V 214
  308. SQ >V 214
  309. 214 >V SQ
  310. SQ >V 214
  311. SQ >V 214
  312. SQ >V 214
  313. SQ >V 214
  314. SQ >V 214
  315. SQ >V 214
  316. SQ >V 214
  317. SQ >V 214
  318. SQ >V 214
  319. SQ >V 214
  320. SQ >V 214
  321. 214 >V SQ
  322. SQ >V 214
  323. SQ >V 214
  324. SQ >V 214
  325. SQ >V 214
  326. SQ >V 214

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 214 SQ
214 279
SQ 47

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 214: Syncom-Forum und "normales" Forum zusammenführen
  2. Status Quo

O = { [214,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 214: Syncom-Forum und "normales" Forum zusammenführen angenommen
    • 279 Zustimmungen
    • 47 Ablehnungen
    • 78 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '104') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 214: Syncom-Forum und "normales" Forum zusammenführen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.