In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1026 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1026') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1026' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2011, 11, 18, 0, 16, 14, 267611, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 12, 3, 0, 17, 29, 749193, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1997, 'Sport: Die Unschuldsvermutung gegen\xc3\xbcber Fu\xc3\x9fballfans st\xc3\xa4rken, gleich bedeutend mit der Verringerung des Polizeiaufgebots gegen\xc3\xbcber G\xc3\xa4stefangruppierungen, die weder gewaltbereit sind, noch Konfliktpotential mit sich bringen.')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 18. November 2011 bis Samstag, den 03. Dezember 2011 statt.

Es haben 268 Mitglieder mit insgesamt 477 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1026')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(32, 1)
(62, 2)
(65, 1)
(75, 2)
(86, 3)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(173, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(254, 1)
(276, 7)
(286, 1)
(309, 1)
(317, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(392, 4)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 6)
(458, 1)
(468, 2)
(479, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(556, 2)
(561, 2)
(573, 1)
(588, 66)
(599, 1)
(600, 10)
(601, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(811, 4)
(826, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(899, 1)
(907, 2)
(926, 3)
(982, 1)
(1014, 2)
(1020, 1)
(1049, 1)
(1113, 4)
(1140, 1)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1238, 2)
(1244, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1302, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1430, 24)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1519, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1792, 1)
(1797, 2)
(1815, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(1971, 1)
(1996, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2225, 1)
(2244, 1)
(2301, 1)
(2306, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2417, 10)
(2433, 1)
(2442, 1)
(2453, 1)
(2481, 1)
(2543, 7)
(2590, 1)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2655, 1)
(2672, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2709, 5)
(2763, 1)
(2813, 1)
(2838, 1)
(2878, 5)
(2895, 4)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2958, 4)
(3021, 1)
(3022, 6)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3133, 1)
(3149, 2)
(3161, 2)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3392, 1)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3562, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3688, 1)
(3736, 1)
(3738, 1)
(3744, 1)
(3793, 11)
(3826, 1)
(3832, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3861, 1)
(3871, 1)
(3884, 1)
(3923, 4)
(3957, 1)
(3962, 1)
(3983, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4077, 1)
(4109, 2)
(4177, 1)
(4187, 1)
(4201, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4271, 1)
(4289, 1)
(4301, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4370, 1)
(4399, 1)
(4406, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4429, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4482, 1)
(4489, 1)
(4514, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4563, 1)
(4585, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4684, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4888, 1)
(4894, 1)
(4931, 1)
(4940, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(5008, 1)
(5019, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5077, 1)
(5080, 1)
(5084, 1)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5244, 1)
(5285, 1)
(5288, 1)
(5298, 1)
(5326, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5450, 1)
(5457, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5504, 1)
(5511, 1)
(5529, 1)
(5575, 1)
(5612, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5797, 1)
(5802, 1)
(5815, 1)
(5823, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)
(5866, 1)
(5899, 1)
(5925, 1)
(5949, 1)
(5952, 1)
(5955, 1)
(5963, 1)
(5968, 1)
(5971, 1)
(5979, 1)
(5986, 1)
(5998, 1)
(6002, 1)
(6005, 1)
(6013, 1)
(6036, 1)
(6039, 1)
(6068, 1)
(6094, 1)
(6112, 1)
(6132, 1)
(6178, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1997×235
  • -1 1997×151
  • 0 1997×83

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1026 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 0)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, 0)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, -1)
(1997, 1)
(1997, 1)
(1997, 0)
(1997, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 386 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1997 SQ
1997 235
SQ 151

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1997
  2. SQ >V 1997
  3. SQ >V 1997
  4. SQ >V 1997
  5. 1997 >V SQ
  6. 1997 >V SQ
  7. 1997 >V SQ
  8. 1997 >V SQ
  9. 1997 >V SQ
  10. 1997 >V SQ
  11. SQ >V 1997
  12. 1997 >V SQ
  13. SQ >V 1997
  14. SQ >V 1997
  15. 1997 >V SQ
  16. 1997 >V SQ
  17. SQ >V 1997
  18. 1997 >V SQ
  19. SQ >V 1997
  20. 1997 >V SQ
  21. 1997 >V SQ
  22. SQ >V 1997
  23. SQ >V 1997
  24. 1997 >V SQ
  25. SQ >V 1997
  26. SQ >V 1997
  27. SQ >V 1997
  28. SQ >V 1997
  29. SQ >V 1997
  30. 1997 >V SQ
  31. 1997 >V SQ
  32. 1997 >V SQ
  33. 1997 >V SQ
  34. SQ >V 1997
  35. SQ >V 1997
  36. SQ >V 1997
  37. SQ >V 1997
  38. SQ >V 1997
  39. SQ >V 1997
  40. SQ >V 1997
  41. SQ >V 1997
  42. SQ >V 1997
  43. SQ >V 1997
  44. SQ >V 1997
  45. SQ >V 1997
  46. SQ >V 1997
  47. SQ >V 1997
  48. SQ >V 1997
  49. SQ >V 1997
  50. SQ >V 1997
  51. SQ >V 1997
  52. SQ >V 1997
  53. SQ >V 1997
  54. SQ >V 1997
  55. SQ >V 1997
  56. SQ >V 1997
  57. SQ >V 1997
  58. SQ >V 1997
  59. SQ >V 1997
  60. SQ >V 1997
  61. SQ >V 1997
  62. SQ >V 1997
  63. SQ >V 1997
  64. SQ >V 1997
  65. SQ >V 1997
  66. SQ >V 1997
  67. SQ >V 1997
  68. SQ >V 1997
  69. SQ >V 1997
  70. SQ >V 1997
  71. SQ >V 1997
  72. SQ >V 1997
  73. SQ >V 1997
  74. SQ >V 1997
  75. SQ >V 1997
  76. SQ >V 1997
  77. SQ >V 1997
  78. SQ >V 1997
  79. SQ >V 1997
  80. SQ >V 1997
  81. SQ >V 1997
  82. SQ >V 1997
  83. SQ >V 1997
  84. SQ >V 1997
  85. SQ >V 1997
  86. SQ >V 1997
  87. SQ >V 1997
  88. SQ >V 1997
  89. SQ >V 1997
  90. SQ >V 1997
  91. SQ >V 1997
  92. SQ >V 1997
  93. SQ >V 1997
  94. SQ >V 1997
  95. SQ >V 1997
  96. SQ >V 1997
  97. SQ >V 1997
  98. SQ >V 1997
  99. SQ >V 1997
  100. SQ >V 1997
  101. SQ >V 1997
  102. SQ >V 1997
  103. 1997 >V SQ
  104. 1997 >V SQ
  105. 1997 >V SQ
  106. 1997 >V SQ
  107. 1997 >V SQ
  108. SQ >V 1997
  109. 1997 >V SQ
  110. 1997 >V SQ
  111. 1997 >V SQ
  112. 1997 >V SQ
  113. 1997 >V SQ
  114. SQ >V 1997
  115. 1997 >V SQ
  116. 1997 >V SQ
  117. 1997 >V SQ
  118. SQ >V 1997
  119. 1997 >V SQ
  120. 1997 >V SQ
  121. 1997 >V SQ
  122. 1997 >V SQ
  123. 1997 >V SQ
  124. 1997 >V SQ
  125. 1997 >V SQ
  126. 1997 >V SQ
  127. 1997 >V SQ
  128. 1997 >V SQ
  129. 1997 >V SQ
  130. 1997 >V SQ
  131. 1997 >V SQ
  132. 1997 >V SQ
  133. 1997 >V SQ
  134. SQ >V 1997
  135. SQ >V 1997
  136. 1997 >V SQ
  137. 1997 >V SQ
  138. 1997 >V SQ
  139. SQ >V 1997
  140. SQ >V 1997
  141. 1997 >V SQ
  142. 1997 >V SQ
  143. 1997 >V SQ
  144. SQ >V 1997
  145. SQ >V 1997
  146. SQ >V 1997
  147. SQ >V 1997
  148. SQ >V 1997
  149. 1997 >V SQ
  150. 1997 >V SQ
  151. SQ >V 1997
  152. 1997 >V SQ
  153. SQ >V 1997
  154. SQ >V 1997
  155. 1997 >V SQ
  156. 1997 >V SQ
  157. 1997 >V SQ
  158. 1997 >V SQ
  159. SQ >V 1997
  160. SQ >V 1997
  161. 1997 >V SQ
  162. 1997 >V SQ
  163. 1997 >V SQ
  164. SQ >V 1997
  165. 1997 >V SQ
  166. SQ >V 1997
  167. 1997 >V SQ
  168. 1997 >V SQ
  169. 1997 >V SQ
  170. 1997 >V SQ
  171. 1997 >V SQ
  172. 1997 >V SQ
  173. 1997 >V SQ
  174. 1997 >V SQ
  175. SQ >V 1997
  176. 1997 >V SQ
  177. 1997 >V SQ
  178. SQ >V 1997
  179. SQ >V 1997
  180. SQ >V 1997
  181. SQ >V 1997
  182. SQ >V 1997
  183. SQ >V 1997
  184. SQ >V 1997
  185. SQ >V 1997
  186. SQ >V 1997
  187. SQ >V 1997
  188. SQ >V 1997
  189. SQ >V 1997
  190. 1997 >V SQ
  191. 1997 >V SQ
  192. 1997 >V SQ
  193. 1997 >V SQ
  194. 1997 >V SQ
  195. 1997 >V SQ
  196. 1997 >V SQ
  197. 1997 >V SQ
  198. SQ >V 1997
  199. SQ >V 1997
  200. SQ >V 1997
  201. 1997 >V SQ
  202. SQ >V 1997
  203. SQ >V 1997
  204. SQ >V 1997
  205. SQ >V 1997
  206. SQ >V 1997
  207. SQ >V 1997
  208. SQ >V 1997
  209. SQ >V 1997
  210. 1997 >V SQ
  211. SQ >V 1997
  212. 1997 >V SQ
  213. 1997 >V SQ
  214. 1997 >V SQ
  215. SQ >V 1997
  216. 1997 >V SQ
  217. 1997 >V SQ
  218. 1997 >V SQ
  219. SQ >V 1997
  220. SQ >V 1997
  221. SQ >V 1997
  222. SQ >V 1997
  223. 1997 >V SQ
  224. SQ >V 1997
  225. SQ >V 1997
  226. SQ >V 1997
  227. SQ >V 1997
  228. SQ >V 1997
  229. 1997 >V SQ
  230. 1997 >V SQ
  231. 1997 >V SQ
  232. SQ >V 1997
  233. 1997 >V SQ
  234. 1997 >V SQ
  235. 1997 >V SQ
  236. 1997 >V SQ
  237. SQ >V 1997
  238. SQ >V 1997
  239. SQ >V 1997
  240. SQ >V 1997
  241. SQ >V 1997
  242. SQ >V 1997
  243. SQ >V 1997
  244. SQ >V 1997
  245. SQ >V 1997
  246. SQ >V 1997
  247. SQ >V 1997
  248. SQ >V 1997
  249. SQ >V 1997
  250. 1997 >V SQ
  251. 1997 >V SQ
  252. 1997 >V SQ
  253. 1997 >V SQ
  254. SQ >V 1997
  255. SQ >V 1997
  256. SQ >V 1997
  257. 1997 >V SQ
  258. 1997 >V SQ
  259. SQ >V 1997
  260. SQ >V 1997
  261. SQ >V 1997
  262. SQ >V 1997
  263. 1997 >V SQ
  264. 1997 >V SQ
  265. SQ >V 1997
  266. SQ >V 1997
  267. SQ >V 1997
  268. SQ >V 1997
  269. 1997 >V SQ
  270. SQ >V 1997
  271. SQ >V 1997
  272. 1997 >V SQ
  273. SQ >V 1997
  274. SQ >V 1997
  275. 1997 >V SQ
  276. SQ >V 1997
  277. 1997 >V SQ
  278. SQ >V 1997
  279. 1997 >V SQ
  280. 1997 >V SQ
  281. SQ >V 1997
  282. 1997 >V SQ
  283. 1997 >V SQ
  284. 1997 >V SQ
  285. 1997 >V SQ
  286. 1997 >V SQ
  287. 1997 >V SQ
  288. 1997 >V SQ
  289. SQ >V 1997
  290. 1997 >V SQ
  291. 1997 >V SQ
  292. SQ >V 1997
  293. SQ >V 1997
  294. SQ >V 1997
  295. SQ >V 1997
  296. SQ >V 1997
  297. SQ >V 1997
  298. 1997 >V SQ
  299. SQ >V 1997
  300. SQ >V 1997
  301. SQ >V 1997
  302. SQ >V 1997
  303. SQ >V 1997
  304. SQ >V 1997
  305. SQ >V 1997
  306. SQ >V 1997
  307. SQ >V 1997
  308. SQ >V 1997
  309. SQ >V 1997
  310. SQ >V 1997
  311. SQ >V 1997
  312. SQ >V 1997
  313. SQ >V 1997
  314. SQ >V 1997
  315. SQ >V 1997
  316. SQ >V 1997
  317. SQ >V 1997
  318. SQ >V 1997
  319. SQ >V 1997
  320. SQ >V 1997
  321. SQ >V 1997
  322. SQ >V 1997
  323. SQ >V 1997
  324. 1997 >V SQ
  325. SQ >V 1997
  326. SQ >V 1997
  327. SQ >V 1997
  328. SQ >V 1997
  329. SQ >V 1997
  330. SQ >V 1997
  331. SQ >V 1997
  332. 1997 >V SQ
  333. SQ >V 1997
  334. SQ >V 1997
  335. SQ >V 1997
  336. 1997 >V SQ
  337. 1997 >V SQ
  338. SQ >V 1997
  339. SQ >V 1997
  340. SQ >V 1997
  341. 1997 >V SQ
  342. SQ >V 1997
  343. SQ >V 1997
  344. 1997 >V SQ
  345. 1997 >V SQ
  346. 1997 >V SQ
  347. 1997 >V SQ
  348. SQ >V 1997
  349. 1997 >V SQ
  350. 1997 >V SQ
  351. SQ >V 1997
  352. SQ >V 1997
  353. SQ >V 1997
  354. 1997 >V SQ
  355. 1997 >V SQ
  356. SQ >V 1997
  357. SQ >V 1997
  358. SQ >V 1997
  359. SQ >V 1997
  360. SQ >V 1997
  361. SQ >V 1997
  362. 1997 >V SQ
  363. 1997 >V SQ
  364. SQ >V 1997
  365. SQ >V 1997
  366. 1997 >V SQ
  367. 1997 >V SQ
  368. 1997 >V SQ
  369. 1997 >V SQ
  370. 1997 >V SQ
  371. 1997 >V SQ
  372. SQ >V 1997
  373. SQ >V 1997
  374. 1997 >V SQ
  375. 1997 >V SQ
  376. 1997 >V SQ
  377. 1997 >V SQ
  378. SQ >V 1997
  379. 1997 >V SQ
  380. 1997 >V SQ
  381. 1997 >V SQ
  382. 1997 >V SQ
  383. 1997 >V SQ
  384. 1997 >V SQ
  385. SQ >V 1997
  386. SQ >V 1997

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1997 SQ
1997 235
SQ 151

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1997: Sport: Die Unschuldsvermutung gegenüber Fußballfans stärken, gleich bedeutend mit der Verringerung des Polizeiaufgebots gegenüber Gästefangruppierungen, die weder gewaltbereit sind, noch Konfliktpotential mit sich bringen.
  2. Status Quo

O = { [1997,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1026') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.