In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 1010 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '1010') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '1010' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2011, 11, 1, 7, 4, 20, 803872, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 3, 19, 6, 9, 238856, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(1965, 'Die Entscheidung liegt ausschlie\xc3\x9flich beim Vorstand des BV Karlsruhe')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 01. November 2011 bis Donnerstag, den 03. November 2011 statt.

Es haben 257 Mitglieder mit insgesamt 451 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '1010')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(24, 2)
(26, 7)
(34, 1)
(50, 1)
(75, 3)
(82, 11)
(86, 4)
(113, 1)
(120, 10)
(128, 1)
(142, 1)
(154, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(231, 4)
(246, 4)
(254, 1)
(257, 1)
(276, 5)
(283, 1)
(314, 2)
(317, 1)
(388, 1)
(408, 1)
(409, 1)
(432, 2)
(446, 1)
(447, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(468, 1)
(479, 1)
(497, 1)
(531, 2)
(552, 2)
(556, 2)
(565, 2)
(577, 1)
(582, 1)
(601, 1)
(612, 1)
(615, 1)
(634, 1)
(678, 1)
(680, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(788, 1)
(789, 1)
(810, 1)
(811, 5)
(831, 1)
(844, 3)
(857, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(925, 1)
(926, 3)
(982, 1)
(1014, 2)
(1027, 1)
(1034, 1)
(1051, 1)
(1053, 1)
(1082, 1)
(1113, 5)
(1140, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1222, 1)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1316, 1)
(1346, 1)
(1369, 1)
(1410, 1)
(1430, 76)
(1432, 2)
(1438, 1)
(1446, 3)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1462, 1)
(1475, 2)
(1478, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1555, 1)
(1563, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1644, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1706, 1)
(1712, 1)
(1754, 1)
(1764, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1792, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1885, 1)
(1898, 2)
(1900, 1)
(1952, 1)
(1958, 1)
(1990, 1)
(2012, 1)
(2080, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2114, 1)
(2209, 3)
(2235, 1)
(2262, 1)
(2301, 1)
(2302, 1)
(2320, 1)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2361, 1)
(2363, 1)
(2365, 1)
(2380, 9)
(2393, 1)
(2417, 7)
(2433, 1)
(2451, 1)
(2543, 5)
(2599, 1)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2744, 1)
(2813, 1)
(2878, 2)
(2891, 1)
(2895, 3)
(2904, 1)
(2908, 1)
(2954, 1)
(2958, 5)
(3021, 1)
(3049, 1)
(3133, 1)
(3216, 1)
(3258, 1)
(3295, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3406, 1)
(3434, 1)
(3444, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3484, 1)
(3545, 1)
(3615, 1)
(3635, 1)
(3652, 1)
(3683, 1)
(3725, 1)
(3727, 1)
(3730, 1)
(3732, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3793, 26)
(3852, 1)
(3879, 1)
(3880, 1)
(3885, 1)
(3923, 1)
(3957, 1)
(3984, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4069, 1)
(4082, 1)
(4109, 1)
(4131, 1)
(4171, 1)
(4181, 1)
(4203, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4217, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4262, 1)
(4265, 1)
(4276, 1)
(4303, 1)
(4416, 1)
(4441, 1)
(4452, 1)
(4456, 1)
(4458, 1)
(4489, 1)
(4518, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4723, 1)
(4774, 1)
(4814, 1)
(4837, 1)
(4865, 1)
(4949, 1)
(4981, 1)
(4986, 1)
(4998, 1)
(5000, 1)
(5026, 1)
(5031, 1)
(5033, 1)
(5080, 1)
(5084, 1)
(5109, 1)
(5118, 1)
(5128, 1)
(5145, 1)
(5162, 1)
(5201, 1)
(5209, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5241, 1)
(5245, 1)
(5259, 1)
(5278, 1)
(5288, 1)
(5291, 1)
(5293, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1965×229
  • -1 1965×161
  • 0 1965×58

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 156 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 1010 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, -1)
(1965, -1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 0)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)
(1965, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 390 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1965 SQ
1965 229
SQ 161

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1965
  2. SQ >V 1965
  3. SQ >V 1965
  4. SQ >V 1965
  5. SQ >V 1965
  6. SQ >V 1965
  7. SQ >V 1965
  8. 1965 >V SQ
  9. 1965 >V SQ
  10. 1965 >V SQ
  11. 1965 >V SQ
  12. SQ >V 1965
  13. SQ >V 1965
  14. SQ >V 1965
  15. SQ >V 1965
  16. 1965 >V SQ
  17. SQ >V 1965
  18. SQ >V 1965
  19. SQ >V 1965
  20. SQ >V 1965
  21. 1965 >V SQ
  22. SQ >V 1965
  23. SQ >V 1965
  24. 1965 >V SQ
  25. SQ >V 1965
  26. SQ >V 1965
  27. 1965 >V SQ
  28. 1965 >V SQ
  29. 1965 >V SQ
  30. SQ >V 1965
  31. SQ >V 1965
  32. 1965 >V SQ
  33. SQ >V 1965
  34. SQ >V 1965
  35. SQ >V 1965
  36. SQ >V 1965
  37. 1965 >V SQ
  38. SQ >V 1965
  39. 1965 >V SQ
  40. SQ >V 1965
  41. SQ >V 1965
  42. SQ >V 1965
  43. 1965 >V SQ
  44. SQ >V 1965
  45. 1965 >V SQ
  46. 1965 >V SQ
  47. 1965 >V SQ
  48. 1965 >V SQ
  49. SQ >V 1965
  50. SQ >V 1965
  51. SQ >V 1965
  52. SQ >V 1965
  53. SQ >V 1965
  54. SQ >V 1965
  55. SQ >V 1965
  56. SQ >V 1965
  57. 1965 >V SQ
  58. 1965 >V SQ
  59. SQ >V 1965
  60. SQ >V 1965
  61. 1965 >V SQ
  62. SQ >V 1965
  63. SQ >V 1965
  64. SQ >V 1965
  65. 1965 >V SQ
  66. 1965 >V SQ
  67. 1965 >V SQ
  68. 1965 >V SQ
  69. 1965 >V SQ
  70. 1965 >V SQ
  71. 1965 >V SQ
  72. 1965 >V SQ
  73. 1965 >V SQ
  74. 1965 >V SQ
  75. 1965 >V SQ
  76. SQ >V 1965
  77. SQ >V 1965
  78. 1965 >V SQ
  79. 1965 >V SQ
  80. SQ >V 1965
  81. SQ >V 1965
  82. SQ >V 1965
  83. 1965 >V SQ
  84. 1965 >V SQ
  85. 1965 >V SQ
  86. SQ >V 1965
  87. 1965 >V SQ
  88. SQ >V 1965
  89. SQ >V 1965
  90. SQ >V 1965
  91. 1965 >V SQ
  92. SQ >V 1965
  93. SQ >V 1965
  94. SQ >V 1965
  95. SQ >V 1965
  96. 1965 >V SQ
  97. 1965 >V SQ
  98. 1965 >V SQ
  99. SQ >V 1965
  100. 1965 >V SQ
  101. SQ >V 1965
  102. SQ >V 1965
  103. 1965 >V SQ
  104. SQ >V 1965
  105. 1965 >V SQ
  106. 1965 >V SQ
  107. SQ >V 1965
  108. SQ >V 1965
  109. SQ >V 1965
  110. SQ >V 1965
  111. SQ >V 1965
  112. 1965 >V SQ
  113. SQ >V 1965
  114. SQ >V 1965
  115. SQ >V 1965
  116. 1965 >V SQ
  117. SQ >V 1965
  118. SQ >V 1965
  119. SQ >V 1965
  120. SQ >V 1965
  121. SQ >V 1965
  122. SQ >V 1965
  123. SQ >V 1965
  124. SQ >V 1965
  125. SQ >V 1965
  126. SQ >V 1965
  127. SQ >V 1965
  128. SQ >V 1965
  129. SQ >V 1965
  130. SQ >V 1965
  131. SQ >V 1965
  132. SQ >V 1965
  133. SQ >V 1965
  134. SQ >V 1965
  135. SQ >V 1965
  136. SQ >V 1965
  137. SQ >V 1965
  138. SQ >V 1965
  139. SQ >V 1965
  140. SQ >V 1965
  141. SQ >V 1965
  142. SQ >V 1965
  143. SQ >V 1965
  144. SQ >V 1965
  145. SQ >V 1965
  146. SQ >V 1965
  147. SQ >V 1965
  148. SQ >V 1965
  149. 1965 >V SQ
  150. 1965 >V SQ
  151. 1965 >V SQ
  152. SQ >V 1965
  153. SQ >V 1965
  154. 1965 >V SQ
  155. SQ >V 1965
  156. SQ >V 1965
  157. SQ >V 1965
  158. SQ >V 1965
  159. SQ >V 1965
  160. SQ >V 1965
  161. SQ >V 1965
  162. SQ >V 1965
  163. SQ >V 1965
  164. SQ >V 1965
  165. SQ >V 1965
  166. SQ >V 1965
  167. SQ >V 1965
  168. SQ >V 1965
  169. SQ >V 1965
  170. SQ >V 1965
  171. 1965 >V SQ
  172. 1965 >V SQ
  173. SQ >V 1965
  174. SQ >V 1965
  175. SQ >V 1965
  176. SQ >V 1965
  177. SQ >V 1965
  178. SQ >V 1965
  179. SQ >V 1965
  180. SQ >V 1965
  181. SQ >V 1965
  182. SQ >V 1965
  183. SQ >V 1965
  184. SQ >V 1965
  185. SQ >V 1965
  186. 1965 >V SQ
  187. 1965 >V SQ
  188. SQ >V 1965
  189. SQ >V 1965
  190. SQ >V 1965
  191. SQ >V 1965
  192. SQ >V 1965
  193. SQ >V 1965
  194. SQ >V 1965
  195. 1965 >V SQ
  196. SQ >V 1965
  197. SQ >V 1965
  198. SQ >V 1965
  199. SQ >V 1965
  200. SQ >V 1965
  201. SQ >V 1965
  202. SQ >V 1965
  203. SQ >V 1965
  204. SQ >V 1965
  205. SQ >V 1965
  206. SQ >V 1965
  207. 1965 >V SQ
  208. 1965 >V SQ
  209. SQ >V 1965
  210. SQ >V 1965
  211. SQ >V 1965
  212. SQ >V 1965
  213. SQ >V 1965
  214. 1965 >V SQ
  215. 1965 >V SQ
  216. SQ >V 1965
  217. SQ >V 1965
  218. SQ >V 1965
  219. SQ >V 1965
  220. SQ >V 1965
  221. SQ >V 1965
  222. SQ >V 1965
  223. SQ >V 1965
  224. SQ >V 1965
  225. 1965 >V SQ
  226. SQ >V 1965
  227. 1965 >V SQ
  228. SQ >V 1965
  229. 1965 >V SQ
  230. SQ >V 1965
  231. SQ >V 1965
  232. SQ >V 1965
  233. SQ >V 1965
  234. SQ >V 1965
  235. SQ >V 1965
  236. SQ >V 1965
  237. 1965 >V SQ
  238. SQ >V 1965
  239. SQ >V 1965
  240. SQ >V 1965
  241. SQ >V 1965
  242. SQ >V 1965
  243. SQ >V 1965
  244. SQ >V 1965
  245. SQ >V 1965
  246. SQ >V 1965
  247. SQ >V 1965
  248. SQ >V 1965
  249. 1965 >V SQ
  250. 1965 >V SQ
  251. 1965 >V SQ
  252. 1965 >V SQ
  253. SQ >V 1965
  254. SQ >V 1965
  255. SQ >V 1965
  256. SQ >V 1965
  257. SQ >V 1965
  258. SQ >V 1965
  259. SQ >V 1965
  260. SQ >V 1965
  261. 1965 >V SQ
  262. 1965 >V SQ
  263. 1965 >V SQ
  264. 1965 >V SQ
  265. 1965 >V SQ
  266. 1965 >V SQ
  267. 1965 >V SQ
  268. 1965 >V SQ
  269. 1965 >V SQ
  270. 1965 >V SQ
  271. 1965 >V SQ
  272. 1965 >V SQ
  273. 1965 >V SQ
  274. 1965 >V SQ
  275. 1965 >V SQ
  276. 1965 >V SQ
  277. 1965 >V SQ
  278. 1965 >V SQ
  279. 1965 >V SQ
  280. 1965 >V SQ
  281. 1965 >V SQ
  282. 1965 >V SQ
  283. 1965 >V SQ
  284. 1965 >V SQ
  285. 1965 >V SQ
  286. 1965 >V SQ
  287. 1965 >V SQ
  288. 1965 >V SQ
  289. 1965 >V SQ
  290. 1965 >V SQ
  291. 1965 >V SQ
  292. 1965 >V SQ
  293. 1965 >V SQ
  294. 1965 >V SQ
  295. 1965 >V SQ
  296. 1965 >V SQ
  297. 1965 >V SQ
  298. 1965 >V SQ
  299. 1965 >V SQ
  300. 1965 >V SQ
  301. 1965 >V SQ
  302. 1965 >V SQ
  303. 1965 >V SQ
  304. 1965 >V SQ
  305. 1965 >V SQ
  306. 1965 >V SQ
  307. 1965 >V SQ
  308. 1965 >V SQ
  309. 1965 >V SQ
  310. 1965 >V SQ
  311. 1965 >V SQ
  312. 1965 >V SQ
  313. 1965 >V SQ
  314. 1965 >V SQ
  315. 1965 >V SQ
  316. 1965 >V SQ
  317. 1965 >V SQ
  318. 1965 >V SQ
  319. 1965 >V SQ
  320. 1965 >V SQ
  321. 1965 >V SQ
  322. 1965 >V SQ
  323. 1965 >V SQ
  324. 1965 >V SQ
  325. 1965 >V SQ
  326. 1965 >V SQ
  327. 1965 >V SQ
  328. 1965 >V SQ
  329. 1965 >V SQ
  330. 1965 >V SQ
  331. 1965 >V SQ
  332. 1965 >V SQ
  333. 1965 >V SQ
  334. 1965 >V SQ
  335. 1965 >V SQ
  336. 1965 >V SQ
  337. SQ >V 1965
  338. SQ >V 1965
  339. 1965 >V SQ
  340. SQ >V 1965
  341. 1965 >V SQ
  342. 1965 >V SQ
  343. 1965 >V SQ
  344. 1965 >V SQ
  345. SQ >V 1965
  346. SQ >V 1965
  347. SQ >V 1965
  348. SQ >V 1965
  349. 1965 >V SQ
  350. SQ >V 1965
  351. 1965 >V SQ
  352. 1965 >V SQ
  353. 1965 >V SQ
  354. SQ >V 1965
  355. SQ >V 1965
  356. SQ >V 1965
  357. 1965 >V SQ
  358. SQ >V 1965
  359. SQ >V 1965
  360. SQ >V 1965
  361. 1965 >V SQ
  362. 1965 >V SQ
  363. SQ >V 1965
  364. SQ >V 1965
  365. SQ >V 1965
  366. SQ >V 1965
  367. SQ >V 1965
  368. 1965 >V SQ
  369. 1965 >V SQ
  370. SQ >V 1965
  371. SQ >V 1965
  372. SQ >V 1965
  373. 1965 >V SQ
  374. 1965 >V SQ
  375. SQ >V 1965
  376. SQ >V 1965
  377. SQ >V 1965
  378. SQ >V 1965
  379. SQ >V 1965
  380. SQ >V 1965
  381. SQ >V 1965
  382. SQ >V 1965
  383. SQ >V 1965
  384. SQ >V 1965
  385. SQ >V 1965
  386. SQ >V 1965
  387. SQ >V 1965
  388. SQ >V 1965
  389. SQ >V 1965
  390. SQ >V 1965

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1965 SQ
1965 229
SQ 161

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1965: Die Entscheidung liegt ausschließlich beim Vorstand des BV Karlsruhe
  2. Status Quo

O = { [1965,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Schnellverfahren abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1965: Die Entscheidung liegt ausschließlich beim Vorstand des BV Karlsruhe abgelehnt
    • 229 Zustimmungen
    • 161 Ablehnungen
    • 58 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '1010') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 5) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(5,)
('Schnellverfahren', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.